原告：徐某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解、代為簽收法律文書等。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省溫縣人，住河南省溫縣。
被告：冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省溫縣人，住河南省溫縣。
被告：溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省溫縣太極大道西段。
法定代表人：鄭東風(fēng)，該公司經(jīng)理。
被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司焦作營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：焦作市解放區(qū)人民路１１５９號(hào)太極中央瀚邸商務(wù)大廈１７層。
負(fù)責(zé)人：魏建森，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲濤，系都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解、提起上訴或反訴。代理期限為本案訴訟終結(jié)。

原告徐某和訴被告王某某、被告溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依據(jù)被告溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司的申請(qǐng)，追加被告冉某某作為被告參加訴訟。并于2017年10月10日依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告之委托訴訟代理人王建江、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南公司之委托訴訟代理人曲濤到庭參加了訴訟，被告王某某、被告溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司、被告冉某某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院起訴要求：1、請(qǐng)求法院判令被告王某某、冉某某、溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠償原告徐某和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)４０５９７２元，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年３月８日１３時(shí)４０分許，原告徐某和駕駛鄂Ｋ×××××寶馬牌小型轎車，沿城區(qū)北京路由南往北方向行駛至孝昌縣城區(qū)北京路中石化加油站出口處時(shí)，撞在前方同向停靠在道路右側(cè)由被告王某某駕駛的豫Ｈ×××××歐曼牌重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××重型倉柵式半掛車尾部，造成原告徐某和受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。且豫Ｈ×××××歐曼牌重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××重型倉柵式半掛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償原告損失，后因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原告陳述一致。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。本案原告駕駛車輛與被告王某某駕駛的車輛相撞，造成原告受傷，并由交警部門認(rèn)定原告與被告王某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告的損失應(yīng)由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司根據(jù)事故責(zé)任比例賠償。保險(xiǎn)公司賠償不足的部分由被告王某某、被告溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司、被告冉某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告系農(nóng)村居民，其長(zhǎng)期生活居住在城市，其損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院核定原告損失為：１、醫(yī)療費(fèi)249195元；２、誤工費(fèi)18800元（32677元/年÷365天×210天）；３、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天×90天）；４、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元/天×26天）；５、后期治療費(fèi)33200元；６、傷殘賠償金70526元（29386元/年×20年×12％）；７、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元（50元/天×80天）；８、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元；９、財(cái)產(chǎn)損失279755元；10、評(píng)估費(fèi)5000元；11、拖車費(fèi)500元；12、交通費(fèi)3000元；13、精神撫慰金6000元。以上共計(jì)680833元。該損失由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分558833元（680833元－122000元）由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償276166元{（558833元－法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元－評(píng)估費(fèi)5000元）×50％}，合計(jì)賠償398166元，被告王某某、被告溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司、被告冉某某賠償3250元（法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元＋評(píng)估費(fèi)5000元×50％），被告冉某某返還原告墊付的費(fèi)用2000元。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

原告徐某和的損失包括醫(yī)療費(fèi)249195元、誤工費(fèi)18800元；8057元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)33200元、傷殘賠償金70526元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失279755元、評(píng)估費(fèi)5000元、拖車費(fèi)500元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金6000元，以上共計(jì)680833元。該損失由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償276166元，合計(jì)賠償398166元，被告王某某、被告溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司、被告冉某某賠償3250元，被告冉某某返還原告墊付的費(fèi)用2000元。其余損失由原告自行承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3672元，由被告王某某、被告溫縣瑞通汽車運(yùn)輸有限公司、被告冉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書記員：汪立華