原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，倉庫管理員，住遼陽市太子河區(qū)。委托代理人：郭健，遼寧澤人律師事務所律師。被告：方志權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遼陽縣。被告：華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市白塔區(qū)水月翰宮小區(qū)A公建1單元1號。負責人：袁斌，該公司總經理。委托代理人：黃威，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住遼陽市東四道街。

原告徐某某與被告方志權、華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱華安保險遼陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2018年2月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告徐某某的委托代理人郭健、被告方志權、被告華安保險遼陽支公司的委托代理人黃威到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告徐某某訴稱，2017年9月17日，在遼陽市太子河區(qū)繁榮路繁榮崗，被告方志權駕駛遼KXXX**號車與我騎行的兩輪電動車發(fā)生交通事故，造成我受傷和車輛損壞。此事故經交警隊認定，被告方志權負全部責任。遼KXXX**號車在被告華安保險遼陽支公司投保了交強險及第三者責任險?，F要求各被告賠償我各項損失合計115041.78元。被告方志權辯稱，事故屬實，同意由保險公司進行賠償。被告華安保險遼陽支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險及第三者險50萬元，司機座位險5萬元，不計免賠。我公司同意在合理合法范圍內賠償。我公司在前期調查時，原告徐某某稱無工作，與原告徐某某庭審提供的證據相矛盾，且原告徐某某已達退休年齡，我公司同意按農村戶口性質給付誤工費。原告徐某某雖然居住在回遷樓內，但回遷樓地點和管轄均屬農村，辦理相關事宜還應到村委會，其傷殘賠償金應按農村標準給付。精神撫慰金過高，同意給付2000.00元。車損和衣物損失我公司定損為1300.00元。交通費過高，請法院酌定。復印費、鑒定費、訴訟費因我公司不是直接侵權人，其間接損失不應由我公司承擔。本院經審理查明，遼KXXX**號小型普通客車法定車主為被告方志權，該車于2017年4月8日在被告華安保險遼陽支公司投保了交強險及50萬元第三者責任險。2017年9月17日14時，在遼陽市太子河區(qū)繁榮路繁榮崗，被告方志權駕駛遼KXXX**小型普通客車由西向北左轉彎時，與原告徐某某由東向西騎行的二輪電動車直行相撞，造成原告徐某某受傷和車輛損壞。原告徐某某被送到遼陽市中心醫(yī)院進行治療，經診斷為腰4椎體壓縮性骨折，腰部挫傷，左踝挫傷，腰間盤突出，住院94天，共支付醫(yī)療費14684.14元，出院后休息42天，住院期間1人陪護。此事故經遼陽市公安交警支隊事故處理大隊認定，被告方志權負全部責任，原告徐某某無責任。經原告徐某某申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院技術處對原告徐某某的傷殘等級進行鑒定，2018年5月8日山東永鼎司法鑒定中心出具鑒定結論為，原告徐某某腰4椎體壓縮性骨折的后果評為十級殘。鑒定費1700.00元，由原告徐某某預付。原告徐某某經常居住地為遼陽市太子河區(qū)祁家鎮(zhèn)楊林子社區(qū)8號樓3單元4層92號，其系遼陽安泰塑鋼金屬門窗工程有限公司庫管，日工資90.00元。原告徐某某支付復印費55.00元。原告徐某某車輛及衣物損失1300.00元。上述確認事實依據有事故認定書、病歷、醫(yī)療費收據、費用清單、出院診斷書、休假診斷書、原告徐某某身份證及戶籍證明、原告徐某某誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、楊林子社區(qū)證明、拆遷補償安置協議及補充協議、業(yè)主規(guī)約、物業(yè)裝飾裝修管理協議、安全消防協議、回遷安置檢錄書、進戶驗收單、電費收據、復印費收據、駕駛證、行駛證、保險單復印件、鑒定意見書、鑒定費收據及當事人陳述在卷佐證。上述證據經庭審舉證、質證、認證，本院予以采信。本院認為，侵害他人身體造成損害的，應當按其所承擔的責任予以賠償。被告方志權駕駛機動車與原告徐某某發(fā)生交通事故，且經遼陽市公安交警支隊事故處理大隊認定為全部責任，被告方志權應對原告徐某某的損失承擔全部賠償責任。由于遼KXXX**號小型普通客車在被告華安保險遼陽支公司投保了交強險及第三者責任險，故被告華安保險遼陽支公司應在保險范圍內承擔賠償責任。原告徐某某主張其系遼陽安泰塑鋼金屬門窗工程有限公司庫管，月工資2700.00元，且提供了誤工證明及營業(yè)執(zhí)照，本院予以采信。原告徐某某主張其經常居住地為城鎮(zhèn)，且提供了楊林子社區(qū)證明、拆遷補償安置協議及補充協議、業(yè)主規(guī)約、物業(yè)裝飾裝修管理協議、安全消防協議、回遷安置檢錄書、進戶驗收單、電費收據相佐證，本院予以采信。原告徐某某主張的殘疾賠償金，應根據2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876.00元按10%的比例計算給付20年。護理人李茜無固定職業(yè)，護理費可按2017年遼寧省居民服務業(yè)日均工資107.56元計算給付。原告徐某某主張的交通費的訴訟請求，雖未提供交通費收據，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當給付376.00元。此事故給原告徐某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告徐某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付3000.00元。伙食補助費每日50.00元。原告徐某某主張的醫(yī)療費、復印費、財產損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內賠償原告徐某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失（詳見清單）合計112217.78元，于本判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2600.00元，鑒定費1700.00元，合計4300.00元，由被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。