原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資陽(yáng)市樂(lè)至縣。
法定代理人：徐松林（徐某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資陽(yáng)市樂(lè)至縣金順鎮(zhèn)玉河溝村9組。
法定代理人：夏素紅（徐某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資陽(yáng)市樂(lè)至縣金順鎮(zhèn)玉河溝村9組。
委托訴訟代理人：楊斐，四川恒和信律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省眉山市。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雙流縣。
委托訴訟代理人：唐某某（唐某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省眉山市仁壽縣汪洋鎮(zhèn)雨峰村1組。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市東坡區(qū)。
負(fù)責(zé)人：譚榮富，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾珊，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：曹霞，四川君合律師事務(wù)所律師。

原告徐某與被告唐某某、唐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月12日、6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的法定代理人徐松林、夏素紅及委托訴訟代理人楊斐、被告唐某某（被告唐某某的委托訴訟代理人）、被告平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人曾珊、曹霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付各項(xiàng)賠償金共計(jì)人民幣158523.55元；2.判令被告平安財(cái)保公司在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)直接支付原告。事實(shí)和理由：2016年10月12日晚上，被告唐某某駕駛被告唐某某所有的且牌照為川AXX3DR的小型轎車(chē)沿青白江區(qū)青華中路由西向東方向行駛，當(dāng)日19時(shí)50分行至成都市青白江區(qū)青華東路與大彎南路路口直行通過(guò)路口，遇原告徐某駕駛電動(dòng)二輪自行車(chē)沿青白江區(qū)大彎南路由北向南方向直行通過(guò)路口時(shí)發(fā)生碰撞，造成二車(chē)受損，原告徐某受傷的交通事故。后經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告唐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告徐某不承擔(dān)責(zé)任。原告徐某因本次交通事故受傷在金堂縣第一人民醫(yī)院住院治療，住院期間從2016年10月13日至2016年11月7日，共計(jì)26天。2017年3月7日，原告徐某經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所評(píng)定傷殘達(dá)十級(jí)。原被告多次協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由平安財(cái)保公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。至于超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分由誰(shuí)承擔(dān)，即平安財(cái)保公司能否以唐某某指使他人“頂包”為由而在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠的問(wèn)題，本院認(rèn)為，如實(shí)陳述交通事故事實(shí)、接受公安機(jī)關(guān)處理是交通肇事者在發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。唐某某在發(fā)生交通事故后雖然沒(méi)有離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，但指使案外人何通林冒充駕駛員，并由何通林向交通警察作出虛假陳述，其行為本質(zhì)是為了逃避法律責(zé)任的追究而將駕駛員身份抽離事故現(xiàn)場(chǎng)。唐某某的行為符合《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款（2014版）》第二十四條第一款約定的“故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)”情形，平安財(cái)保公司據(jù)此主張免除其商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，本院予以支持。因此，本案超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分即平安財(cái)保公司的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)免賠部分，由有過(guò)錯(cuò)的被告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任，其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分亦由被告唐某某承擔(dān)。此外，唐某某在事故發(fā)生后向平安財(cái)保公司出具《放棄索賠聲明》，自愿承擔(dān)放棄索賠部分的全部經(jīng)濟(jì)損失，系其真實(shí)的單方意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法、有效的民事法律行為，對(duì)唐某某具有法律約束力。因此，唐某某應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)免賠的范圍內(nèi)與唐某某承擔(dān)共同賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償損失。本案各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的費(fèi)用收據(jù)，結(jié)合病歷資料等相關(guān)證據(jù)，憑據(jù)支持36287.2元，并酌情按20%的比例扣除自費(fèi)藥7257.44元；2.關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療證明所記載的意見(jiàn)支持8000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，徐某主張以每日30元計(jì)算26天在合理限度內(nèi)，予以支持，合計(jì)780元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，徐某主張1800元過(guò)高，參照醫(yī)囑意見(jiàn)，酌情支持520元；5.護(hù)理費(fèi)，徐某主張6880元過(guò)高，參照本地護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，酌定1人護(hù)理、每日80元，期限支持26天，合計(jì)2080元；6.殘疾賠償金，徐某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)地區(qū)居住、學(xué)習(xí)和生活，其撫養(yǎng)人亦長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)地區(qū)務(wù)工和居住，受傷時(shí)尚為未成年人，結(jié)合司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)的鑒定意見(jiàn)，應(yīng)按四川省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，合計(jì)56670元（28335元/年×20年×10%）；7.交通費(fèi)，參照徐某就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)等情況，支持500元；8.精神損害撫慰金，由于本次事故造成徐某嚴(yán)重的人體損傷，使徐某在精神上遭受痛苦，徐某主張于法有據(jù)，綜合本案雙方的過(guò)錯(cuò)程度及侵害后果，支持3000元；9.鑒定費(fèi)，系徐某為提起訴訟確定傷情的必要支出，本院憑票支持960元；10.誤工費(fèi)，因徐某尚為在校就讀的學(xué)生，且未提交相應(yīng)證據(jù)證明其誤工事實(shí)，故對(duì)其主張的31933.35元誤工費(fèi)不予支持；11.財(cái)產(chǎn)損失，因徐某未提交其購(gòu)置的眼鏡與本次交通事故存在關(guān)聯(lián)的證據(jù)，故對(duì)其主張的1880元購(gòu)置眼鏡費(fèi)不予支持。以上各項(xiàng)損失合計(jì)108797.2元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)10000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)62250元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額且屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免賠的部分為28329.76元，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分為8217.44元（自費(fèi)藥7257.44元、鑒定費(fèi)960元）。綜上，本案中被告平安財(cái)保公司應(yīng)賠償原告徐某72250元；被告唐某某與被告唐某某應(yīng)共同賠償原告徐某28329.76元，扣除已支付的16787.2元，還需賠償11542.56元；被告唐某某賠償原告徐某8217.44元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司賠償原告徐某各項(xiàng)損失72250元；
二、被告唐某某與被告唐某某共同賠償原告徐某各項(xiàng)損失11542.56元；
三、被告唐某某賠償原告徐某各項(xiàng)損失8217.44元；
四、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1735元，由原告徐某負(fù)擔(dān)500元、被告唐某某負(fù)擔(dān)1235元（此款已由原告徐某墊付，被告唐某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告徐某）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　張　暉

書(shū)記員：龍小鳳