徐某某
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司
羅昭暉（湖北瀛楚律師事務(wù)所）

原告徐某某。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱保險公司），住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負責人姚福洲，總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告徐某某與被告王某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高昳春適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告徐某某、被告保險公司的委托代理人羅昭暉到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2015年3月14日，在武漢市新洲區(qū)邾城街文昌大道南安街路口，我駕駛的兩輪摩托車與被告王某某駕駛的鄂A×××××小轎車相撞，造成我受傷的交通事故。
我受傷后被送往武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療56天。
我的傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為:10級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費8000元，傷后誤工休息時間120日、護理時間60日。
本次事故經(jīng)交警部門認定:被告王某某負事故全部責任，我不負責任。
被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責任險。
我的各項損失除被告王某某支付醫(yī)藥費外，其余損失未得到賠償，故訴至法院，要求被告共賠償我各項損失62458元。
原告徐某某為了支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故責任認定書。
證明交通事故發(fā)生的事實。
被告王某某負事故全部責任，原告不負責任。
證據(jù)二、被告王某某的行駛證、駕駛證復印件。
證明鄂A×××××小車的所有人為王某某，駕駛證符合準駕車型。
證據(jù)三、保單復印件。
證明鄂A×××××小車在被告保險公司投保了交強險與商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
證據(jù)四、出院記錄。
證明原告的出院診斷為掌骨骨折。
證據(jù)五、法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。
證明原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費8000元或以實際醫(yī)藥費憑證支付、誤工休息時間120天、護理80天。
證明六、工作證明一份。
證明原告受傷后的誤工費。
證據(jù)七、發(fā)票。
證明原告支出醫(yī)療檢測費480元。
被告王某某提供書面答辯狀辯稱，原告徐某某訴稱的事故屬實，我為原告墊付醫(yī)療費22438.17元、車輛施救費300元，共計22738.17元，我要求法院在本案中一并處理。
被告王某某為了支持其辯稱意見，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、病歷、出院記錄、用藥清單各一份，醫(yī)療費發(fā)票三張。
證明被告為原告墊付了醫(yī)療費共計22438.17元。
證據(jù)二、施救費發(fā)票。
證明施救費300元的支出情況。
被告保險公司辯稱，對本案事故事實沒有異議，我公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，原告部分訴請過高，訴訟費和鑒定費保險公司不承擔。
被告保險公司未舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險公司對原告徐某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)一、二、三、四、七沒有異議；對證據(jù)五有異議，做鑒定的時候沒有提供第二次住院的就醫(yī)材料，直接影響其后期治療費過高；傷殘等級有異議，對誤工休息時間和護理時間沒有異議，口頭申請重新鑒定，庭后7日內(nèi)提交書面申請；對證據(jù)六真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性有異議。
原告徐某某對被告王某某提交的證據(jù)無異議。
被告保險公司對被告王某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)一沒有異議；對證據(jù)二有意見，該施救費中不單獨是原告的車輛，該費用也并非原告的訴訟請求，其可以另行找保險公司理賠，不同意在本案中一并處理。
對上述無異議的證據(jù)，本院均予以認定。
對上述有異議的證據(jù)，本院認為，原告徐某某的證據(jù)五法醫(yī)司法鑒定，盡管被告保險公司有異議，但未在規(guī)定的時間內(nèi)提交書面的重新鑒定申請，故本院對該證據(jù)予以認定；原告的證據(jù)六工作證明，屬單一證據(jù)，無相關(guān)證據(jù)印證，故本院不予認定。
被告王某某的證據(jù)二施救費發(fā)票，該費用支出300元包含被告車輛，被告保險公司認可另行找保險公司理賠，不同意在本案中處理的意見，本院予以采納。
據(jù)此，本院認定本案事實如下:
2015年3月14日，在武漢市新洲區(qū)邾城街文昌大道南安街路口，原告徐某某駕駛的兩輪摩托車與被告王某某駕駛的鄂A×××××小轎車相撞，造成原告徐某某受傷的交通事故。
原告徐某某受傷后被送往武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右手掌骨骨折、右上肢正中神經(jīng)損害，住院治療56天，用去醫(yī)療費23044.77元，出院后醫(yī)囑:注意休息、定期換藥，功能鍛煉，不適隨診。
2016年2月25日，原告徐某某的傷經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2015）臨鑒字第1442號法醫(yī)臨床學鑒定意見為:原告所受傷構(gòu)成10級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費8000元，傷后誤工休息時間120日、護理時間60日。
2015年4月3日，本案事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定:被告王某某負事故全部責任，原告徐某某不負責任。
2014年12月26日，被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責任險（保險金額為30萬元），并投保了不計免賠，且本案事故發(fā)生在保險期間。
本案事故發(fā)生后，被告王某某為原告徐某某墊付了醫(yī)藥費22438.17元。
本院認為，本案是由交通事故引發(fā)的責任糾紛，交通事故經(jīng)交警部門依法作出責任認定，被告王某某負事故全部責任，故被告王某某應(yīng)對原告徐某某因交通事故造成的損失承擔民事賠償責任。
原告的損失確定為:醫(yī)療費23044.77元、后期治療費8000元、住院期間的伙食補助840元（15元／天×56天）、殘疾賠償金20613.10元［以2015年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標準計即（10849元×19年）×10%］、誤工費8616元［以2015年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標準計即:26209元÷365（天）×120（天）］、護理費4722元［以2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標準計即（28729元÷365天）×60（天）］、交通費800元（盡管原告未提供交通費發(fā)票，主張2000元交通費過高，但鑒于其實際確實有交通費支出，故本院酌情認定800元）、精神撫慰金2000元（結(jié)合其傷情，原告主張在合理范圍內(nèi)，本院予以認定），合計68635.87元。
被告王某某就涉案事故車在被告保險公司投保了交強險和第三者責任險，并投保了不計免賠，故被告保險公司在交強險中醫(yī)療費1萬元限額內(nèi)賠償原告徐某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院期間的伙食補助費、營養(yǎng)費計1萬元。
在傷殘賠償金限額11萬元內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金計36751.10元。
原告的其余損失21884.77元，由被告保險公司在第三者責任險30萬元限額內(nèi)賠償原告21884.77元。
被告王某某已墊付的22438.17元，應(yīng)在原告的總損失中予以扣除。
被告保險公司辯稱不承擔訴訟費和鑒定費無法律依據(jù)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告徐某某因交通事故給其造成的各項損失計68635.87元。
二、原告徐某某返還被告王某某墊付的賠償款22438.17元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
上述各項款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
本案受理費1360元，減半收取680元，鑒定費1500元，合計2180元。
由原告徐某某負擔180元，被告王某某負擔1500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司負擔500元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1360元，款匯武漢市中級人民法院。
戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:832886。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案是由交通事故引發(fā)的責任糾紛，交通事故經(jīng)交警部門依法作出責任認定，被告王某某負事故全部責任，故被告王某某應(yīng)對原告徐某某因交通事故造成的損失承擔民事賠償責任。
原告的損失確定為:醫(yī)療費23044.77元、后期治療費8000元、住院期間的伙食補助840元（15元／天×56天）、殘疾賠償金20613.10元［以2015年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標準計即（10849元×19年）×10%］、誤工費8616元［以2015年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標準計即:26209元÷365（天）×120（天）］、護理費4722元［以2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標準計即（28729元÷365天）×60（天）］、交通費800元（盡管原告未提供交通費發(fā)票，主張2000元交通費過高，但鑒于其實際確實有交通費支出，故本院酌情認定800元）、精神撫慰金2000元（結(jié)合其傷情，原告主張在合理范圍內(nèi)，本院予以認定），合計68635.87元。
被告王某某就涉案事故車在被告保險公司投保了交強險和第三者責任險，并投保了不計免賠，故被告保險公司在交強險中醫(yī)療費1萬元限額內(nèi)賠償原告徐某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院期間的伙食補助費、營養(yǎng)費計1萬元。
在傷殘賠償金限額11萬元內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金計36751.10元。
原告的其余損失21884.77元，由被告保險公司在第三者責任險30萬元限額內(nèi)賠償原告21884.77元。
被告王某某已墊付的22438.17元，應(yīng)在原告的總損失中予以扣除。
被告保險公司辯稱不承擔訴訟費和鑒定費無法律依據(jù)，本院不予采納。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告徐某某因交通事故給其造成的各項損失計68635.87元。
二、原告徐某某返還被告王某某墊付的賠償款22438.17元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
上述各項款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
本案受理費1360元，減半收取680元，鑒定費1500元，合計2180元。
由原告徐某某負擔180元，被告王某某負擔1500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司負擔500元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高昳春

書記員：李丹