徐某某
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司
羅昭暉（湖北瀛楚律師事務(wù)所）

原告徐某某。
被告王某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人姚福洲，總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告徐某某與被告王某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高昳春適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人羅昭暉到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2015年3月14日，在武漢市新洲區(qū)邾城街文昌大道南安街路口，我駕駛的兩輪摩托車(chē)與被告王某某駕駛的鄂A×××××小轎車(chē)相撞，造成我受傷的交通事故。
我受傷后被送往武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療56天。
我的傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為:10級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，傷后誤工休息時(shí)間120日、護(hù)理時(shí)間60日。
本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，我不負(fù)責(zé)任。
被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
我的各項(xiàng)損失除被告王某某支付醫(yī)藥費(fèi)外，其余損失未得到賠償，故訴至法院，要求被告共賠償我各項(xiàng)損失62458元。
原告徐某某為了支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
證明交通事故發(fā)生的事實(shí)。
被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
證據(jù)二、被告王某某的行駛證、駕駛證復(fù)印件。
證明鄂A×××××小車(chē)的所有人為王某某，駕駛證符合準(zhǔn)駕車(chē)型。
證據(jù)三、保單復(fù)印件。
證明鄂A×××××小車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
證據(jù)四、出院記錄。
證明原告的出院診斷為掌骨骨折。
證據(jù)五、法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
證明原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元或以實(shí)際醫(yī)藥費(fèi)憑證支付、誤工休息時(shí)間120天、護(hù)理80天。
證明六、工作證明一份。
證明原告受傷后的誤工費(fèi)。
證據(jù)七、發(fā)票。
證明原告支出醫(yī)療檢測(cè)費(fèi)480元。
被告王某某提供書(shū)面答辯狀辯稱，原告徐某某訴稱的事故屬實(shí)，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)22438.17元、車(chē)輛施救費(fèi)300元，共計(jì)22738.17元，我要求法院在本案中一并處理。
被告王某某為了支持其辯稱意見(jiàn)，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、病歷、出院記錄、用藥清單各一份，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三張。
證明被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22438.17元。
證據(jù)二、施救費(fèi)發(fā)票。
證明施救費(fèi)300元的支出情況。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本案事故事實(shí)沒(méi)有異議，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司未舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告徐某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)一、二、三、四、七沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)五有異議，做鑒定的時(shí)候沒(méi)有提供第二次住院的就醫(yī)材料，直接影響其后期治療費(fèi)過(guò)高；傷殘等級(jí)有異議，對(duì)誤工休息時(shí)間和護(hù)理時(shí)間沒(méi)有異議，口頭申請(qǐng)重新鑒定，庭后7日內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)；對(duì)證據(jù)六真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性有異議。
原告徐某某對(duì)被告王某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告王某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)一沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)二有意見(jiàn)，該施救費(fèi)中不單獨(dú)是原告的車(chē)輛，該費(fèi)用也并非原告的訴訟請(qǐng)求，其可以另行找保險(xiǎn)公司理賠，不同意在本案中一并處理。
對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，本院均予以認(rèn)定。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告徐某某的證據(jù)五法醫(yī)司法鑒定，盡管被告保險(xiǎn)公司有異議，但未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；原告的證據(jù)六工作證明，屬單一證據(jù)，無(wú)相關(guān)證據(jù)印證，故本院不予認(rèn)定。
被告王某某的證據(jù)二施救費(fèi)發(fā)票，該費(fèi)用支出300元包含被告車(chē)輛，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可另行找保險(xiǎn)公司理賠，不同意在本案中處理的意見(jiàn)，本院予以采納。
據(jù)此，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年3月14日，在武漢市新洲區(qū)邾城街文昌大道南安街路口，原告徐某某駕駛的兩輪摩托車(chē)與被告王某某駕駛的鄂A×××××小轎車(chē)相撞，造成原告徐某某受傷的交通事故。
原告徐某某受傷后被送往武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右手掌骨骨折、右上肢正中神經(jīng)損害，住院治療56天，用去醫(yī)療費(fèi)23044.77元，出院后醫(yī)囑:注意休息、定期換藥，功能鍛煉，不適隨診。
2016年2月25日，原告徐某某的傷經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2015）臨鑒字第1442號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)為:原告所受傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，傷后誤工休息時(shí)間120日、護(hù)理時(shí)間60日。
2015年4月3日，本案事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定:被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某某不負(fù)責(zé)任。
2014年12月26日，被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元），并投保了不計(jì)免賠，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本案事故發(fā)生后，被告王某某為原告徐某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)22438.17元。
本院認(rèn)為，本案是由交通事故引發(fā)的責(zé)任糾紛，交通事故經(jīng)交警部門(mén)依法作出責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對(duì)原告徐某某因交通事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)23044.77元、后期治療費(fèi)8000元、住院期間的伙食補(bǔ)助840元（15元／天×56天）、殘疾賠償金20613.10元［以2015年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即（10849元×19年）×10%］、誤工費(fèi)8616元［以2015年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即:26209元÷365（天）×120（天）］、護(hù)理費(fèi)4722元［以2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即（28729元÷365天）×60（天）］、交通費(fèi)800元（盡管原告未提供交通費(fèi)發(fā)票，主張2000元交通費(fèi)過(guò)高，但鑒于其實(shí)際確實(shí)有交通費(fèi)支出，故本院酌情認(rèn)定800元）、精神撫慰金2000元（結(jié)合其傷情，原告主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)，本院予以認(rèn)定），合計(jì)68635.87元。
被告王某某就涉案事故車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元限額內(nèi)賠償原告徐某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)1萬(wàn)元。
在傷殘賠償金限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金計(jì)36751.10元。
原告的其余損失21884.77元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元限額內(nèi)賠償原告21884.77元。
被告王某某已墊付的22438.17元，應(yīng)在原告的總損失中予以扣除。
被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告徐某某因交通事故給其造成的各項(xiàng)損失計(jì)68635.87元。
二、原告徐某某返還被告王某某墊付的賠償款22438.17元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)1360元，減半收取680元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2180元。
由原告徐某某負(fù)擔(dān)180元，被告王某某負(fù)擔(dān)1500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司負(fù)擔(dān)500元。
如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1360元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案是由交通事故引發(fā)的責(zé)任糾紛，交通事故經(jīng)交警部門(mén)依法作出責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對(duì)原告徐某某因交通事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)23044.77元、后期治療費(fèi)8000元、住院期間的伙食補(bǔ)助840元（15元／天×56天）、殘疾賠償金20613.10元［以2015年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即（10849元×19年）×10%］、誤工費(fèi)8616元［以2015年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即:26209元÷365（天）×120（天）］、護(hù)理費(fèi)4722元［以2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即（28729元÷365天）×60（天）］、交通費(fèi)800元（盡管原告未提供交通費(fèi)發(fā)票，主張2000元交通費(fèi)過(guò)高，但鑒于其實(shí)際確實(shí)有交通費(fèi)支出，故本院酌情認(rèn)定800元）、精神撫慰金2000元（結(jié)合其傷情，原告主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)，本院予以認(rèn)定），合計(jì)68635.87元。
被告王某某就涉案事故車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元限額內(nèi)賠償原告徐某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)1萬(wàn)元。
在傷殘賠償金限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金計(jì)36751.10元。
原告的其余損失21884.77元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元限額內(nèi)賠償原告21884.77元。
被告王某某已墊付的22438.17元，應(yīng)在原告的總損失中予以扣除。
被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告徐某某因交通事故給其造成的各項(xiàng)損失計(jì)68635.87元。
二、原告徐某某返還被告王某某墊付的賠償款22438.17元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)1360元，減半收取680元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2180元。
由原告徐某某負(fù)擔(dān)180元，被告王某某負(fù)擔(dān)1500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司負(fù)擔(dān)500元。
如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：高昳春

書(shū)記員：李丹