原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通榆縣。
委托訴訟代理人：李曉哲，吉林良佐律師事務(wù)所律師。
被告：岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通榆縣。
被告：中航安盟財產(chǎn)保險有限公司白山中心支公司。住所：白山市。
代表人：魏宏亮，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張延宇，系該公司職員。
委托訴訟代理人：呂光營，系該公司職員。
被告：中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司。住所：長春市綠園區(qū)。
代表人：韓程程，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張延宇，系該公司職員。
委托訴訟代理人：呂光營，系該公司職員。

原告徐某某與被告岳某、中航安盟財產(chǎn)保險有限公司白山中心支公司（以下簡稱白山中心公司）、中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司（以下簡稱汽貿(mào)城支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人李曉哲、被告岳某、被告白山中心支公司、汽貿(mào)城支公司的委托訴訟代理人張延宇、呂光營到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請求：被告賠償醫(yī)療費49252元、護理費4715元、住院伙食補助費1900元、殘疾賠償金33978元、精神損害撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費7245元、誤工費20512元、二次手術(shù)費23000元、車輛損失9400元、鑒定評估費3196元，合計163198元。以上請求，要求被告在交強險限額內(nèi)賠付，超出交強險部分按照80%賠償。事實和理由：2016年5月31日23時許，岳某駕駛吉GHU299號小型轎車沿團結(jié)鄉(xiāng)至瞻榆鎮(zhèn)公路由西向東超速行駛，當(dāng)行駛至69KM處時，由于操作不當(dāng)與徐某某停放在路上的吉林GK2250號四輪拖拉機牽引車斗相撞，致使車輛損壞，徐某某受傷，造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣交警隊認定，岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。岳某駕駛的機動車在保險公司投保，故請求法院判令被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
岳某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，我駕駛的車輛在白山中心支公司及汽貿(mào)城支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意賠償原告的合理損失。
白山中心支公司、汽貿(mào)城支公司辯稱，原告主張的醫(yī)療費，我公司同意在醫(yī)保范圍內(nèi)剔除藥費后賠償35800元；住院期間護理費我公司同意按照農(nóng)村標準計算，賠償數(shù)額為2056.56元，出院后誤工期限應(yīng)計算至評殘前一日，出院后護理費為5404元；住院伙食補助費同意賠償1900元；因近期傷者無法做二次手術(shù)，無法提供醫(yī)療費票據(jù)及病歷，我公司請求法院酌情將該費用減少至10000元；殘疾賠償金我公司同意按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準給付20年，兩個十級傷殘同意賠償11%。在本次事故中，因被告岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因此超出交強險部分，我公司同意按照70%承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費不在保險理賠范圍之內(nèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。無爭議的事實：1、2016年5月31日23時許，岳某駕駛吉GHU299號小型轎車沿團結(jié)鄉(xiāng)至瞻榆鎮(zhèn)公路由西向東超速行駛，當(dāng)行駛至69KM處時，由于操作不當(dāng)與徐某某停放在路上的吉林GK2250號四輪拖拉機牽引車斗相撞，致使車輛損壞，徐某某受傷，造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣交警隊認定，岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2、事故發(fā)生后，徐某某在吉林新華醫(yī)院住院治療19天，其中一級護理5天，二級護理13天，花醫(yī)療費48953.78元。經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定，徐某某此次損傷的傷殘等級為二個十級傷殘；誤工期為180日；二次手術(shù)費約需人民幣23000元左右。該鑒定花鑒定費2700元。3、經(jīng)通榆縣眾鑫二手車鑒定評估有限公司評估，吉GK2250泰山-200型拖拉機損失金額為9400元，評估費496元。4、原告徐某某為農(nóng)民。
另查明，岳某駕駛事故車輛在白山中心支公司投保交強險，在汽貿(mào)城支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，限額500000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，本案訴訟爭議的焦點問題為：一、徐某某請求賠償?shù)姆秶蛿?shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定？二、岳某、白山中心支公司、汽貿(mào)城支公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任，如何承擔(dān)。
關(guān)于焦點一，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；……”，據(jù)此，徐某某請求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定予以保護。
徐某某的部分損失參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二〇一六年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》計算。
1、關(guān)于醫(yī)藥費的請求，徐某某提供醫(yī)藥費票據(jù)7張，合計金額48953.78元，本院予以支持；被告白山中心支公司、汽貿(mào)城支公司對吉林新華醫(yī)院出具的金額為44750.78元的發(fā)票有異議，認為該票據(jù)不是醫(yī)療費專用發(fā)票，不應(yīng)予以采信。本院認為，該票據(jù)蓋有吉林新華醫(yī)院發(fā)票專用章，且發(fā)票顯示金額及出具時間與住院費用匯總清單及銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)清單一致，可以相互印證，對白山中心支公司、汽貿(mào)城支公司的主張，本院不予支持。
2、關(guān)于護理費的請求，徐某某住院治療19天，其中一級護理5天，二級護理13天，其護理費為2778.86元（120.82元/天×5天×2人+120.82元/天×13天×1人），本院予以支持；
3、關(guān)于誤工費的請求，經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定，結(jié)合住院病歷，原告徐某某誤工期為180天，職業(yè)為農(nóng)民，其誤工費為20512.8元（113.96元/天×180天），原告主張20512元，本院予以支持；
4、關(guān)于住院伙食補助費的請求，徐某某住院治療19天，其住院伙食補助費為1900元（100元/天×19天），本院予以支持；
5、關(guān)于殘疾賠償金的請求，經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定，徐某某為二個十級殘，居住在農(nóng)村，其殘疾賠償金為24917.57元（11326.17元/年×20年×11%），本院予以支持。
6、關(guān)于二次手術(shù)費的請求，經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定，二次手術(shù)費約需人民幣23000元左右，原告請求23000元，本院予以支持。
7、關(guān)于精神損害撫慰金的請求，本院酌定為5000元。
8、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的請求，因原告未就其喪失勞動能力程度提供證據(jù)，對該主張，本院不予支持。
9、關(guān)于車輛損失的請求，經(jīng)通榆縣眾鑫二手車鑒定評估有限公司評估，其車輛損失為9400元，本院予以支持。
10、關(guān)于鑒定費、評估費的主張，徐某某提交發(fā)票2張，金額3196元，本院予以支持。
本院確認徐某某損失包括：醫(yī)療費48953.78元、護理費2778.86元、住院伙食補助費1900元、誤工費20512元、殘疾賠償金24917.57元、二次手術(shù)費23000元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失9400元、鑒定評估費3196元。
關(guān)于焦點二，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，經(jīng)通榆縣交警隊認定，岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，岳某應(yīng)當(dāng)按照70%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因岳某駕駛事故車輛在白山中心支公司投保交強險，在汽貿(mào)城支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，限額500000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，所以徐某某損失應(yīng)由白山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償；超出交強險的部分由汽貿(mào)城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險500000元限額內(nèi)賠償按照70%賠償；仍有不足部分，由岳某按照70%賠償。
綜上所述，本院對徐某某主張岳某、白山中心支公司、汽貿(mào)城支公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司白山中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費8100元、護理費2778.86元、住院伙食補助費1900元、誤工費20512元、殘疾賠償金24917.57元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失2000元，合計65208.43元。
二、被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費28597.65元[（48953.78元-8100元）×70%]、二次手術(shù)費16100元（23000元×70%）、車輛損失5180元[（9400元-2000元）×70%]，合計49877.65元。
三、被告岳某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某評估鑒定費2237.2元（3196元×70%）。
四、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3354元，減半收取1677元，由原告徐某某負擔(dān)503元，由被告岳某負擔(dān)1174元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。

審判員　　趙亮

書記員：楊威