原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：王巧琴，上海翰浩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：徐愷，上海翰浩律師事務所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。
　　負責人：王文進，公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務所律師。
　　原告徐某某與被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司(至判決主文前簡稱平安四川分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告徐某某之委托訴訟代理人徐愷、被告平安四川分公司委托訴訟代理人車敏義到庭參加了訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)16,023.66元、住院伙食補助費190元、交通費300元、律師費2,000元，由被告平安四川分公司在交強險及商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付，超出交強險及商業(yè)三者險限額的部分由被告趙某某承擔賠償責任。事實與理由：被告趙某某駕駛小型轎車撞倒原告，致原告車損人傷；經(jīng)交警部門認定，被告趙某某負事故全部責任；肇事車輛事發(fā)時在被告平安四川分公司處投保了機動車交強險及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠)；現(xiàn)原告已行二次醫(yī)療。
　　被告趙某某未到庭答辯及提供證據(jù)。
　　被告平安四川分公司辯稱：對原告所述的事故事實、責任認定及投保事實均無異議，同意依法在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；對于醫(yī)療費、住院伙食補助費金額無異議，但要求扣除住院伙食費、自費藥、無醫(yī)囑外購藥費用；交通費認可100元；律師費不屬于理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、2016年6月25日6時24分許，趙某某駕駛川RBXXXX小型轎車行駛至本市浦東新區(qū)洲海路臺北新路西約3米處，適遇徐某某駕駛電動自行車行駛至此，兩車相撞，致徐某某車損人傷。經(jīng)交警部門認定，趙某某負事故全部責任。
　　2、川RBXXXX小型轎車事發(fā)時在平安四川分公司處投保了機動車交強險及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠)。
　　3、2016年10月26日，經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，“被鑒定人徐某某之左鎖骨中段骨折，伴移位，致左上肢喪失功能20%，日?；顒幽芰p度受限，構成XXX傷殘；酌情給予休息期120天、營養(yǎng)期60日、護理期60天；后期內(nèi)固定取出時可予以休息期30天、營養(yǎng)期15天、護理期15天。注：被鑒定人徐某某需擇期行左鎖骨中段骨折內(nèi)固定物取出二次手術，具體按醫(yī)囑進行?！?br/>　　4、2017年5月3日，本院就原告徐某某與被告趙某某、平安四川分公司機動車交通事故責任糾紛一案作出(2017)滬0115民初2335號民事判決：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某83,626.30元；二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某860元。該判決現(xiàn)已生效。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權責任的成立以及范圍的基礎上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車之間，并經(jīng)相關職能部門認定被告趙某某負事故全部責任。故對徐某某的合理經(jīng)濟損失，先由平安四川分公司在機動車交強險的責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險責任限額的部分，由平安四川分公司在商業(yè)三者險的責任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同承擔賠償責任，余款由趙某某承擔。
　　徐某某合理損失的確認：1、醫(yī)療費，總金額16,023.66元無爭議，但應扣除伙食費220元，而外購藥與治療有關聯(lián)，可計入醫(yī)療費用中，故確認金額為15,803.66元；2、住院伙食補助費190元無爭議，可予確認；3、交通費酌定100元；4、律師費，根據(jù)案情及標的，酌定1,000元，不屬于保險理賠范圍。
　　賠償責任范圍的確定：鑒于前案中交強險項下醫(yī)療費限額已用盡，故平安四川分公司在交強險范圍內(nèi)應理賠徐某某交通費100元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)應理賠徐某某醫(yī)療費15,803.66元、住院伙食補助費190元，合計16,093.66元。趙某某應賠償徐某某律師費1,000元。
　　趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，依法視為對其訴訟權利的放棄，不影響案件審理結果。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某16,093.66元；
　　二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費262元，減半收取計131元，由原告徐某某負擔31元，由被告趙某某負擔100元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：黃??嘯

書記員：劉月娥