原告徐某某。
委托代理人王敏，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告姜某某。
被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地滄州市運河區(qū)浮陽北大道運河區(qū)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人梁伯平，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐秋實，該公司員工。

原告徐某某與被告姜某某、滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王敏、被告姜某某、被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司委托代理人徐秋實到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月1日，譚余福駕駛原告所有的冀F×××××的小型客車與被告姜某某駕駛的冀J×××××的小型客車發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門調(diào)解，譚余福負(fù)責(zé)賠償被告姜某某所駕車輛維修費用。后原告給付被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司31563元用于修復(fù)被告姜某某所駕車輛，并開具發(fā)票一張。被告姜某某車輛維修過程中并未更換零件，其實際維修費用為12100元。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司結(jié)算單、發(fā)票、原告與被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司員工徐秋實電話錄音、開庭筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美菦]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益，不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)返還。原告所有的車輛與被告姜某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故后，經(jīng)調(diào)解，原告賠償被告姜某某所駕車輛的損失，后原告將維修費用31563元給付被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司。因變更修理方案，被告姜某某所駕車輛實際維修費用為12100元。被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司占有剩余維修費用19463元，沒有合法根據(jù)，且造成了原告損失，屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予以返還。原告另主張相應(yīng)利息，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百三十一條的規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告19463元，并從2014年9月19日起向原告支付利息至實際履行之日止，利率按商業(yè)銀行同期貸款利率計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費426元，由被告滄州極致汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李英杰 代理審判員　　顧　崢 人民陪審員　　張　杰

書記員：張晨