原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市,
委托訴訟代理人:侯文武,棗陽市王城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市,
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司,公司地址:棗陽市襄陽路68號(hào)。
代表人:趙鋒,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:柏仁,該公司員工。
原告徐某某訴被告馬某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司(以下簡稱天安財(cái)保棗陽公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆富慶獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人侯文武,被告天安財(cái)保棗陽公司的委托代理人柏仁到庭參加了訴訟。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱:2016年6月5日12時(shí)30分左右,被告馬某某持C1駕駛證駕駛鄂F×××××小型普通客車自西向東經(jīng)過王城中學(xué)門口掉頭拐彎時(shí)撞到原告,致使原告受傷住院。該事故經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告出院后,其傷情經(jīng)棗陽市楚威司法鑒定所鑒定為十級傷殘。經(jīng)了解,事故車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此,為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害,特向棗陽市人民法院提起訴訟,依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失63031.21元,天安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由被告馬某某承擔(dān)。
被告馬某某未到庭答辯。
被告天安財(cái)保棗陽公司辯稱:1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥;2、原告各項(xiàng)訴訟求過高,請求法院依法核減;3、我司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明:2016年6月5日,被告馬某某持C1駕駛證駕駛鄂F×××××小型普通客車沿棗陽市××街道行駛至王城中學(xué)時(shí)與原告徐某某發(fā)生相撞,致使原告徐某某受傷。該事故經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
徐某某受傷后被送往棗陽市第一人民醫(yī)院治療,住院26天,花去醫(yī)療費(fèi)27105.71元。棗陽第一人民醫(yī)院出院記錄:“……出院診斷:1、胸12椎體壓縮性骨折;2、左橈骨遠(yuǎn)端骨折,左腕舟骨骨折;3、多處軟組織損傷……;出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)臥床休息,左手外石膏托外固定口服促骨折愈合、抗骨質(zhì)疏松藥物、對癥治療;2、每月來院復(fù)查,依復(fù)查X線或CT所示骨折愈合情況決定石膏拆除、患肢負(fù)重時(shí)間;3、不適隨診,加強(qiáng)營養(yǎng)”。2016年9月19日,徐某某傷情經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定,棗陽楚威法鑒【2016】臨鑒字第812號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定:“1、徐某某左上肢損傷依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GBT18667-2002,不予評定傷殘。其胸腰部損傷依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GBT18667-2002,評定為X級傷殘,2、依據(jù)GAT1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》,其護(hù)理期限為120日”。徐某某為此花去鑒定費(fèi)1000元。
另查明:事故車輛鄂F×××××號(hào)小型普通客車在天安財(cái)保棗陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2016年4月12日至2017年4月11日,商業(yè)三者險(xiǎn)投保有不計(jì)免賠保險(xiǎn)。
再查明:受害人徐某某1929年出生,居住在王城鎮(zhèn)××組,2013年王城街道居民委員會(huì)和王城村民委員會(huì)合并成立為棗陽市××街道社區(qū)居民委員會(huì)。原、被告因賠償發(fā)生糾紛,原告訴至本院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)27105.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)10200元、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、共計(jì)63031.21元。
2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元年,居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元年。
以上事實(shí)有原、被告舉證的身份證、戶口本、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出住院記錄、用藥清單、司法鑒定意見書、證明、發(fā)票、駕駛證、行駛證、保單以及庭審材料在卷可佐證證明。
本院認(rèn)為:1、機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,同時(shí)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”),當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。本案事故車輛已向被告天安財(cái)保棗陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)投保有不計(jì)免賠保險(xiǎn),故天安財(cái)保棗陽公司應(yīng)按上述規(guī)則在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。天安財(cái)保棗陽公司辯稱應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的部分,國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)是有關(guān)職能部門為完善社會(huì)保險(xiǎn)制度的要求而制定,其適應(yīng)人群為已參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的勞動(dòng)者,不適應(yīng)于交通事故賠償糾紛中,故被告天安財(cái)保棗陽公司辯稱理由不符合法律規(guī)定,辯稱理由不能成立,被告應(yīng)當(dāng)按照原告的損失額承擔(dān)理賠責(zé)任。天安財(cái)保棗陽公司另辯稱保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi),對于鑒定費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要地、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故天安財(cái)保棗陽公司辯稱本院不予采信。
2、此次交通事故經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,徐某某無責(zé)任。雙方無異議,本院予以采信。事故車輛在天安財(cái)保棗陽公司投保有500000元的商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)投保有不計(jì)免賠保險(xiǎn),馬某某無其他免賠事由,綜上徐某某損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由天安財(cái)保棗陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、受害人徐某某1929年出生,居住在棗陽市××街道社區(qū)居民委員會(huì),其居住、收入、消費(fèi)均在城鎮(zhèn),其各項(xiàng)賠償應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算進(jìn)行賠償。
4、根據(jù)原、被告訴、辯意見及舉證,本院對原告各項(xiàng)損失審核認(rèn)定如下:
①醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及相關(guān)診療記錄,本院確認(rèn)為27105.71元;
②住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)原告住院時(shí)間26天,按80元天計(jì)算為2080元(80元天×26天);
③營養(yǎng)費(fèi):原告舉證的出院記錄有“加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑內(nèi)容,根據(jù)住院時(shí)間26天,按80天計(jì)算為2080元(80元天×26天);
④護(hù)理費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書確定為120日,參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元年,計(jì)算為10237.15元(31138元÷365天×120天),原告訴求10200元不超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),本院確認(rèn)為10200元;
⑤殘疾賠償金:根據(jù)鑒定結(jié)論,X級傷殘,根據(jù)2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元年計(jì)算5年確認(rèn)為13525.5元(27051元年×5年×10%);
⑥精神撫慰金:原告受傷,且造成十級傷殘,這必然對其今后生活造成影響,考慮到侵權(quán)人在本案中的過錯(cuò)程度、場合、后果、賠償能力及當(dāng)?shù)厣钏?,本院酌定精神撫慰金?000元;
⑦鑒定費(fèi):根據(jù)相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)以及實(shí)際支出情況,確認(rèn)為1000元;
⑧交通費(fèi):根據(jù)原告?zhèn)?、需治療情況以及實(shí)際可發(fā)生情況,本院酌定為800元。
5、被告天安財(cái)保棗陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)27105.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、營養(yǎng)費(fèi)2080元中的10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)10200元、殘疾賠償金13525.5元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元,共計(jì)27525.5元。徐某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額的損失21265.71元以及不在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的鑒定費(fèi)1000元、合計(jì)22265.71元應(yīng)由天安財(cái)保棗陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給徐某某。庭審中,原告自認(rèn)事故發(fā)生后收到被告馬某某賠償款16000元,原告在收到保險(xiǎn)公司理賠后與被告馬某某結(jié)算后予以返還。綜上,天安財(cái)保棗陽公司應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)59791.21元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司賠償原告損失59791.21元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)430元減半收取215元,由被告馬某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴狀請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 閆富慶
書記員: 袁品章
成為第一個(gè)評論者