徐某
梁勤栓（河北冠宇律師事務(wù)所）
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
蘇鑫
李某
趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司
史占偉（河北冠宇律師事務(wù)所）

原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人王衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇鑫，該公司職員。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系司機）
被告趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。
法定代表人王建武，該公司董事長。
二
被告
委托代理人史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告徐某與被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金財險河北分公司）、李某、趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱趙縣信用社）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張曉輝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某的委托代理人梁勤栓、被告紫金財險河北分公司的委托代理人蘇鑫、被告李某、趙縣信用社的委托代理人史占偉到庭參加了訴訟。原、被告經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2013年11月5日16時30分許，徐某駕駛二輪摩托車（載劉淑鈺）沿308國道由北向南行駛至遠新修理廠門口時，與李某駕駛冀A×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成徐某受傷住院，車輛受損。2013年11月14日趙縣公安交通警察大隊作出公交認字（2013）第101701445號道路交通事故責任認定書，認定原告徐某應(yīng)負此事故主要責任，被告李某應(yīng)負此事故次要責任。原、被告雙方均無異議，本院予以確定。對于住院治療費，被告紫金財險河北分公司提出應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但對自己的主張未提交相關(guān)證據(jù)予以支持，因此對被告紫金財險河北分公司的此項異議不予采信。對于誤工費、護理費，三被告提出無勞動合同、無紅色印章、無法人簽章，認可護理一個月的異議，對此原告已提交營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、診斷證明予以證實，因此對于三被告此項異議不予采信。對于營養(yǎng)費三被告提出過高，認可每天20元的標準，對此我國及我省無制定相關(guān)的標準。根據(jù)原告的病情酌定20元為宜。對于交通費30元，三被告提出無票據(jù)不認可的異議，交通費是此次事故必然發(fā)生的費用，且數(shù)額在合理的范圍內(nèi)，因此對于三被告此項異議不予采信。對于評估費，三被告提出過高，非正式發(fā)票的異議，但對自己的主張未提交相關(guān)證據(jù)，因此對三被告此項異議不予采信。原告訴求為36300元，經(jīng)審理查明扣除己方承擔部分為34566.92元，超出部分不予支持。其中門診費、醫(yī)療費、營養(yǎng)費19043.04元，由紫金財險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)承擔10000元，剩余部分按責任由被告趙縣信用社承擔30%，即9043.04元×30%=2712.92元，因趙縣信用社的事故車輛在紫金財險河北分公司投保商業(yè)第三者險一份，保額為30萬元，且不計免賠，因此此款應(yīng)由紫金財險河北分公司在商業(yè)第三者險中予以賠付。誤工費、護理費、交通費、車損由紫金財險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)予以承擔。評估費200元由趙縣信用社按責任承擔60元，被告李某系被告趙縣信用社的雇傭司機，因此不承擔賠償責任。被告趙縣信用社給原告的墊付款534.8元由被告紫金財險河北分公司從賠償款中扣除直接給付被告趙縣信用社，對于趙縣信用社給劉淑鈺的墊付款，因劉淑鈺已放棄請求賠償?shù)臋?quán)利，因此本案不再處理。本案經(jīng)調(diào)解達不成一致意見，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十四條之規(guī)定判決如下:
一、本判決書生效后十日內(nèi)被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付原告徐某各項費用33972.12元；
二、本判決書生效后十日內(nèi)被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付被告趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司墊付款534.8元；
三、本判決書生效后十日內(nèi)被告趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司給付原告徐某鑒定費60元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費354元，由原告徐某承擔50元，被告趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司承擔304元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，2013年11月5日16時30分許，徐某駕駛二輪摩托車（載劉淑鈺）沿308國道由北向南行駛至遠新修理廠門口時，與李某駕駛冀A×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成徐某受傷住院，車輛受損。2013年11月14日趙縣公安交通警察大隊作出公交認字（2013）第101701445號道路交通事故責任認定書，認定原告徐某應(yīng)負此事故主要責任，被告李某應(yīng)負此事故次要責任。原、被告雙方均無異議，本院予以確定。對于住院治療費，被告紫金財險河北分公司提出應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但對自己的主張未提交相關(guān)證據(jù)予以支持，因此對被告紫金財險河北分公司的此項異議不予采信。對于誤工費、護理費，三被告提出無勞動合同、無紅色印章、無法人簽章，認可護理一個月的異議，對此原告已提交營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、診斷證明予以證實，因此對于三被告此項異議不予采信。對于營養(yǎng)費三被告提出過高，認可每天20元的標準，對此我國及我省無制定相關(guān)的標準。根據(jù)原告的病情酌定20元為宜。對于交通費30元，三被告提出無票據(jù)不認可的異議，交通費是此次事故必然發(fā)生的費用，且數(shù)額在合理的范圍內(nèi)，因此對于三被告此項異議不予采信。對于評估費，三被告提出過高，非正式發(fā)票的異議，但對自己的主張未提交相關(guān)證據(jù)，因此對三被告此項異議不予采信。原告訴求為36300元，經(jīng)審理查明扣除己方承擔部分為34566.92元，超出部分不予支持。其中門診費、醫(yī)療費、營養(yǎng)費19043.04元，由紫金財險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)承擔10000元，剩余部分按責任由被告趙縣信用社承擔30%，即9043.04元×30%=2712.92元，因趙縣信用社的事故車輛在紫金財險河北分公司投保商業(yè)第三者險一份，保額為30萬元，且不計免賠，因此此款應(yīng)由紫金財險河北分公司在商業(yè)第三者險中予以賠付。誤工費、護理費、交通費、車損由紫金財險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)予以承擔。評估費200元由趙縣信用社按責任承擔60元，被告李某系被告趙縣信用社的雇傭司機，因此不承擔賠償責任。被告趙縣信用社給原告的墊付款534.8元由被告紫金財險河北分公司從賠償款中扣除直接給付被告趙縣信用社，對于趙縣信用社給劉淑鈺的墊付款，因劉淑鈺已放棄請求賠償?shù)臋?quán)利，因此本案不再處理。本案經(jīng)調(diào)解達不成一致意見，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十四條之規(guī)定判決如下:

一、本判決書生效后十日內(nèi)被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付原告徐某各項費用33972.12元；
二、本判決書生效后十日內(nèi)被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付被告趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司墊付款534.8元；
三、本判決書生效后十日內(nèi)被告趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司給付原告徐某鑒定費60元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費354元，由原告徐某承擔50元，被告趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司承擔304元。

審判長：張曉輝

書記員：付聰聰