原告：徐三進，男，1982年6月2日生，漢族，住阜平縣，。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司，住址河北省保定市曲陽縣恒州鎮(zhèn)太行路中段489號。
主要負責人：吳向偉，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：911306346720864339。
委托訴訟代理人：劉佳杰，男，該公司職工。

原告徐三進訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院自2017年4月26日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員徐志杰、劉建美、韓艷艷組成合議庭，于2017年6月28日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人黃志軍、被告委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐三進向本院提出訴訟請求：一、判決被告賠償原告車輛損失、施救費、評估費等共計50000元；二、訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告徐三進變更第一項訴訟請求為判決被告賠償原告120716元。
事實和理由：2017年3月1日，在河龍線阜平縣××路段，原告司機徐占科駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”車與李春雷駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”車發(fā)生交通事故，經(jīng)阜平縣交警大隊處理認定，徐占科負事故的全部責任，李春雷無責任。原告所有的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險、車輛損失險、第三者責任險等，事故發(fā)生在保險期間，因賠償問題協(xié)商未果，故訴求法院判決支持原告的訴訟請求。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司委托訴訟代理人在庭審中辯稱，原告委托的公估報告金額過高，我司不予認可，訴訟費鑒定費等間接損失不予承擔。施救費過高，請法院依法酌定。
經(jīng)審理查明，事故車輛“冀Ｆ×××××”的登記所有人為阜平縣永安物流有限公司。2017年3月10日。中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤縣支行出具權益轉(zhuǎn)讓書，把事故車輛“冀Ｆ×××××”的賠償索賠權轉(zhuǎn)讓給徐三進。2017年4月13日，阜平縣永安物流有限公司出具授權證明，證明事故車輛“冀Ｆ×××××”的實際車主為徐三進，同意由實際車主徐三進辦理相關保險賠償事宜。
事故車輛“冀Ｆ×××××”在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保了一份車輛損失險，保險限額為238500元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
2017年3月1日1時50分，徐占科駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”沿河龍線由西向東行駛至阜平縣長城嶺路段時與同向李春雷駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”車發(fā)生交通事故，造成兩車受損。2017年3月9日，阜平縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定徐占科負此事故的全部責任，李春雷無責任。
2017年6月15日，河北萬宇通保險公估有限公司出具公估報告書，認定事故車輛“冀Ｆ×××××”的損失數(shù)額為109166元，產(chǎn)生公估費6550元。2017年6月28日，事故車輛“冀Ｆ×××××”產(chǎn)生施救費5000。
以上事實，由事故認定書、票據(jù)、行駛證、駕駛證、道路運輸證、公估報告書、保單及原被告陳述存卷為證。
本院認為，原被告之間存在保險合同關系，保險合同合法有效具有法律效力，雙方應按照保險合同的約定和法律的規(guī)定，誠實信用的全面履行自己的義務。本案中，被告保險公司抗辯稱，公估報告金額過高，我司不予認可，因原告提交的公估報告系具有鑒定資質(zhì)的公估機構出具，原被告雙方協(xié)商不成經(jīng)法院指定鑒定機構鑒定，沒有程序瑕疵，故對原告提交的公估報告本院依法予以確認。被告保險公司抗辯稱評估費屬于間接損失不予承擔，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，鑒定費屬于為查明保險標的損失程度所產(chǎn)生的必要費用，由保險人承擔，故被告保險公司的抗辯理由不成立。原告提交的施救費票據(jù)其開票日期為2017年6月16日，因事故發(fā)生時間為2017年3月1日，原告未提交任何證據(jù)證明該票據(jù)的真實性和關聯(lián)性，故對該票據(jù)不予認可，因施救費為車輛發(fā)生交通事故后產(chǎn)生的合理損失，本院參照河北省關于規(guī)范道路車輛救援服務收費的標準酌情予以支持2500元。
本案中，原告徐三進的損失為：
車損：109166元；
公估費：6550元；
施救費：2500元；
以上損失共計118216元，因該事故中徐三進負全責，原告徐三進的損失并未超過事故車輛“冀Ｆ×××××”在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司的保險限額，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司依法賠償原告徐三進118216元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十三條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告徐三進118216元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2714元，原告徐三進負擔50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負擔2664元?？钕抻诒九袥Q發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號:50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。

審判長　　徐志杰 審判員　　劉建美 審判員　　韓艷艷

書記員：李珅環(huán)