徐某某
崔大慶（河北章海律師事務(wù)所）
竇立華（河北章海律師事務(wù)所）
蘇某
蘇某某
馬建冬（河北高碑店旭日法律服務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
閆振偉

原告徐某某。
委托代理人崔大慶、竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告蘇某。
被告蘇某某。
二
被告
委托代理人馬建冬，高碑店市旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人閆振偉，公司職員。
原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、五、六、十、十一項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況:2015年3月14日21時(shí)50分許，蘇某無(wú)證駕駛冀F×××××號(hào)長(zhǎng)城轎車沿高碑店市迎賓路由東向西行駛至盛世商廈門前路段時(shí)，與步行由南向北過公路的行人徐某某發(fā)生相撞，造成徐某某受傷、車輛部分損壞；
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:蘇某負(fù)此事故的全部責(zé)任，徐某某無(wú)責(zé)任；
三、受害人概況:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省農(nóng)安縣楊樹林鄉(xiāng)五里坨子屯4組，事故后先后在高碑店市醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院治療47天；
四、醫(yī)療費(fèi):17869.18元（部分支持15869.18元）；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):47天×100元／天=4700元；
六、住宿費(fèi):120元；
七、交通費(fèi):278元；
八、誤工費(fèi):91天×116元／天=10500元；
九、護(hù)理費(fèi):47天×113元／天=5311元；
十、住院用品費(fèi):117元（不予支持）；
十一、精神撫慰金:3000元（不予支持）；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:冀F×××××號(hào)長(zhǎng)城轎車登記車主是蘇某某；該車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；事故發(fā)生后，被告交納高碑店市醫(yī)院住院押金2000元；
十三、原告的訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告各項(xiàng)損失41895.18元。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為:本案交通事故事實(shí)清楚，本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分，本院分別認(rèn)定如下:原告主張醫(yī)療費(fèi)17869.18元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明等佐證，其中包括被告交納的住院押金2000元應(yīng)予以扣除，本院支持原告醫(yī)療費(fèi)15869.18元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，符合住院天數(shù)和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，予以采信。原告主張住宿費(fèi)120元，與原告在北京天壇醫(yī)院門診檢查時(shí)間相符，屬于因就醫(yī)發(fā)生的必要費(fèi)用，予以支持。原告主張住院用品費(fèi)117元，無(wú)正式發(fā)票，不予采信。原告未構(gòu)成傷殘，其主張精神撫慰金證據(jù)不足，不予支持。綜上，原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失共計(jì)36778.18元，其中26209元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠償原告；不足部分10569.18元由被告蘇某、蘇某某共同賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失26209元；
二、被告蘇某、蘇某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用損失10569.18元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)424元，由被告蘇某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案交通事故事實(shí)清楚，本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分，本院分別認(rèn)定如下:原告主張醫(yī)療費(fèi)17869.18元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明等佐證，其中包括被告交納的住院押金2000元應(yīng)予以扣除，本院支持原告醫(yī)療費(fèi)15869.18元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，符合住院天數(shù)和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，予以采信。原告主張住宿費(fèi)120元，與原告在北京天壇醫(yī)院門診檢查時(shí)間相符，屬于因就醫(yī)發(fā)生的必要費(fèi)用，予以支持。原告主張住院用品費(fèi)117元，無(wú)正式發(fā)票，不予采信。原告未構(gòu)成傷殘，其主張精神撫慰金證據(jù)不足，不予支持。綜上，原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失共計(jì)36778.18元，其中26209元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠償原告；不足部分10569.18元由被告蘇某、蘇某某共同賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失26209元；
二、被告蘇某、蘇某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用損失10569.18元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)424元，由被告蘇某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆冠軍

書記員：徐爽