尊敬的審判長、審判員：
上海恒衍達律師事務(wù)所接受被告人王某家屬的委托，并經(jīng)王某本人同意，指派我為犯罪嫌疑被告人王某提供辯護。辯護人接受指派后會見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)國家現(xiàn)行法律規(guī)定，被告人已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊罪。因此，辯護人對指控的罪名沒有異議，僅針對被告人具有法定、酌定的從輕減輕情節(jié)發(fā)表辯護意見如下：
第一、被告人王某盜竊數(shù)額不大，情節(jié)輕微。盜竊罪屬于典型的數(shù)額犯，本案中，被告人王某所盜竊數(shù)額為1250元，犯罪情節(jié)輕微;依據(jù)《中國人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定“盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;……”根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑?！?/p>
第二、被告人是初犯，且主觀惡性較輕，行為的社會危害程度小。被告人王某系初犯，以前從未受到過任何刑事處分。由于抵擋不住金錢的誘惑，加上法制觀念淡薄等因素，因而一時犯糊涂走上了違法犯罪的道路。
第三、被告人王某自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)。被告人王某被司法機關(guān)控制后，對自己的犯罪行為深感痛心與后悔。在案發(fā)后能夠積極主動、全部、徹底地向司法機關(guān)坦白交待自己的犯罪行為在看守所羈押期間，被告人服從管理，庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度良好。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》第9條的規(guī)定，人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
綜上所述，辯護人對于被告人王某構(gòu)成盜竊罪的指控沒有異議，但根據(jù)犯罪嫌疑人系初犯，主觀惡性較輕，行為社會危害性不大，能夠自愿認(rèn)罪，積極悔改，具有多項法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第二十三條第一款、第二款的規(guī)定，《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》第16條規(guī)定，被告人劉某的犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮其平時表現(xiàn)，對其適用緩刑，確實不致再危害社會。辯護人請求合議庭對其給予緩刑的刑事處罰。
以上辯護意見，懇請法庭參考并采納，謝謝!
辯護人：上海恒衍達律師事務(wù)所
劉韻律師
二0一三年四月 日
成為第一個評論者