原告彭xx。
委托代理人董xx，江蘇xx律師事務(wù)所律師。
被告張xx。
被告xxxx保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司，住所地xx省xx縣xxxx家具城xx幢xx號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉xx，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人陸軍，江蘇xx律師事務(wù)所律師。

原告彭xx訴被告張xx、xxxx保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司（以下簡(jiǎn)稱xx保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭xx委托代理人董xx、被告張xx、被告xx保險(xiǎn)委托代理人陸軍到庭參加訴訟。原告當(dāng)庭申請(qǐng)撤回對(duì)被告xxxx有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月18日6時(shí)25分許，被告張xx持證駕駛車(chē)號(hào)為皖S×××××號(hào)重型普通貨車(chē)沿本市xx區(qū)xx路由西向東行駛至停車(chē)場(chǎng)路口時(shí)，遇到原告彭xx駕駛無(wú)牌摩托車(chē)由西向東直行，兩車(chē)相撞，原告受傷，發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張xx承擔(dān)事故主要責(zé)任，彭xx承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院就醫(yī)，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)79635元，住院43天。2015年6月20日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情作出法醫(yī)學(xué)評(píng)定，認(rèn)定原告因事故造成兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期限為300日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日，支出鑒定費(fèi)2520元。事故發(fā)生后，被告張xx為原告彭xx墊付現(xiàn)金9000元。原告因與各被告協(xié)商賠償事宜未果，遂訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
另查明,皖S×××××號(hào)重型普通貨車(chē)登記在xxxx有限公司名下，該車(chē)已向被告xx保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，原告彭xx于常州市xxxx有限公司工作，暫住于xx市xx鎮(zhèn)xx村委xx號(hào)。原告彭xx與其妻王可可共同撫養(yǎng)兩個(gè)兒子彭xx、彭xx。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、鑒定報(bào)告、病歷卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、出生證明、公安及村委證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告張xx駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告彭xx駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，造成原告彭xx人身?yè)p失，被告xx保險(xiǎn)作為被告張xx所駕機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，應(yīng)依照《道路交通安全法》之規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。因被告張xx在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故超交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告xx保險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同的約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例予以賠償。原告的損失，本院認(rèn)定如下：
具體賠償項(xiàng)目
原告主張（元）
被告意見(jiàn)
本院認(rèn)為
認(rèn)定數(shù)額（元）
裁判理由
醫(yī)療費(fèi)
79635.13
醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票金額由法院核實(shí)，扣除10%醫(yī)保外費(fèi)用
原告的醫(yī)療費(fèi)，本院依法予以審核總金額為79635元；本院參照常州法院系統(tǒng)對(duì)醫(yī)保外用藥情況調(diào)查結(jié)果，酌情扣除10%醫(yī)保外費(fèi)用7964元，由被告張xx承擔(dān)70%即5575元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
無(wú)異議
原告的住院天數(shù)為43天，本院按照18元/天支持原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為774元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
無(wú)異議
原告的主張有鑒定報(bào)告為據(jù)，且被告就計(jì)算金額無(wú)異議，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi)
無(wú)異議
原告的主張有鑒定報(bào)告為據(jù)，且被告就計(jì)算金額無(wú)異議，本院予以支持。
傷殘賠償金
103038
傷殘鑒定我方認(rèn)可12%的系數(shù)計(jì)算、精神損害撫慰金認(rèn)可5000元
103038
原告的鑒定系委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，被告并未提交相關(guān)證據(jù)證明其鑒定結(jié)論有誤，其主張按照12%的系數(shù)計(jì)算殘疾賠償金并無(wú)依據(jù)，故原告的鑒定結(jié)論本院依法予以采納，其主張的殘疾賠償金103038元有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。原告因在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故精神損害撫慰金本院按責(zé)任比例支持5250元。
精神損害撫慰金
交通費(fèi)
認(rèn)可500元
原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，根據(jù)其就醫(yī)及傷殘情況，本院酌定交通費(fèi)600元。
誤工費(fèi)
誤工費(fèi)認(rèn)可2500元每月
原告從事園林綠化工作，被告主張按照2500元/月計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告認(rèn)可被告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，且該標(biāo)準(zhǔn)并未超過(guò)相關(guān)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院依法予以采納。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
因傷殘等級(jí)較低，不影響原告的收入，不認(rèn)可被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，就算要支持也應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
原告因事故構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，且有兩子需要撫養(yǎng)，其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與法有據(jù)，本院予以支持；原告長(zhǎng)期工作生活在常州，其子年幼與其共同生活，故亦應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。其子彭xx的撫養(yǎng)年限應(yīng)當(dāng)按照12年計(jì)算，故原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院支持49300元。
因調(diào)解無(wú)效，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告xxxx保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司應(yīng)賠償原告彭xx各項(xiàng)損失合計(jì)221999元，該款由被告xxxx保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告彭xx218574元，給付被告張xx3425元。
二、被告張xx應(yīng)賠償原告彭xx醫(yī)療費(fèi)5575元。（已支付）
三、駁回原告彭xx其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為840元、鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)3360元（原告已預(yù)交），由被告xxxx保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司負(fù)擔(dān)3100元，由原告彭xx負(fù)擔(dān)260元。被告負(fù)擔(dān)部分在本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員　　王昊

書(shū)記員：龐蕾