原告彭某某，男，生于1963年1月8日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
委托代理人黃思琴，湖北宏濟律師事務所律師。特別授權代理。
被告劉某某，女，生于1981年4月3日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
委托代理人向朝東，湖北圖盛律師事務所律師。一般授權代理。

原告彭某某訴被告劉某某不當?shù)美m紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由審判員譚托適用簡易程序獨任審判，于2017年2月20日公開開庭進行審理。原告委托代理人黃思琴，被告劉某某及其委托代理人向朝東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2011年農(nóng)歷7月25日被告以其“丈夫”楊憲被刑事拘留資金周轉(zhuǎn)困難為由，主動要求將楊憲與原告于2010年共同出資合伙受讓本村村民余奎龍等7人響水洞花果山林地的承包經(jīng)營權以7萬元轉(zhuǎn)讓給原告，原告依約向被告支付了7萬元。2016年楊憲刑滿釋放后以被告不是其合法妻子無權處分其響水洞花果山林地承包經(jīng)營權為由要求原告返還其應享有的花果山林地承包經(jīng)營權份額，至此原告才得知被告與楊憲并未辦理結婚登記。之后楊憲與原告協(xié)商達成協(xié)議：原告向楊憲補償9萬元后雙方合伙受讓所得的響水洞花果山林地承包經(jīng)營權全部由原告享有，楊憲不得再就上述林地承包經(jīng)營權向原告或其他第三人主張任何權利，也不得干涉原告向被告追索于2011年支付的7萬元補償費。被告在明知自己對利川市柏楊壩鎮(zhèn)響水洞花果山林地不享有合法承包經(jīng)營權的情況下，隱瞞實情以楊憲的“妻子”身份將該林地承包經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓給原告從而收取原告7萬元的行為沒有合法依據(jù)，給原告造成了巨大經(jīng)濟損失，其行為構成不當?shù)美?。為此訴請法院判決：被告立即返還原告土地承包經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓費7萬元并支付原告該7萬元的利息（2011年7月至2016年12月30日的利息按中國人民銀行同期同類貸款年利率4.9%計算為18579元；2017年1月開始按中國人民銀行同期同類貸款利率計至7萬元本金付清為止），本案訴訟費由被告承擔。
被告劉某某辯稱：被告向原告轉(zhuǎn)讓涉案林地承包經(jīng)營權時，被告與楊憲屬同居關系，被告有權處理同居期間的財產(chǎn)，當時楊憲的人身自由未被限制，被告是受楊憲的口頭委托處理的；原告是在明知被告有權處理的情況下才將7萬元分兩次給被告；原告與楊憲達成的補償協(xié)議只能說明原告在清楚該涉案林地大幅增值的情況下愿意多付出一筆資金給楊憲。請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明：被告與楊憲于2008年9月同居生活，2016年6月16日雙方協(xié)議解除同居關系。2010年4月30日楊憲與余奎龍等7人經(jīng)本市柏楊壩鎮(zhèn)響水村村民委員會同意和見證簽訂了《用地、租地、林木補償協(xié)議》，楊憲支付了余奎龍等7人相應補償后，獲得了余奎龍等7人在花果山處的土地使用權，后原告支付了楊憲4.5萬元與其共用該地。2011年農(nóng)歷7月25日被告將楊憲所享有的土地使用權以7萬元轉(zhuǎn)讓給原告。2016年11月8日楊憲以被告無權轉(zhuǎn)讓其享有的前述土地使用權而拒絕追認被告的轉(zhuǎn)讓行為，原告被迫又于該日與楊憲簽訂了《協(xié)議書》，將楊憲所享有的涉案土地使用權以9萬元受讓。原告支付楊憲該9萬元轉(zhuǎn)讓款后，遂要求被告退還其所收取的7萬元轉(zhuǎn)讓費，但被告拒退。

本院認為：沒有代理權的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。本案中，被告稱其轉(zhuǎn)讓行為是受楊憲口頭委托而為，但楊憲以其行為表明拒絕追認被告的轉(zhuǎn)讓行為，因此被告系無權代理，相應行為的后果應由被告承擔，被告所收取的原告7萬元轉(zhuǎn)讓費應退還原告，但原告在未確認被告身份和代理權時，誤以為被告系楊憲“妻子”而與被告進行交易，沒有盡到應有的審慎義務，自身存在過錯，故原告要求被告支付利息的請求本院予以部分支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第六十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告于本判決生效后10日內(nèi)退還原告人民幣7萬元。若被告未在履行期限內(nèi)履行，則以未退金額從履行期屆滿的次日起按年利率4.35%計付利息，直到款退清為止；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2014元，依法減半收取1007元，由原告承擔211元，被告承擔796元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 譚托

書記員： 王毅