原告：彭進(jìn)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保康縣。委托訴訟代理人：馬劍卿，?？悼h法律援助中心律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄖西縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)十堰分公司)。住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：張東敏，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告彭進(jìn)學(xué)向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失142182.40元，其中醫(yī)療費(fèi)24779.82元、殘疾賠償金63778元、誤工費(fèi)17307.08元、護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、營養(yǎng)費(fèi)4520元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5319元、后期治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1618.50元、精神撫慰金6000元，并承擔(dān)本案有關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年1月23日17時(shí)許，被告劉某某駕駛牌照為鄂Ｃ×××××輕型普通貨車，從堯治河往馬橋方向行駛，行至馬橋鎮(zhèn)堯治河路段，因路面濕滑，制動(dòng)時(shí)采取措施不當(dāng)，占線行駛，未確保安全，與對(duì)向由王天文駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車相撞，造成乘車人原告受傷。原告?zhèn)笞≡褐委?9天，經(jīng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告劉某某駕駛的鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。因事故后就賠償問題未達(dá)成一致意見，特訴至人民法院，請(qǐng)依法支持原告上列訴訟請(qǐng)求。被告劉某某辯稱，原告訴稱的交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分也沒有異議。因鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故損失應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司賠償。被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司辯稱，鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬的第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，在被告劉某某相關(guān)證件合法有效的情形下，我公司同意按照法律的規(guī)定和合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告訴求過高的部分，請(qǐng)求依法核減。另外訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：一、2018年1月23日17時(shí)30分，被告劉某某駕駛鄂Ｃ×××××輕型普通貨車，從堯治河往馬橋方向行駛，行至馬橋鎮(zhèn)××路段，因路面濕滑，制動(dòng)時(shí)采取措施不當(dāng)，占線行駛，未確保安全，與對(duì)向由王天文駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車（車內(nèi)乘坐彭進(jìn)學(xué)、李忠英）相撞，造成兩車損壞及王天文、彭進(jìn)學(xué)、李忠英受傷的交通事故。2018年2月6日，保康縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此起交通事故作出了保公交認(rèn)字[2018]第O123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任，王天文、彭進(jìn)學(xué)、李忠英對(duì)此起事故不負(fù)責(zé)任。二、事故發(fā)生當(dāng)日，原告彭進(jìn)學(xué)被送往?？悼h馬橋中心衛(wèi)生院，同日又轉(zhuǎn)入?？悼h中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2018年2月11日，住院19天，支出醫(yī)療費(fèi)24343.72元。出院診斷：C5脫位；C3、C6右側(cè)橫突骨折；左肋骨不全性骨折；頭皮裂傷；C1后弓骨折。出院醫(yī)囑：建議休息4月，每月拍片復(fù)查；加強(qiáng)營養(yǎng)。后原告彭進(jìn)學(xué)到該院復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)用436.10元，原告彭進(jìn)學(xué)的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為24779.82元。2018年5月17日，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第0522號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、彭進(jìn)學(xué)因車禍致頸3及頸6椎體右側(cè)橫突、頸6椎體右側(cè)上關(guān)節(jié)突、頸1椎體后弓骨折，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、建議后續(xù)行疤痕修復(fù)術(shù)費(fèi)用約需13000元。為此，原告彭進(jìn)學(xué)支出鑒定費(fèi)1500元。三、原告彭進(jìn)學(xué)系馬橋中心學(xué)校校長，事故發(fā)生后，該校未扣發(fā)其工資。原告彭進(jìn)學(xué)父親彭明道，xxxx年xx月xx日出生；母親徐美青，xxxx年xx月xx日出生，彭明道與徐美青共同四個(gè)子女。事故發(fā)生后，原告彭進(jìn)學(xué)因就醫(yī)、檢查等支出交通費(fèi)500元，請(qǐng)人護(hù)理支出護(hù)理費(fèi)3600元。四、被告劉某某駕駛的鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額為1000000元，保險(xiǎn)期間均自2017年6月10日起至2018年6月9日止。
原告彭進(jìn)學(xué)與被告劉某某、財(cái)險(xiǎn)十堰分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭進(jìn)學(xué)的委托訴訟代理人馬劍卿、被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司的委托訴訟代理人劉濤到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛鄂Ｃ×××××貨車占線行駛，未確保安全，與對(duì)向由王天文駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車相撞，造成原告彭進(jìn)學(xué)受傷的交通事故。?？悼h公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，認(rèn)定被告劉某某對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任，被告劉某某對(duì)此也無異議，故對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。原告彭進(jìn)學(xué)因此起事故所受的損失，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂Ｃ×××××貨車在被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告彭進(jìn)學(xué)的損失。原告彭進(jìn)學(xué)因此起交通事故所受損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：24779.82元；2、殘疾賠償金：63778元（參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，31889元/年×20年×10%）；3、護(hù)理費(fèi)：3600元（按實(shí)際支出的護(hù)理費(fèi)計(jì)算）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：760元（參照?？悼h國家機(jī)關(guān)一般工作人員的縣內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計(jì)算，40元/天×19天）；5、營養(yǎng)費(fèi)：760元（參照?？悼h國家機(jī)關(guān)一般工作人員的縣內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計(jì)算，40元/天×19天）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：5319元（參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每人為21276元/年×5年×10%÷4=2659.50元）；7、后期治療費(fèi)：13000元；8、鑒定費(fèi)：1500元；9、交通費(fèi)：500元；10、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r及被告的過錯(cuò)程度，本院酌定3000元，以上損失合計(jì)116996.82元。由被告財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭進(jìn)學(xué)115496.82元。鑒定費(fèi)1500元，由被告劉某某賠償。對(duì)原告彭進(jìn)學(xué)請(qǐng)求賠償?shù)膿p失超出本院核定的部分及被告不符合前述評(píng)判的辯稱理由本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告彭進(jìn)學(xué)損失115496.82元，限本判決生效之日付清。二、被告劉某某賠償原告彭進(jìn)學(xué)1500元，限本判決生效之日付清。三、駁回原告彭進(jìn)學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)802元，減半收取401元（原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)802元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　艷

書記員：劉小英