原告彭某某，湖北九鼎礦業(yè)有限公司經(jīng)理。
委托代理人靳蓮新，湖北金楚律師事務(wù)所律師（一般代理）。
委托代理人劉紅勤，湖北金楚律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告戈某，湖北裕豐源商貿(mào)有限公司經(jīng)理。
被告葉某某，湖北省移動(dòng)公司職工。
委托代理人戈某（被告葉某某之夫），湖北裕豐源商貿(mào)有限公司經(jīng)理，（特別授權(quán)代理）。

原告彭某某訴被告戈某、葉某某借款合同糾紛一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由審判員林艷適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人靳蓮新到庭參加訴訟，被告戈某到庭參加訴訟，被告葉某某的委托代理人戈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告戈某與被告葉某某系夫妻關(guān)系。2015年2月16日，被告戈某、葉某某向原告彭某某出具一張借條，借條載明“今借到彭某某人民幣叁佰伍拾萬元整（￥3500000.00元）。借款期限從2015年2月16日至2015年6月15日止。”被告戈某、葉某某在上述借條上署名、捺印，案外人王厚春作為保證人在上述借條上署名。同日，原告彭某某（甲方）與被告戈某（乙方）及案外人王厚春（丙方）簽訂一份《借款（保證）合同》，約定：乙方因需要支付工程款，向甲方申請(qǐng)借款，甲方同意向乙方發(fā)放借款，丙方為乙方的借款提供擔(dān)保；借款金額3，500，000元，借款期限自2015年2月16日至2015年6月15日，借款利息為月利率17‰，自實(shí)際借款日起按月支付利息；甲方應(yīng)按約定日收取借款，否則甲方有權(quán)按借款金額的日3‰計(jì)收遲延違約金。同日，原告將3，500，000元款項(xiàng)從其本人的農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)62×××12轉(zhuǎn)賬至被告戈某的建設(shè)銀行賬號(hào)62×××55。借款發(fā)生后，原、被告自認(rèn)被告已按月利率17‰的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款期內(nèi)的利息。借款到期后，因被告未償還借款本金3，500，000元，原、被告又于2015年9月23日簽訂一份《還款協(xié)議書》，約定“甲方于2015年2月16日向乙方出借人民幣350萬元，雙方約定月息3.5%，期限四個(gè)月，丙方對(duì)乙方上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)截止至2015年9月16日，乙方尚欠甲方借款本金350萬元，利息28.7萬元。經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商，就還款期限及擔(dān)保方式達(dá)成如下協(xié)議：一、丙方愿將其位于武漢市硚口區(qū)利濟(jì)北路80號(hào)財(cái)源大廈主樓20層6室房屋一套（房屋產(chǎn)權(quán)證為武房權(quán)證市字第××號(hào)，建筑面積113.16平方米）乙方享有的350萬元中的100萬元借款本息提供抵押擔(dān)?！薄Ｔ媾砟衬匙鳛榧追?，被告戈某作為乙方，被告葉某某作為丙方分別在上述協(xié)議書上署名。該協(xié)議書對(duì)還款期限沒有進(jìn)行約定，該協(xié)議并未實(shí)際履行。因被告一直未向原告償還借款本金3，500，000元，故原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款并出具3，500，000元的借條，原告已履行向被告提供3，500，000元借款的義務(wù)，雙方借貸關(guān)系成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告戈某、葉某某作為借款人在上述借條上署名，故被告戈某、葉某某系共同借款人，故對(duì)被告葉某某辯稱被告戈某做生意發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)由被告戈某償還的意見，本院不予支持。借款到期后，被告戈某、葉某某一直未向原告返還借款本金3，500，000元，故關(guān)于原告要求被告戈某、葉某某共同償還原告借款本金3，500，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于原告要求被告戈某、葉某某支付違約金385，000元（從2015年6月16日按年利率24%計(jì)算至2015年12月2日）的訴訟請(qǐng)求，借條約定的借款期限為從2015年2月16日至2015年6月15日止，《借款（保證）合同》中約定的借款期內(nèi)的利率為月利率17‰，原、被告共同確認(rèn)被告已按照月利率17‰的標(biāo)準(zhǔn)支付了借款期內(nèi)的全部利息，因原、被告約定的借款期內(nèi)的利率不違反法律規(guī)定，故被告已向原告支付的借款利息不應(yīng)沖抵本金。被告未按照約定的期限返還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告支付從2015年6月16日起至2015年12月2日，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金的訴訟請(qǐng)求，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。按照原告主張的違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)向原告支付違約金391，232.88元（3，500，000元×170天÷365天×24%），現(xiàn)原告主張被告支付違約金385，000元，不違反規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告戈某、葉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告彭某某返還借款3，500，000元；
二、被告戈某、葉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告彭某某支付違約金385，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)18，940元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000元，由被告戈某、葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)37，880元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　林　艷

書記員：孫際彩