彭某
張忠祥（湖北至成律師事務(wù)所）
向某

原告彭某，醫(yī)師。
委托代理人張忠祥，湖北至成律師事務(wù)所律師。
被告向某。
原告彭某與被告向某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理。
依法由審判員吳緒華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告彭某及其委托代理人張忠祥到庭參加訴訟，被告向某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某訴稱，向某因承接工程急需周轉(zhuǎn)金，于2013年7月15日向彭某借款300000元，承諾月利率10%，向某沒(méi)有按期返還。
訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判決向某立即返還借款300000元，從2013年7月15日起至2014年7月14日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息73800元；從2014年7月15日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息至借款還清之日止。
被告向某未提交書
面答辯狀。
本院認(rèn)為，向某應(yīng)按期返還借款。
現(xiàn)彭某請(qǐng)求向某返還借款，本院予以支持。
但雙方約定的利率過(guò)高，本院依法予以調(diào)整。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
借款利率按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。
月利率＝（5.60%×4）÷12＝18.67‰。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告向某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)返還原告彭某借款300000元，并從2013年7月15日起至借款還清之日止按月利率18.67‰支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3454元，保全費(fèi)2670元，由被告向某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，向某應(yīng)按期返還借款。
現(xiàn)彭某請(qǐng)求向某返還借款，本院予以支持。
但雙方約定的利率過(guò)高，本院依法予以調(diào)整。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
借款利率按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。
月利率＝（5.60%×4）÷12＝18.67‰。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告向某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)返還原告彭某借款300000元，并從2013年7月15日起至借款還清之日止按月利率18.67‰支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3454元，保全費(fèi)2670元，由被告向某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳緒華