原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省云夢縣，現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)，委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢縣，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。負(fù)責(zé)人：解建昌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：余澤，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告彭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告朱某某賠償原告彭某某各項(xiàng)損失28866.02元。（具體賠償明細(xì)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：13979.42元；2、后期醫(yī)療費(fèi)1500元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（8+5）天×50元／天＝650元；4、營養(yǎng)費(fèi)：20天×50元／天＝1000元；5、護(hù)理費(fèi)20天×89.53元／天＝1790.6元；6、誤工費(fèi)：47121元／365天×60天＝7746元；7、交通費(fèi)1000元；8、鑒定費(fèi)1200元）；2、請求判令被告人保財險武漢市分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告彭某某損失；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月5日7時，被告朱某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車在云夢縣沙河鄉(xiāng)派出所路段與項(xiàng)金林駕駛的電動三輪車相撞，造成項(xiàng)金林（已另案起訴）及其乘坐人即本案原告彭某某受傷。云夢縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年4月6日對該事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。原告彭某某受傷后被送至云夢縣中醫(yī)院住院治療8天。2017年12月8日，原告彭某某的損傷經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，未達(dá)到致殘疾等級程度。另查明，肇事車輛已在被告人保財險武漢市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額50萬元，投有不計免賠）。依據(jù)法律規(guī)定，被告人保財險武漢市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某的損失，超出部分由被告朱某某賠償。因雙方對賠償事宜不能達(dá)成一致，原告彭某某遂向本院提起訴訟。被告朱某某辯稱，1、對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。2、我駕駛的鄂Ａ×××××號車輛已在被告人保財險武漢市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額50萬，投有不計免賠），相應(yīng)賠償責(zé)任應(yīng)由被告人保財險武漢市分公司承擔(dān)。3、原告方訴請的賠償項(xiàng)目計算標(biāo)準(zhǔn)，由法院依法核準(zhǔn)。被告人保財險武漢市分公司辯稱，1、關(guān)于原告彭某某訴請的項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)明顯偏高，部分用于治療自身疾病應(yīng)扣減；鑒定意見中確定的誤工期過長，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)；其他費(fèi)用計算過高，應(yīng)依法予以核減。2、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月5日7時30分，被告朱某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車在云夢縣沙河鄉(xiāng)派出所路段與項(xiàng)金林駕駛的電動三輪車相撞，事故造成項(xiàng)金林（已另案起訴）及其乘坐人即本案原告彭某某受傷，兩車輛受損的交通事故。2017年4月6日，云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告彭某某在此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告彭某某被送至云夢縣中醫(yī)院住院治療8天，后轉(zhuǎn)至云夢縣人民醫(yī)院住院治療5天。2017年12月8日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所接受原告彭某某的委托對其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：彭某某其交通事故損傷未達(dá)到致殘等級程度；其傷后誤工期60天，護(hù)理期20天，營養(yǎng)期20天；后續(xù)復(fù)檢、康復(fù)治療費(fèi)建議給予1500元。另查明，被告朱某某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車于2016年12月30日在被告人保財險武漢市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額50萬元，投有不計免賠）。再查明，原告彭某某戶口性質(zhì)登記為農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生前，原告彭某某與丈夫項(xiàng)金林在為其子項(xiàng)啟軍在孝××××鄉(xiāng)“海燕花園”小區(qū)購買的房屋中一起生活居住。
原告彭某某與被告朱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財險武漢市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托訴訟代理人周貴德，被告朱某某，被告人保財險武漢市分公司的委托訴訟代理人余澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告朱某某的駕駛行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，故被告朱某某對其侵權(quán)行為造成原告彭某某受傷的損害結(jié)果應(yīng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告朱某某駕駛的事故車輛已在被告人保財險武漢市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，對于原告彭某某因交通事故所遭受的損失，被告人保財險武漢市分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，然后在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足或免賠部分，再由被告朱某某予以賠償。原告彭某某因交通事故遭受的損失，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告彭某某主張的兩次住院期間的醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病歷、診斷證明及收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，該醫(yī)療費(fèi)用支出均因該交通事故而實(shí)際發(fā)生，被告人保財險武漢市分公司雖對其治療的必要性和合理性提出異議，但因未舉證證明，故對于被告人保財險武漢市分公司要求扣減非因交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)抗辯主張，本院不予采納。對于原告彭某某主張的兩次住院期間的醫(yī)療費(fèi)用5959.93元，本院予以認(rèn)定。門診費(fèi)票據(jù)均系出院后產(chǎn)生的費(fèi)用，不能證明該交通事故致傷所造成的損失，本院不予采納。2、關(guān)于后期治療費(fèi)，根據(jù)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書，本院確定為1500元。3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)云夢縣中醫(yī)院出院記錄載明住院的天數(shù)及相關(guān)伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院確定為650元（13天×50元／天）。4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)云夢縣中醫(yī)院出院記錄中并無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，對于原告方的該項(xiàng)訴請，本院不予支持。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書確定的護(hù)理期天數(shù)及相關(guān)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定為1790.6元（32677元／365天×20天）。6、關(guān)于誤工費(fèi)，原告彭某某為農(nóng)村戶口，其提交的證據(jù)不足以證明其從業(yè)狀況，本院參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為5171.84元（31462元／365天×60天）。7、關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告彭某某住院時間、住院地點(diǎn)等情況，本院酌情確定為130元。8、關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定費(fèi)用票據(jù)本院確定為1200元。綜上所述，本院確定被告人保財險武漢市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下直接賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)4100元（與另案原告項(xiàng)金林按各自損失在該費(fèi)用項(xiàng)下所占比例計算本案為41％）；在死亡傷殘賠償項(xiàng)下直接賠償原告彭某某護(hù)理費(fèi)1790.6元、誤工費(fèi)5171.84元、交通費(fèi)130元、合計11192.44元；被告人保財險武漢市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)1859.93元、后期醫(yī)療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計4009.93元。被告朱某某直接賠償原告彭某某鑒定費(fèi)1200元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告彭某某損失11192.44元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告彭某某損失4009.93元。三、被告朱某某賠償原告彭某某1200元。四、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。上述給付義務(wù)，均限本判決生效后七日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　吳艷軍

書記員：李琴