彭某某
墨蘭蘭（北京惠城（成都）律師事務所）
徐平海
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司
劉小琴

原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)白貫村8組。
委托代理人墨蘭蘭，北京市惠城（成都）律師事務所律師。
被告徐平海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省彭州市蒙陽鎮(zhèn)泉溝村8組21號。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司，地址:成都市錦江區(qū)錦華路三段88號匯融國際廣場A座11層。
代表人李欣，職務:經(jīng)理。
委托代理人劉小琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司員工，住四川省三臺縣老馬鄉(xiāng)建莊村四組054號。
原告彭某某訴被告徐平海、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理，本案依法由審判員肖敏適用簡易程序于2016年11月29日公開開庭進行了審理。
原告彭某某的委托代理人墨蘭蘭、被告徐平海、被告保險公司的委托代理人劉小琴到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，2016年5月19日16時30分，原告彭某某駕駛電動車沿成南路由金堂往青白江方向行駛至城廂鎮(zhèn)白貫村二繞路段與被告徐平海停放在路邊的牌照號為川0123172拖拉機相撞，致兩車受損，原告受傷。
原告受傷后住院治療。
本事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊認定，徐平海承擔事故全部責任，彭某某不承擔責任。
原告治療終結(jié)后，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘。
現(xiàn)原告起訴要求被告賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、車損費共計62578.5元。
被告徐平海辯稱，對交通事故發(fā)生的事實、交警隊的責任認定無異議。
川0123172拖拉機的車主就是徐平海，該車在被告保險公司處購買了交通事故責任強制保險、保額為5萬元的第三者責任險及不計免賠險。
事故發(fā)生后徐平海墊付了原告醫(yī)療費1000元、修車費1400元。
原告起訴的賠付金額由法院依法確認。
被告保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實、交警隊的責任認定、事故車輛的投保情況均無異議。
原告起訴的賠付金額過高。
事故發(fā)生后被告保險公司墊付了醫(yī)療費10000元，應予扣除。
且醫(yī)療費應扣除15%的自費藥。
本院認為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊作出的事故責任認定，事實清楚，證據(jù)充分，被告徐平海應承擔事故的全部責任。
川0123172拖拉機在被告保險公司處購買了交通事故責任強制保險和第三者責任險，被告保險公司應當在保險約定及限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告產(chǎn)生的醫(yī)療費，保險公司認為應當扣除15%的自費藥，被告徐平海無異議，本院予以確認。
原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標準進行計算的主張，由于原告生活在城鎮(zhèn)，依靠社保生活，故本院予以支持。
原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金，本院將結(jié)合本案的實際情況及本地生活水平綜合予以考慮。
經(jīng)核定，原告的各項損失為:醫(yī)療費9095.62元、住院伙食補助費960元（40元/天×24天）、營養(yǎng)費960元（40元/天×24天）、殘疾賠償金44548.5元（26205元/年×17年×10%）、護理費1440元（60元/天×24天）、鑒定費930元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元、修車費1400元，合計62634.12元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司賠付原告彭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金、修車費60339.78元，扣除已支付的10000元，還應支付50339.78元。
二、由被告徐平海賠償原告彭某某自費藥、鑒定費共計2294.34元；
以上一、二項與被告徐平海墊付的金額2400元相品疊，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司應向原告彭某某支付50234.12元，向被告徐平海支付105.66元。
以上賠償義務，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告彭某某的其它訴訟請求。
本案案件受理費682元，由被告徐平海承擔。
（此款已由原告墊付，由被告徐平海于本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告支付）
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊作出的事故責任認定，事實清楚，證據(jù)充分，被告徐平海應承擔事故的全部責任。
川0123172拖拉機在被告保險公司處購買了交通事故責任強制保險和第三者責任險，被告保險公司應當在保險約定及限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告產(chǎn)生的醫(yī)療費，保險公司認為應當扣除15%的自費藥，被告徐平海無異議，本院予以確認。
原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標準進行計算的主張，由于原告生活在城鎮(zhèn)，依靠社保生活，故本院予以支持。
原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金，本院將結(jié)合本案的實際情況及本地生活水平綜合予以考慮。
經(jīng)核定，原告的各項損失為:醫(yī)療費9095.62元、住院伙食補助費960元（40元/天×24天）、營養(yǎng)費960元（40元/天×24天）、殘疾賠償金44548.5元（26205元/年×17年×10%）、護理費1440元（60元/天×24天）、鑒定費930元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元、修車費1400元，合計62634.12元。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司賠付原告彭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金、修車費60339.78元，扣除已支付的10000元，還應支付50339.78元。
二、由被告徐平海賠償原告彭某某自費藥、鑒定費共計2294.34元；
以上一、二項與被告徐平海墊付的金額2400元相品疊，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司應向原告彭某某支付50234.12元，向被告徐平海支付105.66元。
以上賠償義務，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告彭某某的其它訴訟請求。
本案案件受理費682元，由被告徐平海承擔。
（此款已由原告墊付，由被告徐平海于本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告支付）

審判長：肖敏

書記員：黃程