原告：彭維國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：伍發(fā)榮，公安縣南平法律服務所法律工作者。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，汽車駕駛員，住所地：湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：龔德霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司，住所地：荊州市北京中路259號。
代表人：唐俊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒炎，湖北博智律師事務所律師。

原告彭維國訴被告侯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司（以下簡稱“人保財險中山公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂淑超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭維國及其委托訴訟代理人伍發(fā)榮、被告人保財險中山公司的委托訴訟代理人舒炎及被告侯某某委托訴訟代理人龔德霞均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：交通事故的經(jīng)過與原告所訴一致，原告彭維國受傷后到公安縣人民醫(yī)院住院治療，共住院25天，醫(yī)療費用27752.03元。出院后，公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月5日對其傷殘程度及后續(xù)治療費作出司法鑒定意見書，認為原告彭維國因車禍致右股骨頸骨折，其傷殘程度為九級，后續(xù)治療費10700元（取股骨頸三枚空心拉力螺釘）。建議給予務工日365日、護理日150日、營養(yǎng)日180日。
交通事故發(fā)生后，公安縣公安局交通警察大隊于2016年5月2日作出公公交認字［2016］第2053號道路交通事故認定書，認為原告彭維國違反了《道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，承擔此事故的主要責任；被告侯某某違反了《道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定未保持安全速度，是造成此次事故的次要原因，承擔此次事故的次要責任。
另查明：被告侯某某為鄂Ｄ×××××重型自卸貨車在被告人保財險中山公司處分別投保了機動車交強險。事故發(fā)生時間在機動車交強險生效期內，被告為原告彭維國墊付費用14000元。
經(jīng)本庭向荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)里甲口小紅牛肉館附近的商戶經(jīng)營者趙小美、龍濤核查，原告彭維國于2015年始在小紅牛肉館工作直至其車禍受傷時止。
上列查明事項，有原、被告提供的相關證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，經(jīng)舉證、質證，本院予以采信。

本院認為：被告侯某某駕車撞傷原告彭維國屬實，公安機關交通管理部門作出的責任認定合法、有效，對其認定意見予以采信。因被告侯某某應承擔事故次要責任，綜合考慮事故雙方的過錯程度，認為被告侯某某承擔原告彭維國因傷造成損失的30%為宜，因被告侯某某的車輛在被告人保財險中山公司辦理了交強險，且交通事故發(fā)生在保險期限內，故原告彭維國的損失由被告人保財險中山公司在交強險限額內予以賠償。司法鑒定部門對原告彭維國所作出的傷殘程度及后續(xù)治療費鑒定意見客觀、公正，本院予以采信。此事故告成原告彭維國九級傷殘，傷情嚴重，至今未愈，對其精神造成損害是顯見的，原告彭維國提出給付精神損害撫慰金6000元的請求，予以支持。原告彭維國長期從事廚師行業(yè)，其誤工及傷殘等損失應比照城鎮(zhèn)居民相關標準進行計算。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2016年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告彭維國主張的誤工費為32935元（32935元/年÷365天×365天）。原告彭維國的其他損失逐項核定如下：醫(yī)療費38452.03元（含后續(xù)治療費10700元）、護理費13429元（32677元/年÷365天×150天）、營養(yǎng)費5400元（30元/天×180天）、住院伙食補助費1250元（50元/天×25天）、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、交通費酌定為800元、法醫(yī)鑒定費認定1900元。原告以上的損失包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費及精神撫慰金共計170708元（32935元+13429元+117544元+800元+6000元），由被告人保財險中山公司在交強險傷殘賠償限額內賠償110000元，余60708元由被告侯某某按比例賠償30%計18212元，剩余70%由原告自行承擔；原告彭維國的醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費合計45102元（38452元+1250元+5400元），由被告人保財險中山公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，余35102元由被告侯某某按比例賠償30%計10530元，剩余70%由原告彭維國自行承擔。原告彭維國因傷支付的鑒定費用1900元，被告侯某某承擔570元（1900元×30%），剩余損失由原告彭維國自行承擔。綜上，被告人保財險中山公司共應賠償120000元（110000元+10000元）。被告侯某某應賠付29312元（18212元+10530元+570元），抵扣墊付的14000元，還應賠付15312元。原告彭維國右股骨頭缺血性壞死存在人工髖關節(jié)置換術可能，如原告再醫(yī)，待再次醫(yī)療結束后，是否因本次事故導致，原告彭維國均享有訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第三十五條、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告彭維國人民幣120000元；
二、被告侯某某于本判決生效之日起五日內賠償原告彭維國人民幣15312元；
三、駁回原告彭維國其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，依法減半收取1550元，由原告彭維國負擔550元、被告侯某某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　呂淑超

書記員：楊福泉