彭某某
何斌（湖北新世界律師事務所）
汪玉蓉（湖北宜昌伍家崗區(qū)海納法律服務所）

原告彭某某。
委托代理人何斌，湖北新世界律師事務所律師。（特別授權代理）
法定代表人王浩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪玉蓉，宜昌市伍家崗區(qū)海納法律服務所法律工作者。（特別授權代理）
原告彭某某與被告宜昌九洲環(huán)境工程有限責任公司（以下簡稱九洲工程公司）建筑設備租賃合同糾紛一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由審判員左樹青適用簡易程序，于2014年11月3日公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人何斌，被告九洲工程公司之委托代理人汪玉蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，彭某某與九洲工程公司簽訂的《租賃合同》系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方均應依約履行。2014年4月1日，彭某某與九洲工程公司進行結算后，九洲工程公司向彭某某出具的《欠條》可以確認九洲工程公司欠彭某某的租金和遺失租賃物的經(jīng)濟損失，九洲工程公司應及時向彭某某支付和賠償。現(xiàn)彭某某主張上述費用，本院予以支持。現(xiàn)彭某某對雙方確認的遺失租賃物另行主張租金的請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、二百一十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌九洲環(huán)境工程有限責任公司給付原告彭某某鋼管租金25100元、鋼管損失20943元，共計46043元。
二、駁回原告彭某某其他訴訟請求。
上列應付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1113元（原告已預交），適用簡易程序，減半收取556.50元，由原告彭某某負擔68.50元，被告宜昌九洲環(huán)境工程有限責任公司負擔488元。被告負擔的費用于本判決書生效后十日內(nèi)轉付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，彭某某與九洲工程公司簽訂的《租賃合同》系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方均應依約履行。2014年4月1日，彭某某與九洲工程公司進行結算后，九洲工程公司向彭某某出具的《欠條》可以確認九洲工程公司欠彭某某的租金和遺失租賃物的經(jīng)濟損失，九洲工程公司應及時向彭某某支付和賠償?，F(xiàn)彭某某主張上述費用，本院予以支持?，F(xiàn)彭某某對雙方確認的遺失租賃物另行主張租金的請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、二百一十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告宜昌九洲環(huán)境工程有限責任公司給付原告彭某某鋼管租金25100元、鋼管損失20943元，共計46043元。
二、駁回原告彭某某其他訴訟請求。
上列應付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1113元（原告已預交），適用簡易程序，減半收取556.50元，由原告彭某某負擔68.50元，被告宜昌九洲環(huán)境工程有限責任公司負擔488元。被告負擔的費用于本判決書生效后十日內(nèi)轉付給原告。

審判長：左樹青

書記員：趙楠樺