原告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。

原告彭某某與被告舒某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由審判員吳壯飛適用簡易程序，于2017年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及委托代理人鄧斌到庭參加訴訟，被告舒某某經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告舒某某欠原告彭某某25000元，欠劉漢琳30000元借款的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告舒某某不償還欠款的行為侵犯了上述兩債權(quán)人的合法權(quán)益。劉漢琳于2016年8月2日去世后，依照相關(guān)法律規(guī)定，該30000元債權(quán)為其遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)的繼承人有其女蘇昆麗、其子蘇昆巍，蘇昆麗自愿放棄此筆遺產(chǎn)的繼承是其對(duì)自己民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。蘇昆巍委托彭某某追討債權(quán)的形式合法，是其真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以支持，綜上所述，對(duì)原告的訴求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民法通則》第六十三條、第六十五條、第八十四條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告舒某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告彭某某償還欠款55000元。
被告如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取585元由被告舒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳壯飛

書記員：張?zhí)?/p>