彭某某
河北翔恩耐火材料有限公司
李炳臣（河北熙坤律師事務(wù)所）
楊志霞（河北熙坤律師事務(wù)所）

原告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住雞澤縣。
被告:河北翔恩耐火材料有限公司，住所地:雞澤縣小寨鑄造園區(qū)。
法定代表人:楊小靜，系該公司經(jīng)理。
被告
委托代理人:李炳臣、楊志霞，河北熙坤律師事務(wù)所律。
原告彭某某訴被告河北翔恩耐火材料有限公司（以下簡稱翔恩公司借款合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告彭某某、被告翔恩公司委托代理人李炳臣、楊志霞均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，2015年7月27日，被告翔恩公司需要流動資金購買材料，向原告借款275萬元，雙方簽有《借款合同》，合同約定借款的數(shù)額、借款期限、借款利息。
但是合同到期后，經(jīng)原告多次催要，被告一直推托不予償還，在此情況下，原告只好提起訴訟，請求支持原告訴訟請求:判令被告連帶償還借款275萬元及自2015年7月27日至實際付清之日的利息。
對于其訴訟請求，原告向本院提交如下證據(jù):
1、借款合同原件1份，證明借款事實和擔(dān)保事實。
2、農(nóng)行業(yè)務(wù)憑證6頁，證明原告給付被告借款的事實。
被告辯河北翔恩耐火材料有限公司稱，該借款合同未履行，根據(jù)法律規(guī)定，借款人需要證明他已經(jīng)實際向借款人履行了給付義務(wù)，單就借款合同證明不了原告向被告履行了借款事實，請法院駁回原告訴訟請求。
對于其辯稱，被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
原、被告簽訂了借款合同，系雙方真實意思的表示，故該借款合同真實有效。
原告按照約定給付了被告借款，借款到期后，被告理應(yīng)歸還原告借款。
但經(jīng)原告向被告催要借款，被告不予歸還，侵犯了原告的合法權(quán)益，因此本院對原告要求歸還其借款的請求予以支持。
根據(jù)雙方的借款合同約定，每月利息為本金的1%，故被告應(yīng)按照約定的利率，支付原告從借款之日（2015年7月27日）至本判決書確定的履行期限屆滿之日的利息。
庭審中，原告承認被告曾于2015年年底歸還原告5000元，故該5000元應(yīng)從被告支付利息中扣除。
關(guān)于被告稱借款人需證明現(xiàn)被告履行了給付義務(wù)的說法，雙方合同條款已經(jīng)明確寫明“借款在甲乙雙方訂立本協(xié)議之同時，已有乙方給付甲方，不另立據(jù)”，故本院對被告的上述說法不支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北翔恩耐火材料有限公司于本判決書生效十日內(nèi)，償還原告彭某某借款2750000元；并按月息1%支付從借款之日（2015年7月27日）至履行期完畢的借款利息（扣除已支付的5000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費288000、保全費5000元，均由被告河北翔恩耐火材料有限公司承擔(dān)。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
原、被告簽訂了借款合同，系雙方真實意思的表示，故該借款合同真實有效。
原告按照約定給付了被告借款，借款到期后，被告理應(yīng)歸還原告借款。
但經(jīng)原告向被告催要借款，被告不予歸還，侵犯了原告的合法權(quán)益，因此本院對原告要求歸還其借款的請求予以支持。
根據(jù)雙方的借款合同約定，每月利息為本金的1%，故被告應(yīng)按照約定的利率，支付原告從借款之日（2015年7月27日）至本判決書確定的履行期限屆滿之日的利息。
庭審中，原告承認被告曾于2015年年底歸還原告5000元，故該5000元應(yīng)從被告支付利息中扣除。
關(guān)于被告稱借款人需證明現(xiàn)被告履行了給付義務(wù)的說法，雙方合同條款已經(jīng)明確寫明“借款在甲乙雙方訂立本協(xié)議之同時，已有乙方給付甲方，不另立據(jù)”，故本院對被告的上述說法不支持。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北翔恩耐火材料有限公司于本判決書生效十日內(nèi)，償還原告彭某某借款2750000元；并按月息1%支付從借款之日（2015年7月27日）至履行期完畢的借款利息（扣除已支付的5000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費288000、保全費5000元，均由被告河北翔恩耐火材料有限公司承擔(dān)。

審判長：康永法

書記員：廖靜沙