原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江蘇省泗洪縣。
委托訴訟代理人：徐業(yè)創(chuàng)，泗洪縣瑤溝法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張保成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江蘇省泗洪縣。
委托訴訟代理人：孟軍，江蘇立賢律師事務(wù)所律師。

原告彭某某訴被告張保成機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年6月2日、2017年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人徐業(yè)創(chuàng)到庭參加訴訟，被告張保成委托訴訟代理人孟軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告各項(xiàng)損失47160元。2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月20日17時(shí)50分，被告駕駛蘇Ｎ×××××二輪摩托車(chē)沿梅花鎮(zhèn)梅川線(xiàn)由東向西行駛至梅花鎮(zhèn)梅川線(xiàn)1Km+700m處，因躲避車(chē)輛駛向?qū)ο蜍?chē)道，與相對(duì)方向原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，事故造成原告受傷，車(chē)輛損壞。事故經(jīng)泗洪縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后入泗洪縣分金亭醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17692.9元，前期費(fèi)用已通過(guò)訴訟解決。因原告?zhèn)檩^重，已構(gòu)成傷殘，故再次訴至法院。原告的損失為：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元（1天×10元/天），護(hù)理費(fèi)3157元（31天×101.84元/天），伙食補(bǔ)助費(fèi)285元（19天×15元/天），誤工費(fèi)1824.5元（41天×44.5元/天),殘疾賠償金32514元，精神撫慰金4000元，交通費(fèi)200元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5152元，合計(jì)47160元。

本院認(rèn)為，因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張保成駕駛其所有的、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，首先應(yīng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之外的部分，由原告彭某某和被告張保成按照責(zé)任比例分擔(dān)。雙方的事故責(zé)任經(jīng)過(guò)交警部門(mén)認(rèn)定張保成負(fù)全部責(zé)任，原告彭某某無(wú)責(zé)任，故被告張保成應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告主張?jiān)鎮(zhèn)榕c交通事故無(wú)關(guān)，但通過(guò)雙方庭審陳述，原告受傷后，即由被告送往醫(yī)院治療，醫(yī)院于事發(fā)當(dāng)日采取石膏固定，可以說(shuō)明原告的傷情系由交通事故造成。在第一次訴訟中，被告同意調(diào)解，說(shuō)明被告對(duì)原告?zhèn)榕c交通事故的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。被告主張?jiān)鎮(zhèn)橄涤衫茉斐?，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。被告主張本起交通事故已經(jīng)在第一次訴訟中一次性處理結(jié)束，但處理此案的承辦法官已經(jīng)出具說(shuō)明，調(diào)解筆錄中“一次性處理結(jié)束”字樣系套用格式造成，故對(duì)于被告的主張，本院不予采納。
原告第一次訴訟中，被告已經(jīng)賠償了79天、29天、29天的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期費(fèi)用，29天、29天。經(jīng)過(guò)鑒定，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限分別為120天，60天、30天，故本次訴訟應(yīng)當(dāng)支持的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限分別為41天、31天、1天。原告的損失核定為：1、誤工費(fèi)1824.5元（41天×44.5元/天）；2、護(hù)理費(fèi)3157元（31天×37173元/365天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照10元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)10元；4、交通費(fèi)，原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但該損失為必然發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告的住院天數(shù)和距離，本院酌定200元；5、精神撫慰金酌定4000元；6、傷殘賠償金，依法應(yīng)計(jì)算20年，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償金應(yīng)為32514元（16257元/年×20年×10%）；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告子女未成年，現(xiàn)年12周歲，應(yīng)依法計(jì)算6年，參考原告的傷殘等級(jí)，依法認(rèn)定3864元（12883元/年×6年÷2×10%）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在第一次訴訟中已經(jīng)處理，本案中不予支持。上述費(fèi)用合計(jì)45569.5元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告張保成賠償原告彭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45569.5元，于本判決生效十五日內(nèi)履行完畢。
如果未在本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，鑒定費(fèi)3298元，由被告張保成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，帳號(hào)：46×××80，戶(hù)名：宿遷市財(cái)政局國(guó)庫(kù)處)。

審　判　長(zhǎng)　陳　研 人民陪審員　孔　旗 人民陪審員　朱發(fā)揚(yáng)

書(shū)記員：許娟 附錄一：本案證據(jù)目錄 原告彭某某提供交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明被告張保成對(duì)該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。 原告彭某某提供被告張保成駕駛證、蘇Ｎ×××××普通摩托車(chē)車(chē)輛信息一份，證明被告及其駕駛的車(chē)輛信息。 原告彭某某提供泗洪縣分金亭醫(yī)院住院病案首頁(yè)、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、影像科MR檢查報(bào)告書(shū)，證明原告因該起交通事故受傷并入院治療的事實(shí)。 原告彭某某提供戶(hù)口簿復(fù)印件一份，證明被撫養(yǎng)人的身份信息。 原告彭某某提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二份，證明原告彭某某右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成人體傷殘十級(jí)。誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限分別為120天、60天、30天。 原告彭某某提供情況說(shuō)明一份，證明調(diào)解筆錄中“本起事故一次性處理結(jié)束”系文書(shū)模板錯(cuò)誤。 原告彭某某提供鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)發(fā)票4張，證明鑒定費(fèi)用為3298元。 附錄二：本案適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用 法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不適同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件 適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第1頁(yè)/共5頁(yè)