原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：彭福林（系彭某某哥哥），男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：李作平，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
法定代表人：李金魁，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告彭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人彭福林、李作平，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人崔銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)169615.12元、誤工費(fèi)48881.00元、護(hù)理費(fèi)139.65元/天×41天×2人+139.65元/天×109天＝26673.15元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×41天＝4100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×90天＝7200.00元、傷殘賠償金24203.00元/年×20年×56%＝271073.60元、精神撫慰金20000.00元、鑒定費(fèi)3900.00元、撫養(yǎng)費(fèi)24203.00元/年×3年÷2人×56%＝20330.52元、再行醫(yī)療費(fèi)10000.00元、康復(fù)費(fèi)18000.00元，合計(jì)599113.39元；２、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告和姜亞彬均是劉亞?wèn)|雇傭的司機(jī)。2016年9月17日，姜亞彬駕駛黑MGxxxx號(hào)大貨車沿奮葦公路由東向西行駛至15公里200米處時(shí)，發(fā)生單車側(cè)翻的交通事故，致使姜亞彬和原告身體受傷。事發(fā)后，原告被送至哈爾濱醫(yī)大一院住院治療。因賠償事宜與被告協(xié)商未果，故訴至法院。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，1.肇事車輛在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，乘客1人，責(zé)任限額為500000.00元，彭某某的合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償；2.彭某某的部分訴請(qǐng)缺少事實(shí)和法律依據(jù)，并且數(shù)額計(jì)算過(guò)高；3.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月15日19時(shí)，姜亞彬駕駛牌號(hào)為黑MGxxxx號(hào)歐曼牌貨車，從蘿北縣環(huán)山鄉(xiāng)到山東省送石墨，當(dāng)車輛沿共青農(nóng)場(chǎng)奮葦公路由西向東行駛至15公里200米處時(shí)，由于姜亞彬在駕駛過(guò)程中睡覺，導(dǎo)致貨車側(cè)翻到路邊溝里，造成本人和車上乘坐人彭某某身體受傷。經(jīng)寶泉嶺農(nóng)墾公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，姜亞彬負(fù)此起事故的全部責(zé)任，彭某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，彭某某當(dāng)日被送至蘿北縣人民醫(yī)院門診救治，9月16日住院，診斷為：頸髓損傷，合并雙上肢不全癱。由于該醫(yī)院設(shè)備不足，彭某某被送至鶴崗市中醫(yī)院進(jìn)行核磁檢查。于9月17日轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，診斷為：多發(fā)外傷、頸部外傷、頸間盤突出、頸部脊髓挫傷、四肢不全癱、胸部外傷、腰部外傷。9月22日行頸椎后路減壓植骨內(nèi)固定術(shù)。彭某某在蘿北縣人民醫(yī)院門診救治支出醫(yī)藥費(fèi)1787.31元、住院1天支出醫(yī)藥費(fèi)1911.55元（含救護(hù)車費(fèi)800.00元）、在鶴崗市中醫(yī)院進(jìn)行核磁檢查支出1215.00元；在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院41天，支出醫(yī)藥費(fèi)151935.76元、復(fù)印病案69.50元；支出轉(zhuǎn)院交通費(fèi)8259.00元（其中蘿北縣人民醫(yī)院2200.00元、佳木斯市急救中心6059.00元，費(fèi)用中包含醫(yī)院在途中的診查費(fèi)、出診費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等）；購(gòu)買頭頸胸支具3800.00元。2017年1月23日，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院購(gòu)買藥品支出614.60元。本案在審理過(guò)程中，彭某某經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：1、兩個(gè)六級(jí)傷殘。2、誤工365日。3、護(hù)理150日，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。4、營(yíng)養(yǎng)90日，每日需人民幣80元。5、再行醫(yī)療費(fèi)壹萬(wàn)元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。6、康復(fù)費(fèi)壹萬(wàn)捌仟元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。鑒定費(fèi)支出3900.00元。
另查明，肇事車輛黑MGxxxx號(hào)歐曼牌貨車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），保險(xiǎn)限額為500000.00元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。彭某某住院期間由其姐姐彭麗波和嫂子王麗芬護(hù)理，出院后由彭麗波護(hù)理，彭麗波戶籍地為慶安縣慶華街華發(fā)委，王麗芬戶籍地為慶安縣慶華街華寧委，二人均無(wú)固定職業(yè)。彭某某戶籍地為慶安縣巨寶山鄉(xiāng)巨龍村狄什長(zhǎng)屯，居住地為慶安縣安順小區(qū)1號(hào)樓3單元601室，職業(yè)為司機(jī)。彭某某有一女兒彭妍妍，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。本案中，肇事車輛在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間，且該車負(fù)事故的全部責(zé)任，彭某某系車內(nèi)乘坐人，故財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司主張彭某某提供的住院費(fèi)用、急救車費(fèi)、輔助器具等部分不屬實(shí)，不應(yīng)全部采信，由于彭某某對(duì)上述費(fèi)用提供了相關(guān)的合法票據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出，而財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未提供相反證據(jù)證實(shí)所主張的事實(shí)，故財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的上述主張本院不予支持。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議。由于該公司參加了本次鑒定的全過(guò)程，給其送達(dá)鑒定結(jié)論后，在法定期間內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，亦未提供證據(jù)證實(shí)鑒定過(guò)程和鑒定依據(jù)存在瑕疵，故此主張本院不予支持。另主張彭某某系農(nóng)村戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于彭某某提供了與中國(guó)建設(shè)銀行慶安支行的個(gè)人住房借款合同、慶安縣公證處出具的公證書、慶安縣慶政社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明及彭某某繳納的水費(fèi)、電費(fèi)、采暖費(fèi)的票據(jù)，可證實(shí)原告購(gòu)買了位于慶安縣安順小區(qū)1號(hào)樓3單元601室樓房，并居住二年以上，故財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的此主張本院不予支持。
綜上所述，原告彭某某要求被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴求有理，其主張的合理部分應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于<審理人身?yè)p害賠償案件>適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

原告彭某某的經(jīng)濟(jì)損失：1.醫(yī)藥費(fèi)161287.22元；2.誤工費(fèi)44654.00元；3.護(hù)理費(fèi)139.65元/天×41天×2人+139.65元/天×109天×1人＝26673.15元；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×41天＝4100.00元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×90天＝7200.00元；6.傷殘賠償金24203.00元/年×20年×56%＝271073.60元；7.精神撫慰金10000.00元、8.鑒定費(fèi)3900.00元；9.撫養(yǎng)費(fèi)17152.00元/年×2年÷2人×56%＝9605.12元；10.再行醫(yī)療費(fèi)10000.00元；11.康復(fù)費(fèi)18000.00元；12.交通費(fèi)8259.00元；13.復(fù)印費(fèi)69.50元，合計(jì)574821.59元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司賠償其中的500000.00元。其余74821.59元由原告彭某某自行負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效后20內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9798.00元，減半收取計(jì)4899.00元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)833.00元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)4066.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁海濤

書記員：安芯儀