彭某
賈勇（湖北神興律師事務所）
鄭家勝（湖北神興律師事務所）
宋某某
錢慈林

原告彭某，男，漢族，居民。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務所律師，一般授權代理。
委托代理人鄭家勝，湖北神興律師事務所實習律師，一般授權代理。
被告宋某某，男，漢族，村民。
委托代理人錢慈林，女，漢族，村民，系被告宋某某之妻，特別授權代理。
原告彭某與被告宋某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。原告彭某及其委托代理人鄭家勝到庭參加訴訟，被告宋某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依法賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、財產損失等損失。本案中，被告宋某某駕駛鄂E×××××號車與原告彭某駕駛鄂E×××××號車發(fā)生交通事故，導致原告受傷、鄂E×××××號車受損，被告作為鄂E×××××號車輛所有人，系該車輛機動車交通事故責任強制保險的投保義務人，但被告未依法投保該強制保險，應當在機動車交通事故責任強制保險分項責任限額范圍內予以賠償，不足部分，依照交通事故發(fā)生實際情況，本院依法確定由被告承擔70%比例賠償責任。
關于原告各項損失數額的確定，本院認為:1、醫(yī)療費為7131.10元。2、傷殘賠償金為50377.60元（20840.00元×20年×10%＋14496.00元×12年×10%÷2）。法庭辯論終結時，彭若晗年滿6周歲，故彭若晗被扶養(yǎng)人生活費應計算12年。3、住院伙食補助費為460.00元（20.00元×23天）。4、護理費為1380.00元（60.00元×23天）。依照興山實際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的標準請求，沒有事實依據，本院不予支持。5、誤工費為6780.00元（60.00元×113天）。依照興山實際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的請求，沒有事實依據，本院不予支持。6、交通費參照原告及護理人員治療及鑒定實際情況確定為50.00元，原告過高的請求，沒有事實依據，本院不予支持。7、鑒定費為700.00元。8、精神損害撫慰金為1000.00元。9、鄂E×××××號車輛損失為12000.00元。
關于被告對各項損失的賠償責任，本院認為:1、被告在機動車交通事故責任強制保險范圍內應賠償原告醫(yī)療費用賠償限額7591.10元（醫(yī)療費7131.10元＋住院伙食補助費460.00元），死亡傷殘賠償限額59587.60元（傷殘賠償金50377.60元＋護理費1380.00元＋誤工費6780.00元＋交通費50.00元＋精神損害撫慰金1000.00元），財產損失賠償限額2000.00元，合計69178.70元。2、交強險后不足部分損失10700.00元（鑒定費700.00元＋車輛損失12000.00元-2000.00元），由被告賠償原告7490.00元（10700.00元×70%）。3、扣除被告已經賠付的醫(yī)療費和鄂E×××××號車輛維修費外，被告實際應賠償原告各項損失數額為57537.60元（69178.70元＋7490.00元-7131.10元-12000.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告宋某某于本判決生效后三日內賠償原告彭某各項損失57537.60元。
二、駁回原告彭某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取230.00元，由原告彭某負擔30.00元，由被告宋某某負擔200.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依法賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、財產損失等損失。本案中，被告宋某某駕駛鄂E×××××號車與原告彭某駕駛鄂E×××××號車發(fā)生交通事故，導致原告受傷、鄂E×××××號車受損，被告作為鄂E×××××號車輛所有人，系該車輛機動車交通事故責任強制保險的投保義務人，但被告未依法投保該強制保險，應當在機動車交通事故責任強制保險分項責任限額范圍內予以賠償，不足部分，依照交通事故發(fā)生實際情況，本院依法確定由被告承擔70%比例賠償責任。
關于原告各項損失數額的確定，本院認為:1、醫(yī)療費為7131.10元。2、傷殘賠償金為50377.60元（20840.00元×20年×10%＋14496.00元×12年×10%÷2）。法庭辯論終結時，彭若晗年滿6周歲，故彭若晗被扶養(yǎng)人生活費應計算12年。3、住院伙食補助費為460.00元（20.00元×23天）。4、護理費為1380.00元（60.00元×23天）。依照興山實際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的標準請求，沒有事實依據，本院不予支持。5、誤工費為6780.00元（60.00元×113天）。依照興山實際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的請求，沒有事實依據，本院不予支持。6、交通費參照原告及護理人員治療及鑒定實際情況確定為50.00元，原告過高的請求，沒有事實依據，本院不予支持。7、鑒定費為700.00元。8、精神損害撫慰金為1000.00元。9、鄂E×××××號車輛損失為12000.00元。
關于被告對各項損失的賠償責任，本院認為:1、被告在機動車交通事故責任強制保險范圍內應賠償原告醫(yī)療費用賠償限額7591.10元（醫(yī)療費7131.10元＋住院伙食補助費460.00元），死亡傷殘賠償限額59587.60元（傷殘賠償金50377.60元＋護理費1380.00元＋誤工費6780.00元＋交通費50.00元＋精神損害撫慰金1000.00元），財產損失賠償限額2000.00元，合計69178.70元。2、交強險后不足部分損失10700.00元（鑒定費700.00元＋車輛損失12000.00元-2000.00元），由被告賠償原告7490.00元（10700.00元×70%）。3、扣除被告已經賠付的醫(yī)療費和鄂E×××××號車輛維修費外，被告實際應賠償原告各項損失數額為57537.60元（69178.70元＋7490.00元-7131.10元-12000.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告宋某某于本判決生效后三日內賠償原告彭某各項損失57537.60元。
二、駁回原告彭某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取230.00元，由原告彭某負擔30.00元，由被告宋某某負擔200.00元。

審判長：楊萌

書記員：謝宇