原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)。

原告彭某某與被告譚某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告彭某某、被告譚某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭某某向本院提出訴訟請求：1.判令譚某賠償醫(yī)療費2302.22元、殘疾賠償金15723元、鑒定費750元，共計18775.22元；2.訴訟費用由譚某負擔。事實和理由：2016年7月8日晚8時左右，譚某沖進彭某某家中，推到彭某某的妻子，并與彭某某發(fā)生肢體沖突，將彭某某推倒在沙發(fā)上，導(dǎo)致其頭部碰到旁邊大理石桌子而受傷。彭某某于第二天早上報警并到醫(yī)院檢查，診斷為頭皮、腰部、右膝部多處軟組織挫傷，腦積水。因該傷情彭某某曾于2016年7月兩次住院治療，產(chǎn)生的費用已經(jīng)法院判決處理。之后傷情仍未痊愈，彭某某于2016年10月21日再次住院治療，由此產(chǎn)生了醫(yī)療費等損失。2016年11月14日，經(jīng)鑒定彭某某的傷殘程度評定為十級傷殘。彭某某要求譚某賠償相關(guān)費用未果，遂訴至法院，請求人民法院支持彭某某的訴訟請求。
譚某辯稱：彭某某住在譚某家樓上，長期半夜弄出聲響影響譚某正常休息，且多次丟垃圾到譚某家門口，譚某提過幾次意見，但彭某某均不理睬。發(fā)生糾紛當晚，彭某某又弄出聲響，譚某只是踢了彭某某家的門，彭某某就出門拉扯譚某，譚某并未動手，彭某某就自己倒下了。法院已經(jīng)判決譚某賠償了彭某某于2016年7月兩次住院產(chǎn)生的費用3000余元，且已執(zhí)行，彭某某再次住院與譚某無關(guān)，請求駁回彭某某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方無爭議的事實，本院予以確認。本案中當事人雙方有爭議的事實為彭某某第三次住院是否與2016年7月8日的受傷有關(guān)。
原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：
1.（2016）川1802民初1462號民事判決書，載明：2016年7月8日彭某某與譚某發(fā)生糾紛，導(dǎo)致彭某某在糾紛中頭部、腰部、右膝部軟組織挫傷，彭某某曾于2016年7月12日-2016年7月19日，2016年7月27日-2017年7月30日兩次住院治療，彭某某起訴至本院，本院判決譚某承擔了70%賠償責任，且彭某某第二次出院（即2016年7月27日）出院病情證明書記載：出院醫(yī)囑及建議繼續(xù)觀察治療；
2.雅安市第二人民醫(yī)院出具的《住院病案首頁》、《入院記錄》，載明：入院時間為2016年10月21日，主訴：右膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛3﹢月?，F(xiàn)病史：入院前3﹢月，患者因摔傷后右膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹，疼痛持續(xù)性，活動后疼痛加劇，右膝關(guān)節(jié)腫脹明顯……
3.雅安市第二人民醫(yī)院出具的《MRI檢查報告單》，載明：檢查日期為2016年10月21日，意見：（1）.右膝退行性變，并關(guān)節(jié)面下假性囊腫形成，（2）.右側(cè)股骨下端及脛骨平臺部分骨髓水腫表現(xiàn)，（3）.右膝髕上囊及髕骨間隙少量積液，（4）.右膝髕下脂肪墊及腘窩脂肪間隙水腫，（5）.右膝內(nèi)、外側(cè)半月板前、后角Ⅱ-Ⅲ°損傷/變性，（6）.右膝軟組織水腫，肌間隙少量積液。
4.雅安市第二人民醫(yī)院出具的《出院病情證明書》，載明：入院日期為2016年10月21日，出院日期為2016年10月27日，出院診斷：（1）.右膝半月板損傷，（2）.右膝關(guān)節(jié)炎，診療小結(jié)：右膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹3﹢月入院……
5.雅安市第二人民醫(yī)院出具的《會診申請記錄單》，會診時間為2016年10月26日；
6.雅安市第二人民醫(yī)院出具的《病情證明書》，出具時間為2016年10月26日，診斷及處理意見:（1）.右膝半月板損傷……
7.雅安市第二人民醫(yī)院出具的《住院費用結(jié)算票據(jù)》，載明：彭某某2016年10月21日-2016年10月27日住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費用2302.22元；
8.《四川元鼎司法鑒定所司法鑒定意見書》，出具時間為2016年11月14日，鑒定意見：彭某某的傷殘程度，參照交通事故標準，評定為十級傷殘；
9.四川元鼎司法鑒定所出具的《發(fā)票聯(lián)》、《收據(jù)》，載明：彭某某支付鑒定費用750元。
譚某對以上證據(jù)質(zhì)證認為，雙方發(fā)生糾紛時間為2016年7月，彭某某的損失已經(jīng)法院判決處理，彭某某第三次住院時間是2016年10月，該損失與譚某無關(guān)，不予認可。
譚某未向本院提交證據(jù)。
對彭某某提交的以上證據(jù)，本院予以確認，該組證據(jù)能夠形成證據(jù)鎖鏈，證明彭某某與譚某于2016年7月8日發(fā)生糾紛過程中導(dǎo)致彭某某受傷，彭某某第二次出院時其傷情未痊愈，彭某某又于2016年10月21日再次住院治療，且其傷殘程度評定為十級傷殘。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！北景钢?，譚某到彭某某家中與彭某某發(fā)生糾紛，雙方拉扯中導(dǎo)致彭某某受傷，譚某對此存在過錯，應(yīng)當就彭某某的損害后果承擔相應(yīng)的侵權(quán)賠償責任。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任?！迸砟衬撑c譚某作為鄰居，應(yīng)當注意個人的工作和生活不能影響他人，彭某某經(jīng)常在晚上弄出噪音，必然對他人的休息造成影響。譚某多次向彭某某提出意見，彭某某并未注意和整改，從而導(dǎo)致本案糾紛的發(fā)生，故彭某某對本案糾紛的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當減輕譚某的賠償責任。根據(jù)本案實際確定對彭某某的此次損失由譚某承擔70%的賠償責任，其余損失由彭某某自行承擔。
關(guān)于彭某某的損失，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定：
1.醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)確認為2302.22元；
2.殘疾賠償金：彭某某系城鎮(zhèn)居民，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，其傷殘等級鑒定為十級，賠付比例為10%，按五年計算。26205元/年×6年×0.1=15723元；
3.鑒定費：根據(jù)鑒定費票據(jù)確認為750元。
以上彭某某損失共計18775.22元，由譚某承擔該損失70%的賠償責任，即13142.65元，其余損失由彭某某自行承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由譚某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償彭某某13142.65元；
二、駁回彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費135元，由彭某某負擔40元，由譚某負擔95元，此款彭某某已預(yù)交，扣除其負擔的部分，譚某應(yīng)負擔的95元，由其在本案執(zhí)行時一并支付給與彭某某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

審判員　　唐超

書記員：程苒