原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住湖北省武漢市江夏區(qū)，委托訴訟代理人：向世斌，湖北澤深律師事務所律師，特別授權(quán)。被告：何凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，戶籍地湖北省武漢市江夏區(qū)，被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，無職業(yè)，戶籍地湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托訴訟代理人：何凡，身份信息同上何凡。特別授權(quán)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司，住所地湖北省咸寧市淦河大道1號。負責人：薛俊，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務所律師，特別授權(quán)。

原告彭某某訴被告何凡、尹某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安保險咸寧公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某的委托代理人向世斌與被告何凡、被告尹某的委托代理人何凡、被告平安保險咸寧公司的委托代理人萬軍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告彭某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失158072.39元。事實和理由：2017年7月4日8時10分，被告何凡駕駛鄂Ｌ×××××號車在武漢市江夏區(qū)紙坊街譚鑫培路與古驛道路口與夏清環(huán)駕駛的載乘我的D63084號電動自行車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及我和夏清環(huán)受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告何凡負此事故的全部責任，我和夏清環(huán)無責任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療23天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級傷殘。鄂Ｌ×××××號車登記車主為被告尹某，該車在被告平安保險咸寧公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。被告何凡、尹某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，鄂Ｌ×××××號車所有人為尹某，借給何凡使用時發(fā)生本案交通事故，該車在被告平安保險咸寧公司投保了交強險和限額為150萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，由保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。事故發(fā)生后，何凡墊付了醫(yī)療費1276.50元，要求在本案中一并處理。被告平安保險咸寧公司辯稱，鄂Ｌ×××××號車在我公司投保情況屬實，我公司在核實證據(jù)材料后在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；原告彭某某的訴請過高，清法院依法核減；法醫(yī)鑒定屬單方委托，我公司對后期治療費申請重新鑒定；本次事故造成兩人受傷，應按兩名傷者的比例賠付；我公司不承擔訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月4日8時10分許，被告何凡駕駛鄂Ｌ×××××號車與夏清環(huán)駕駛的載乘原告彭某某的D63084號電動車自行車在武漢市江夏區(qū)紙坊街譚鑫培路與古驛道路口發(fā)生碰撞，造成兩車受損及夏清環(huán)和原告彭某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的4201151200188290號《道路交通事故認定書》認定，被告何凡負此事故的全部責任，夏清環(huán)和原告彭某某無責任。后原告彭某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進行了治療，診斷傷情為右側(cè)內(nèi)外踝骨折、右側(cè)距骨骨折、右下肢軟組織損失、左下肢軟組織損傷等，住院23天，醫(yī)療費30597.44元，其中被何凡墊付了1276.50元，醫(yī)囑記載有“加強營養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年11月16日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具了鄂明醫(yī)臨鑒字（2017）第3006號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人彭某某的傷殘程度為10級，傷后誤工期為150日，護理期為80日，營養(yǎng)期為90日，建議給予后續(xù)治療費23000元或據(jù)實賠付。原告彭某某支付了鑒定費2000元。被告平安保險咸寧公司與原告彭某某協(xié)商，后續(xù)治療費按18000元計算，被告平安保險咸寧公司不再對司法鑒定意見申請重新鑒定。另查明，原告彭某某系農(nóng)業(yè)戶籍。鄂Ｌ×××××號車所有人為被告尹某，借給被告何凡使用時發(fā)生本案交通事故，該車在被告平安保險咸寧公司投保了交強險和限額為150萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。訴訟中，原告彭某某提交了武漢江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大橋新區(qū)大橋村委會出具的證明及還建房收費通知、收款收據(jù)等，用以證明其房屋在2010年被征用拆遷，居住在還建小區(qū)；原告彭某某在庭審中陳述自己無固定職業(yè)。

本院認為，本案所涉交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊勘察認定，并作出《道路交通事故認定書》，該事故認定書對事故發(fā)生的經(jīng)過，事故形成的原因以及當事人在交通事故中的過錯均作了詳細分析，最終認定了涉事雙方的責任，本院對該事故責任認定依法予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任”及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”，第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，本案中，原告彭某某主張的損失應先由被告平安保險咸寧公司在交強險責任限額范圍內(nèi)按原告彭某某和夏清環(huán)的損失比例予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯責任應由被告何凡賠償。因鄂Ｌ×××××號車在被告平安保險咸寧公司投保了商業(yè)三者險，并投保不計免賠特約險，所以，被告何凡應承擔交強險賠付后的不足部分的賠償責任，依法應由被告平安保險咸寧公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告彭某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告何凡墊付的費用，為減少當事人的訴累，本院予以一并處理。關于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算；2、后期治療費，按照雙方協(xié)商的意見18000元計算；3、住院伙食補助費，按住院的實際天數(shù)及每天15元的標準計算；4、營養(yǎng)費，按法醫(yī)鑒定確定的天數(shù)及每天15元的標準計算；5、護理費，按照居民服務業(yè)的行業(yè)標準計算；6、誤工費，原告彭某某系農(nóng)業(yè)戶籍，并無固定職業(yè)，誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標準計算至定殘前一天；7、殘疾賠償金，原告彭某某提交的證據(jù)能夠證明其房屋被拆遷，居住在開發(fā)區(qū)還建房，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算的請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告彭某某的傷殘程度，本院酌定2000元；9、交通費，考慮到原告彭某某治療傷情和鑒定的實際情況，本院酌定400元。綜上，為了維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告彭某某各項損失129918.44元（其中在交強險限額內(nèi)賠償89026元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償40892.44元）。二、由原告彭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還被告何凡墊付款1276.50元。三、駁回原告彭某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1290元，減半收取645元，鑒定費2000元，合計2645元，由被告何凡負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：韓雪薇