原告：彭愛民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，
委托訴訟代理人：曹創(chuàng)國，系湖北楚帆律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：陳文勝，系湖北楚帆律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：石教水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市，
被告：侯某開，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市，

原告彭愛民訴被告石教水、侯某開民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法由本院審判員朱浩波適用簡易程序，于2018年10月15日公開開庭進行了審理。原告彭愛民及其委托訴訟代理人陳文勝，被告石教水到庭參加了訴訟。被告侯某開經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法對本案進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭愛民向本院提出訴訟請求：1、被告償還借款本金人民幣150000元及利息（該利息自2018年6月19日起至借款實際清償之日止，以150000元為基數(shù)，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、被告支付違約金（該違約金自2018年6月19日起至借款實際清償之日止，以150000為基數(shù)，按日萬分之一點七五標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、被告給付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費15000元；4、被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費、公告費等全部訴訟費用。
事實與理由:2017年6月17日，原告（出借人）與被告（借款人）簽訂《借款合同》，約定：借款人因還債需要向出借人借款人民幣150000元，借款期限為12個月，自2017年6月17日起至2018年6月16日止，借款時間以實際出借日為準(zhǔn)。本金到期一次性歸還，還款日為借款到期日。借款人逾期還款的借款人自逾期之日起按照逾期本息的日萬分之一點七五計收逾期違約金直至清償之日止，借款人未按時足額還款的，應(yīng)承擔(dān)出借人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的所有費用，該費用包括但不限于訴訟費、律師費、財產(chǎn)保全費和其他應(yīng)付合理費用。上述合同簽訂后，原告依約于2017年6月19日向被告石教水的銀行賬戶匯入人民幣150000元。借款期限屆滿后，被告未按合同約定償還原告借款本金，故成此訴。
被告石教水辯稱,原、被告并不認(rèn)識，被告所借款項全部給原告的侄女，被告認(rèn)為這是原告與其侄女串通好的欺騙被告。借款是被告石教水與被告侯某開共同借的，被告石教水應(yīng)只承擔(dān)一半的還款責(zé)任。被告不應(yīng)承擔(dān)律師代理費。
被告侯某開未在本院規(guī)定的期間內(nèi)，向本院提交書面答辯狀，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)材料。
經(jīng)本院審理查明，原告彭愛民所訴事實屬實，本院依法予以確認(rèn)。本院另查明，《借款合同》上有被告石教水、侯某開的簽名，借款合同未約定借款利率及逾期利息。2018年6月25日，原告與湖北楚帆律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，原告委托該所律師代理本案，原告為此支付了代理費人民幣15000元。

本院認(rèn)為：本案系民間借貸糾紛。原告依法向被告石教水、侯某開支付了借款，被告石教水、侯某開應(yīng)依約償還借款本金，現(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，被告石教水、侯某開作為共同借款人應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。且被告石教水不能證明原告具有欺詐行為，被告石教水系完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)，故對被告石教水提出其被原告所欺騙及其只應(yīng)承擔(dān)一半還款責(zé)任的抗辯意見，本院依法不予支持；對原告提出的要求被告石教水、侯某開償還借款本金人民幣150000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
關(guān)于借款利息、違約金的問題。本院認(rèn)為，被告石教水、侯某開逾期還款，應(yīng)根據(jù)合同約定的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)支付原告違約金。同時本院認(rèn)為，原告所主張的利息實為逾期還款資金占用費，被告逾期還款確實給被告造成了利息損失，原告提出要求被告按照年利率6%的利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息，符合法律規(guī)定，且原告所主張的利息、違約金的總和相當(dāng)于年利率12.3875%，未超出年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，故對原告提出的關(guān)于借款利息、違約金的訴訟請求，本院依法予以支持。
關(guān)于律師代理費的問題。本院認(rèn)為，原告要求被告石教水、侯某開承擔(dān)其為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費，符合借款合同的約定，但原告要求被告承擔(dān)的律師代理費不得超出湖北省律師收費標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本案實際情況，結(jié)合湖北省律師收費標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)承擔(dān)的律師費為人民幣10500元，故對被告石教水提出的關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)律師代理費15000元的抗辯意見、原告提出的要求被告支付律師代理費15000元的訴訟請求，本院依法予以部分支持，本院依法確認(rèn)被告石教水、侯某開應(yīng)支付原告律師代理費人民幣10500元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石教水、侯某開于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告彭愛民借款本金人民幣150000元、律師代理費人民幣10500元，共計人民幣160500元，并支付利息和違約金（以借款本金人民幣150000元為基數(shù)，按年利率12.3875%的標(biāo)準(zhǔn)計算，從2018年6月19日計算至上述款項清償之日止）。
二、駁回原告彭愛民提出的其他訴訟請求。
本案受理費減半收取人民幣1800元、保全費人民幣1470元、公告費人民幣260元，共計人民幣3530元，由被告石教水、侯某開負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 朱浩波

書記員： 劉妮娜