彭某某
李根
鄧某某
京山縣安某汽車運輸有限公司
李丹
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司
魯運華（湖北惠山律師事務(wù)所）
賈方彪（湖北惠山律師事務(wù)所）

原告彭某某。
委托代理人李根。（一般代理）。
被告鄧某某。
被告京山縣安某汽車運輸有限公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)新市大道（公安局旁）。
負(fù)責(zé)人向純剛，公司總經(jīng)理。
委托代理人李丹，公司員工（一般代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負(fù)責(zé)人萬翔，公司總經(jīng)理。
委托代理人魯運華、賈方彪，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告彭某某訴被告鄧某某、京山縣安某汽車運輸有限公司（以下簡稱安某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人李根，被告鄧某某，被告安某公司的委托代理人李丹，被告京山保險公司的委托代理人賈方彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄧某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，荊門市公安局交通警察支隊屈家?guī)X大隊的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。因被告鄧某某系被告安某公司雇請的司機，且被告鄧某某承擔(dān)全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！敝?guī)定，本院確定由被告安某公司承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，被告鄧某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于本案訴訟費的負(fù)擔(dān)。被告京山保險公司辯稱不賠償因交通事故產(chǎn)生的訴訟費用，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費用的數(shù)額，故本院對被告京山保險公司的辯稱意見不予采納。
關(guān)于原告損失的確定。
1、××賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！痹嫦缔r(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照湖北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算××賠償金；其傷殘等級為十級傷殘、傷殘賠償指數(shù)為10%，本院予以確認(rèn)；原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，但經(jīng)本院核實，其工作的地方為京山縣永隆鎮(zhèn)王寶街，該地區(qū)為農(nóng)村，故本院對原告的主張不予支持，故其××賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）。
2、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定住院伙食補助費為20元／天，計1380元（20元／天×69天）。
3、營養(yǎng)費。原告提供的病歷及出院記錄中并未記載加強營養(yǎng)，亦未提供其他證據(jù)予以證實，故本院對原告的該主張不予支持。
4、護(hù)理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算……”，原告未能提供證據(jù)證實其護(hù)理人員的收入狀況，可參照2015年度湖北省“護(hù)理行業(yè)28729元／年”即78.71元／天計算，但原告主張71.47元／天，屬對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)；原告共計住院治療69天，故本院確定原告的護(hù)理時間為69天；原告主張按照100天計算于法無據(jù)，本院不予支持；故原告的護(hù)理費為4931.43元（71.47元／天×69天）。
5、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。……”原告于2014年8月18日受傷，于2014年12月31日定殘，本院確定其誤工時間為133天，原告主張217天于法無據(jù)，本院不予支持；原告事發(fā)前月工資為2800元，本院予以確認(rèn)，故其誤工費為12413.33元（2800元／月×133天）。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金?！薄?jù)此，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失:××賠償金21698元、住院伙食補助費1380元、護(hù)理費4931.43元、交通費600元、誤工費12413.33元、后續(xù)治療費3000元、鑒定費1560元、醫(yī)療費16869.26元，以上費用合計62452.02元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因肇事車輛在被告京山保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每座限額為150000元，故應(yīng)由被告京山保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付原告62452.02元。
原告因本次交通事故致十級傷殘，依法應(yīng)計算精神撫慰金，根據(jù)事故雙方的過錯責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，且肇事車輛在被告京山保險公司投保的系道路客運承運人責(zé)任保險，保險條款中明確約定被告京山保險公司不承擔(dān)精神撫慰金，故本院酌定由被告安某公司給付原告精神撫慰金3000元，被告鄧某某承擔(dān)連帶責(zé)任。事發(fā)后，被告安某公司已賠償原告16869.26元，故原告在得到被告京山保險公司賠償款后應(yīng)返還被告安某公司13869.26元（16869.26元-3000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告彭某某損失62452.02元；
被告京山縣安某汽車運輸有限公司賠償原告彭某某精神撫慰金3000元；
原告彭某某得到兩被告賠償款后返還被告京山縣安某汽車運輸有限公司16869.26元；
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費875元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)175元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)300元，被告京山縣安某汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)300元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄧某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，荊門市公安局交通警察支隊屈家?guī)X大隊的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。因被告鄧某某系被告安某公司雇請的司機，且被告鄧某某承擔(dān)全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。……”之規(guī)定，本院確定由被告安某公司承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，被告鄧某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于本案訴訟費的負(fù)擔(dān)。被告京山保險公司辯稱不賠償因交通事故產(chǎn)生的訴訟費用，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費用的數(shù)額，故本院對被告京山保險公司的辯稱意見不予采納。
關(guān)于原告損失的確定。
1、××賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！痹嫦缔r(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照湖北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算××賠償金；其傷殘等級為十級傷殘、傷殘賠償指數(shù)為10%，本院予以確認(rèn)；原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，但經(jīng)本院核實，其工作的地方為京山縣永隆鎮(zhèn)王寶街，該地區(qū)為農(nóng)村，故本院對原告的主張不予支持，故其××賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）。
2、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定住院伙食補助費為20元／天，計1380元（20元／天×69天）。
3、營養(yǎng)費。原告提供的病歷及出院記錄中并未記載加強營養(yǎng)，亦未提供其他證據(jù)予以證實，故本院對原告的該主張不予支持。
4、護(hù)理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算……”，原告未能提供證據(jù)證實其護(hù)理人員的收入狀況，可參照2015年度湖北省“護(hù)理行業(yè)28729元／年”即78.71元／天計算，但原告主張71.47元／天，屬對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)；原告共計住院治療69天，故本院確定原告的護(hù)理時間為69天；原告主張按照100天計算于法無據(jù)，本院不予支持；故原告的護(hù)理費為4931.43元（71.47元／天×69天）。
5、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！痹嬗?014年8月18日受傷，于2014年12月31日定殘，本院確定其誤工時間為133天，原告主張217天于法無據(jù)，本院不予支持；原告事發(fā)前月工資為2800元，本院予以確認(rèn)，故其誤工費為12413.33元（2800元／月×133天）。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金?！?。據(jù)此，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失:××賠償金21698元、住院伙食補助費1380元、護(hù)理費4931.43元、交通費600元、誤工費12413.33元、后續(xù)治療費3000元、鑒定費1560元、醫(yī)療費16869.26元，以上費用合計62452.02元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因肇事車輛在被告京山保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每座限額為150000元，故應(yīng)由被告京山保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付原告62452.02元。
原告因本次交通事故致十級傷殘，依法應(yīng)計算精神撫慰金，根據(jù)事故雙方的過錯責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，且肇事車輛在被告京山保險公司投保的系道路客運承運人責(zé)任保險，保險條款中明確約定被告京山保險公司不承擔(dān)精神撫慰金，故本院酌定由被告安某公司給付原告精神撫慰金3000元，被告鄧某某承擔(dān)連帶責(zé)任。事發(fā)后，被告安某公司已賠償原告16869.26元，故原告在得到被告京山保險公司賠償款后應(yīng)返還被告安某公司13869.26元（16869.26元-3000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告彭某某損失62452.02元；
被告京山縣安某汽車運輸有限公司賠償原告彭某某精神撫慰金3000元；
原告彭某某得到兩被告賠償款后返還被告京山縣安某汽車運輸有限公司16869.26元；
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費875元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)175元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)300元，被告京山縣安某汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)300元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)100元。

審判長：周永清
審判員：王鴻利
審判員：李登建

書記員：朱瓊