.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內蒙古自治區(qū)商都縣人民法院民事判決書（2017）內0923民初1050號原告：彭某某，女，1968年7月9日出生，漢族，職工，住商都縣。委托訴訟代理人：魏若愚，男，49歲，漢族，無業(yè)，住商都縣。委托訴訟代理人：段增宇，男，39歲，蒙古族，住商都縣，商都縣七臺鎮(zhèn)都山街社區(qū)推薦。被告：王某，男，1975年7月25日出生，漢族，住商都縣。被告：永某財產保險股份有限公司內蒙古分公司烏蘭察布中心支公司。負責人：林文娟，該支公司總經理。委托訴訟代理人：羅文成，男，該支公司員工。原告彭某某訴被告王某、永某財產保險股份有限公司內蒙古分公司烏蘭察布中心支公司（以下簡稱永某財險烏蘭察布公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序于2018年1月8日公開開庭進行了審理。原告彭某某委托訴訟代理人魏若愚、段增宇，被告王某，被告永某財險烏蘭察布公司委托訴訟代理人羅文成到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告彭某某提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費44108元、住院伙食補助費4700元、營養(yǎng)費5700元、護理費15849元、誤工費12402元、傷殘賠償金65950元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人生活費7580元、精神撫慰金3000元、鑒定費3400元等共計163689元；2.要求被告承擔訴訟費。事實與理由：2017年9月3日10時30分，被告王某駕駛小型轎車，沿集商線由北向南行駛至事故地點，因操作不當，致車輛側翻至路基下，造成其受傷。交警認定王某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，承擔事故的全部責任。其受傷后由120救護車送往烏蘭察布市中心醫(yī)院就診，先后住院治療47天。原告出院后多次和被告協商賠償事宜未果，故訴至人民法院。被告王某未作書面答辯，口頭表示對原告所述事實無異議,原告的損失首先應由保險公司賠償。被告永某財險烏蘭察布公司辯稱，被告王某駕駛的車輛在該公司投保交強險一份，但交強險的賠償對象不包括車上人員，且原告無法轉化為第三者，故不予賠償。當事人圍繞訴訟請求提交了證據，本院組織雙方當事人進行了質證。原告提交了事故認定書、烏蘭察布市中心醫(yī)院病歷（包括診斷說明、費用清單、入出院記錄等）、醫(yī)療費票據、雇傭護工費用發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費收據、身份證和戶口（復印件）、社區(qū)居委會證明等證據材料，并申請證人張某出庭作證。被告王某對原告出示的證據及證人證言均無異議。被告永某財險烏蘭察布公司對鑒定意見和證人證言不認可，對其余證據無異議。本院對雙方無異議的道路交通事故認定書、烏蘭察布市中心醫(yī)院病歷（包括診斷說明、費用清單、入出院記錄等）、醫(yī)療費票據、雇傭護工費用發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費收據、身份證和戶口（復印件）、社區(qū)居委會證明等證據材料予以采納；張某證人證言與交警部門對原告彭某某與被告王某的詢問筆錄內容不符，又無其它證據佐證，不予采納。被告王某提交了交強險保險單，原告彭某某及被告永某財險烏蘭察布公司均無異議，本院予以采納。被告永某財險烏蘭察布公司提交了交強險條款，本院予以采納。結合以上證據材料及當事人陳述，本院對以下事實予以確認：2017年9月3日10時30分許，被告王某駕駛蒙xxx號吉利牌小型轎車，沿集商線由北向南行駛至該線與二廣高速橋南200米處時，因操作不當，致車輛側翻至路基下，造成乘車人原告彭某某受傷。2017年9月11日，烏蘭察布市公安局交通警察支隊察右前旗大隊作出道路交通事故認定書，認定王某應負此事故的全部責任，彭某某無責任。事發(fā)當日，原告入烏蘭察布市中心醫(yī)院治療，診斷為“膝關節(jié)十字韌帶扭傷、左多發(fā)性肋骨骨折、左肩胛骨骨折、創(chuàng)傷性胸腔積液、創(chuàng)傷性氣胸、肺挫傷、皮膚裂傷、皮膚腫物”，住院27天后于2017年9月30日出院，醫(yī)囑為“1.多食含鈣豐富、高蛋白、富營養(yǎng)之食品，如肉、蛋、豆制品等，防止骨質疏松，促進骨折愈合；2.加強呼吸道護理，鼓勵咳嗽、咳痰，隔期胸外科復查；3.傷后4～6周內絕對禁忌負重；4.傷后1、3、6月骨科周一門診復查，根據愈合情況，決定功能鍛煉及負重情況；5.右膝前交叉韌帶損傷，必要時手術”，發(fā)生醫(yī)療費28887.31元，均為自付。2017年10月16日，原告二次入烏蘭察布市中心醫(yī)院治療，住院20天后于2017年11月5日出院，發(fā)生醫(yī)療費13731.88元，其中自付3240.27元。被告王某為原告彭某某墊付醫(yī)療費12000元。2017年5月23日，受本院委托，烏蘭察布市司法鑒定中心作出鑒定意見：“1彭某某右膝關節(jié)傷殘程度構成十級；2.自醫(yī)療終結之日起休息期60-70日、護理期30-40日、營養(yǎng)期0-10日；3.后期醫(yī)療費暫不宜評定”。被告王某所駕事故車輛在永某財險烏蘭察布公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。原告父親彭xx（x年x月x日出生）、母親馬xx（x年x月x日出生）共生育包括原告在內三個子女。本院認為，公民的生命權、健康權、身體權和合法財產受法律保護。原告彭某某因交通事故受到人身損害，其損失應由事故責任人王某賠償。原告以其事故發(fā)生時被甩出車外，轉化為交強險的第三者為由，要求首先由被告永某財險烏蘭察布公司在交強險范圍賠償，但其未能提供事故發(fā)生時被甩出車外而受傷的證據，證人張某當庭證言與事故發(fā)生后被告王某和原告在交警部門的陳述內容不符，不能相互應證，原告主張的該事實無法認定，原告無法轉化為交強險的第三者，故被告永某財險烏蘭察布公司不應對原告予以賠償。參照《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》以及上一年度《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》，現對原告應當支持的損失分析計算以下：（1）醫(yī)療費28887.31元+3240.27元=32127.58元；（2）住院伙食補助費47天×100元/天=4700元;（3）營養(yǎng)費68天（參考病歷及鑒定意見酌定）×100元/天=6800元;（4）護理費98天（參考病歷及鑒定意見酌定）×106.36元/天=10423.28元;（5）交通費雖然原告未提交相應票據，但考慮到實際已發(fā)生，酌情認定600元;（6）傷殘賠償金32975元×20年×10%=65950元；（7）精神撫慰金3000元；（8）被扶養(yǎng)人生活費彭xx（22744元×5年÷3人×10%=3790.67元）+馬xx(22744元×5年÷3人×10%=3790.67元)=7581.34元；（9）鑒定費3400元。以上九項共計134582.2元，由被告王某賠償；扣除已墊付的醫(yī)療費12000元，實際應賠償122582.2元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第四款之規(guī)定，判決如下：一、被告王某賠償原告彭某某122582.2元（已扣除墊付的12000元），于本判決生效后十日內一次性履行；
