彭某某
熊中華(湖北龍吟律師事務(wù)所)
李瑋(湖北龍吟律師事務(wù)所)
耿某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司
劉長英(湖北實潔律師事務(wù)所)
原告彭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人熊中華、李瑋,湖北龍吟律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司。
負(fù)責(zé)人周立新,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉長英,湖北實潔律師事務(wù)所律師。
原告彭某某為與被告耿某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月28日受理后,依法由審判員王愛霞獨任審判,于同年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人李瑋,被告耿某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司的委托代理人劉長英到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某為支持其訴訟請求,庭審時提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告的身份證、戶口薄、被告耿某某的駕駛證、鄂J9W212小客車的行車證及交強(qiáng)險及商業(yè)險保單各一份,擬證實原、被告的主體資格。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司、耿某某對該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效且被告耿某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司無異議,依法予以采信。
證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,擬證實原、被告發(fā)生交通事故的事實;且原告彭某某無責(zé),被告耿某某負(fù)全責(zé)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司、耿某某對該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效且被告耿某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司無異議,依法予以采信。
證據(jù)3、紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、紅安縣人民醫(yī)院共住院3次,住院治療96天(2014年9月4日-12月10日)的住院資料及醫(yī)藥費發(fā)票7張,擬證實原告共住院96天,共用去醫(yī)療費64968.10元。
被告耿某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對該證據(jù)有異議,認(rèn)為原告兩次轉(zhuǎn)院無合法的批準(zhǔn)手續(xù)。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效且相互間具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
證據(jù)4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書、紅安縣物價局價格認(rèn)證中心出具的湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書各一份及鑒定費票據(jù)2張。擬證實鑒定原告彭某某傷殘構(gòu)成十級傷殘;后期治療費預(yù)估為8000元左右;自受傷之日起計算,評定其全休時間為120日,護(hù)理時間為45日;原告的手機(jī)損失620元;原告用去鑒定費1800元。
被告耿某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對傷殘等級、護(hù)理時間無異議,對后期治療費有異議,認(rèn)為其沒有實際發(fā)生;全休時間應(yīng)結(jié)合醫(yī)院的出院診斷證明確定休息時間為3個月;對手機(jī)的價格結(jié)論有異議,該鑒定是原告人私自委托的;鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
本院認(rèn)為,紅安科正法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書來源真實、合法、有效且相互間具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信;但紅安縣物價局價格認(rèn)證中心出具的湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書不能夠證明原告之證明目的,本院不予采信。
證據(jù)5、原告所請護(hù)工徐朝霞身份證復(fù)印件、工作證明、連續(xù)三個月工資表各一份,擬證實原告受傷后請護(hù)工護(hù)理的事實及護(hù)理費用的計算依據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司、耿某某對該證據(jù)有異議,認(rèn)為護(hù)工的護(hù)理費按外地居住人員的護(hù)理工資計算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定,該證據(jù)不能夠原告的直接損失。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效,但我國已有相關(guān)法律規(guī)定,故對該證據(jù)不予采信。
證據(jù)6、交通費發(fā)票、復(fù)印費發(fā)票各一組,購買生活用品的發(fā)票一張,擬證實原告用去交通費3645元,購買生活用品207元,用去復(fù)印費53元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司、耿某某對該證據(jù)有異議,交通費過高;復(fù)印費53元不予承擔(dān);生活用品207元不是合法的稅務(wù)發(fā)票。
本院認(rèn)為,交通費過高,本院依法認(rèn)定2500元(含被告給付800元),復(fù)印費53元及購買生活用品207元無相關(guān)法律規(guī)定,本院不予認(rèn)定。
二被告未向法庭提供證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述,本院查明案件事實歸納如下:
經(jīng)審理查明,2014年9月4日20時許,被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車行駛至紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)陵園大道寶安商業(yè)街路段時,將正在路邊行走的原告彭某某撞倒,造成原告彭某某受傷的交通事故,事故發(fā)生后,原告彭某某隨即被送往紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療,住院3次,共住院96天,用去醫(yī)療費64968.10元;該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告耿某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告彭某某無責(zé)任。原告彭某某傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘程度為10級傷殘;后期醫(yī)療費8000元,自受傷之日起計算,評定其全休時間為120日,護(hù)理時間為45日。交通事故發(fā)生后,被告耿某某為原告彭某某墊付了69665.21元(含被告耿某某給付交通費800元)。
另查明,被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司處投保了交強(qiáng)險及50萬(不計免賠)商業(yè)險各一份。
本院認(rèn)為,被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車與原告彭某某相撞,致使原告彭某某受傷的交通事故。由于被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險,且該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi),現(xiàn)原告彭某某在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司理應(yīng)按合同約定進(jìn)行理賠。故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持;原告彭某某的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元;原告彭某某的交通費過高,本院酌情考慮2500元。本院核定原告彭某某的各項損失為:醫(yī)療費64968.10元,后期治療費8000元,殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),護(hù)理費3549.70元(28792元/年÷365×45天,住院伙食補助費4800元(50元(天×96天),營養(yǎng)費1440元(15元(天×96天),,交通費2500元,精神撫慰金2000元,鑒定費1800元,上述各項共計138761.80元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償賠償67753.70元(醫(yī)療費10000元﹢殘疾賠償金49704元﹢護(hù)理費3549.70元﹢交通費2500元﹢精神撫慰金2000),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償賠償69208.10元(醫(yī)療費54968.10元﹢后期醫(yī)療費8000元﹢住院伙食補助費4800元+營養(yǎng)費1440元);被告耿某某賠償原告彭某某法醫(yī)鑒定費1800元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告彭某某67753.70元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告彭某某69208.10元。
以上一、二項,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司賠償原告彭某某136961.80元,
三、被告耿某某賠償原告彭某某鑒定費1800元;
四、原告彭某某返還被告耿某某69665.21元。
以上三、四項相抵,原告彭某某返還被告耿某某67865.21元。
五、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費3556元,原告彭某某負(fù)擔(dān)400元,被告耿某某負(fù)擔(dān)3156元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費3556元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效且被告耿某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司無異議,依法予以采信。
證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,擬證實原、被告發(fā)生交通事故的事實;且原告彭某某無責(zé),被告耿某某負(fù)全責(zé)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司、耿某某對該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效且被告耿某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司無異議,依法予以采信。
證據(jù)3、紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、紅安縣人民醫(yī)院共住院3次,住院治療96天(2014年9月4日-12月10日)的住院資料及醫(yī)藥費發(fā)票7張,擬證實原告共住院96天,共用去醫(yī)療費64968.10元。
被告耿某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對該證據(jù)有異議,認(rèn)為原告兩次轉(zhuǎn)院無合法的批準(zhǔn)手續(xù)。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效且相互間具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
證據(jù)4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書、紅安縣物價局價格認(rèn)證中心出具的湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書各一份及鑒定費票據(jù)2張。擬證實鑒定原告彭某某傷殘構(gòu)成十級傷殘;后期治療費預(yù)估為8000元左右;自受傷之日起計算,評定其全休時間為120日,護(hù)理時間為45日;原告的手機(jī)損失620元;原告用去鑒定費1800元。
被告耿某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對傷殘等級、護(hù)理時間無異議,對后期治療費有異議,認(rèn)為其沒有實際發(fā)生;全休時間應(yīng)結(jié)合醫(yī)院的出院診斷證明確定休息時間為3個月;對手機(jī)的價格結(jié)論有異議,該鑒定是原告人私自委托的;鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
本院認(rèn)為,紅安科正法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書來源真實、合法、有效且相互間具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信;但紅安縣物價局價格認(rèn)證中心出具的湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書不能夠證明原告之證明目的,本院不予采信。
證據(jù)5、原告所請護(hù)工徐朝霞身份證復(fù)印件、工作證明、連續(xù)三個月工資表各一份,擬證實原告受傷后請護(hù)工護(hù)理的事實及護(hù)理費用的計算依據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司、耿某某對該證據(jù)有異議,認(rèn)為護(hù)工的護(hù)理費按外地居住人員的護(hù)理工資計算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定,該證據(jù)不能夠原告的直接損失。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實、合法、有效,但我國已有相關(guān)法律規(guī)定,故對該證據(jù)不予采信。
證據(jù)6、交通費發(fā)票、復(fù)印費發(fā)票各一組,購買生活用品的發(fā)票一張,擬證實原告用去交通費3645元,購買生活用品207元,用去復(fù)印費53元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司、耿某某對該證據(jù)有異議,交通費過高;復(fù)印費53元不予承擔(dān);生活用品207元不是合法的稅務(wù)發(fā)票。
本院認(rèn)為,交通費過高,本院依法認(rèn)定2500元(含被告給付800元),復(fù)印費53元及購買生活用品207元無相關(guān)法律規(guī)定,本院不予認(rèn)定。
二被告未向法庭提供證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述,本院查明案件事實歸納如下:
經(jīng)審理查明,2014年9月4日20時許,被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車行駛至紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)陵園大道寶安商業(yè)街路段時,將正在路邊行走的原告彭某某撞倒,造成原告彭某某受傷的交通事故,事故發(fā)生后,原告彭某某隨即被送往紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療,住院3次,共住院96天,用去醫(yī)療費64968.10元;該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告耿某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告彭某某無責(zé)任。原告彭某某傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘程度為10級傷殘;后期醫(yī)療費8000元,自受傷之日起計算,評定其全休時間為120日,護(hù)理時間為45日。交通事故發(fā)生后,被告耿某某為原告彭某某墊付了69665.21元(含被告耿某某給付交通費800元)。
另查明,被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司處投保了交強(qiáng)險及50萬(不計免賠)商業(yè)險各一份。
本院認(rèn)為,被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車與原告彭某某相撞,致使原告彭某某受傷的交通事故。由于被告耿某某駕駛鄂J9W212小客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險,且該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi),現(xiàn)原告彭某某在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司理應(yīng)按合同約定進(jìn)行理賠。故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持;原告彭某某的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元;原告彭某某的交通費過高,本院酌情考慮2500元。本院核定原告彭某某的各項損失為:醫(yī)療費64968.10元,后期治療費8000元,殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),護(hù)理費3549.70元(28792元/年÷365×45天,住院伙食補助費4800元(50元(天×96天),營養(yǎng)費1440元(15元(天×96天),,交通費2500元,精神撫慰金2000元,鑒定費1800元,上述各項共計138761.80元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償賠償67753.70元(醫(yī)療費10000元﹢殘疾賠償金49704元﹢護(hù)理費3549.70元﹢交通費2500元﹢精神撫慰金2000),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償賠償69208.10元(醫(yī)療費54968.10元﹢后期醫(yī)療費8000元﹢住院伙食補助費4800元+營養(yǎng)費1440元);被告耿某某賠償原告彭某某法醫(yī)鑒定費1800元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告彭某某67753.70元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告彭某某69208.10元。
以上一、二項,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司賠償原告彭某某136961.80元,
三、被告耿某某賠償原告彭某某鑒定費1800元;
四、原告彭某某返還被告耿某某69665.21元。
以上三、四項相抵,原告彭某某返還被告耿某某67865.21元。
五、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費3556元,原告彭某某負(fù)擔(dān)400元,被告耿某某負(fù)擔(dān)3156元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:吳晟
審判員:王愛霞
審判員:秦小平
書記員:李麗華
成為第一個評論者