彭洲
吳小華（湖北楚天劍律師事務所）
郝某某
郝某
郝某某

原告:彭洲，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人:吳小華，湖北楚天劍律師事務所律師。
被告:郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
被告:郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
被告:郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
原告彭洲與被告郝某某、郝某、郝某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告彭洲的委托訴訟代理人吳小華、被告郝某某到庭參加訴訟，被告郝某某、郝某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭洲向本院提出訴訟請求:請求法院判令三被告按借款合同的約定，償還原告的借款本金30000元及按2%的月利率支付自借款之日起至還款之日止的利息。
事實和理由:2014年6月24日，原告與三被告簽訂《個人借款擔保合同》，約定被告郝某某向原告借款30000元，借款期限為6個月，按2%的月利率支付利息，被告郝某、郝某某自愿為被告郝某某的借款提供擔保。
借款期限屆滿至今，三被告沒有履行還款義務，原告多次催收無果。
被告郝某某辯稱，郝某某、郝某系郝某某之子，郝某某因在宜昌辦廠向原告借款，郝某、郝某某自愿為郝某某提供擔保屬實，后因郝某某做生意虧損，導致該款未有償還，雖然擔保期限已過，但郝某某仍愿意繼續(xù)為郝某某的該筆借款進行擔保。
郝某某已給原告還款2000元，現(xiàn)郝某某也無能力還款，郝某某還是想辦法盡力來償還原告的借款。
被告郝某某、郝某未到庭應訴，也未向本院提供書面的答辯意見。
本院認為，債務應當清償，被告郝某某向原告彭洲借款后，未按約定時間全部償還借款本息，經(jīng)原告催收后仍拒不償還，其行為違背了誠實信用原則，依法應當承擔繼續(xù)履行償還債務的民事責任。
被告郝某、郝某某自愿為被告郝某某的借款提供連帶保證責任，在被告郝某某不履行償還義務時，應對被告郝某某的借款承擔連帶清償責任，但根據(jù)雙方簽訂的合同約定，擔保期限已過期，原告也未向本院提供能證實已要求保證人承擔保證責任的證據(jù)，故保證人已免除了保證責任，不應再承擔連帶清償責任，原告訴請被告郝某共同償還借款本息的訴訟請求，本院不予支持。
被告郝某某在被明確告知保證責任已免除的情況下，仍明確表示愿意繼續(xù)為被告郝某某的借款承擔連帶保證責任，屬當事人的真實意思表示，不違反法律的相關規(guī)定，本院予以采納。
原、被告簽訂的合同約定，被告郝某某向原告借款本金為30000元，但原告在給被告郝某某轉(zhuǎn)款時，預先扣除了1800元的利息，預先在本金中扣除利息的，應當將實際出借的金額認定為本金，故原告實際借給被告郝某某的本金認定為28200元。
原告要求被告按2%的月利率支付自借款之日起至還款之日止的利息，符合法律規(guī)定，按本金28200元及2%的月利率計算從借款之日至今的利息，已超過原告當庭表示只要求被告給付的14400元，因此，被告應支付的利息按原告要求的14400元予以認定。
被告郝某某、郝某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，但本案基本事實已經(jīng)查清，依法可以缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?第二款 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、郝某某欠彭洲借款本金28200元、利息14400元，合計42600元，已償還3500元，尚欠39100元，限郝某某在本判決生效后三十日內(nèi)償還；
二、郝某某對郝某某的上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、駁回彭洲要求郝某承擔連帶清償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費865元，減半收取432.5元，由郝某某、郝某某負擔400元，彭洲負擔32.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償，被告郝某某向原告彭洲借款后，未按約定時間全部償還借款本息，經(jīng)原告催收后仍拒不償還，其行為違背了誠實信用原則，依法應當承擔繼續(xù)履行償還債務的民事責任。
被告郝某、郝某某自愿為被告郝某某的借款提供連帶保證責任，在被告郝某某不履行償還義務時，應對被告郝某某的借款承擔連帶清償責任，但根據(jù)雙方簽訂的合同約定，擔保期限已過期，原告也未向本院提供能證實已要求保證人承擔保證責任的證據(jù)，故保證人已免除了保證責任，不應再承擔連帶清償責任，原告訴請被告郝某共同償還借款本息的訴訟請求，本院不予支持。
被告郝某某在被明確告知保證責任已免除的情況下，仍明確表示愿意繼續(xù)為被告郝某某的借款承擔連帶保證責任，屬當事人的真實意思表示，不違反法律的相關規(guī)定，本院予以采納。
原、被告簽訂的合同約定，被告郝某某向原告借款本金為30000元，但原告在給被告郝某某轉(zhuǎn)款時，預先扣除了1800元的利息，預先在本金中扣除利息的，應當將實際出借的金額認定為本金，故原告實際借給被告郝某某的本金認定為28200元。
原告要求被告按2%的月利率支付自借款之日起至還款之日止的利息，符合法律規(guī)定，按本金28200元及2%的月利率計算從借款之日至今的利息，已超過原告當庭表示只要求被告給付的14400元，因此，被告應支付的利息按原告要求的14400元予以認定。
被告郝某某、郝某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，但本案基本事實已經(jīng)查清，依法可以缺席判決。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?第二款 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、郝某某欠彭洲借款本金28200元、利息14400元，合計42600元，已償還3500元，尚欠39100元，限郝某某在本判決生效后三十日內(nèi)償還；
二、郝某某對郝某某的上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、駁回彭洲要求郝某承擔連帶清償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費865元，減半收取432.5元，由郝某某、郝某某負擔400元，彭洲負擔32.5元。

審判長：雷長遠

書記員：王書洋