原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人胡陽，湖北真原律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告黃興德，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人楊清，湖北竟成律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告王三紅（系黃興德之妻），xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托代理人楊清，湖北竟成律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告宜都江南創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園有限責(zé)任公司，住所地宜都市枝城大道5號二樓。
法定代表人黃興德，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王朝陽，湖北竟成律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告彭某某訴被告黃興德、王三紅、宜都江南創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園有限責(zé)任公司（以下簡稱“江南公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月28日立案受理。同年8月31日，原告彭某某向本院提出訴訟保全申請，本院依法作出（2015）鄂西陵民初字第01600號《民事裁定書》，進行了訴訟保全。2016年1月7日、18日，依法由審判員汪邦國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人胡陽，被告黃興德、王三紅的委托代理人楊清，被告江南公司的委托代理人王朝陽，證人羅某、劉某、陳某、楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
彭某某訴稱，原、被告系朋友關(guān)系，2013年7月17日被告向原告借款200萬元，約定利率為月息三分五；隨后被告再次向原告借款100萬元，并于2014年1月21日向原告出具一張300萬元的《借條》，借款期限為4個月，約定的借款利息同于前述200萬元借款的利率，但被告未能在約定的時間內(nèi)履行還款義務(wù)，截止2015年6月18日被告尚欠原告借款本金170萬元、利息30萬元。2012年6月8日經(jīng)雙方協(xié)商，被告將原告在其公司投資的300萬元投資款轉(zhuǎn)換為借款，約定月利率為1.75%，經(jīng)雙方對賬，截止2015年5月8日被告共欠原告借款本金及利息500萬元，并承諾在2015年6月18日前償還全部的借款本金及利息，被告江南公司對其中170萬元借款本金及相應(yīng)利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，原告多次向被告催要無果，為維護原告合法權(quán)利，現(xiàn)訴至法院，請求法院依法判令：1、三被告連帶清償原告借款本金470萬元及利息247.3萬元，共計717.3萬元（利息暫計算至2015年8月18日，實際利息按約定利率計算至本息付清時止）；2、三被告承擔(dān)本案訴訟費。
經(jīng)審理查明，黃興德與彭某某系多年朋友關(guān)系，黃興德與王三紅系夫妻。2013年7月17日，因資金周轉(zhuǎn)困難，黃興德向彭某某借款人民幣200萬元，并出具《借條》?！督钘l》約定了借款期限為3個月，月利息為7萬。擔(dān)保方為宜都江南戶外廣告創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有限公司。同月19日，彭某某向黃興德的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬189萬元。
同年10月22日，黃興德再次向彭某某借款人民幣100萬元，借款期限為1個月，黃興德向彭某某出據(jù)了《借條》。當(dāng)天，彭某某向黃興德的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬69.5萬元；第三人羅某欠彭某某25萬債務(wù)，黃興德同意承接債務(wù)。
2014年1月21日，黃興德就上述債務(wù)向彭某某出具了一張《借條》，主要內(nèi)容為：今借到彭某某人民幣300萬元，此款系原借款200萬元和100萬元到期后的續(xù)借，借款期限為4個月，2014年5月18日到期，利息按約定按月支付。此次續(xù)借由江南公司擔(dān)保，到期不能歸還，以50%股權(quán)相抵。江南公司以擔(dān)保人的身份在該《借條》上蓋章確認(rèn)。
2014年5月18日，借款到期，彭某某曾電話催黃興德歸還借款。同年9月，彭某某到江南公司找黃興德索要借款發(fā)生糾紛。截止2015年6月18日，黃興德償還了部分借款及利息，尚欠借款本金170萬元、利息30萬元。
2012年3月8日，彭某某與黃興德簽訂《出資協(xié)議》，協(xié)議第一條約定，彭某某出資300萬元競標(biāo)購買宜都宏森化工廠土地，隱名投資享有黃興德在宜都宏森化工廠區(qū)開發(fā)的地方項目15%的權(quán)益；第二條約定，若黃興德未能購買該土地，則彭某某有權(quán)要求返還投資款，按同期銀行存款利率支付利息。協(xié)議還就雙方權(quán)利義務(wù)、終止結(jié)算、違約責(zé)任等進行了約定。協(xié)議簽訂當(dāng)天，彭某某向黃興德的銀行賬戶轉(zhuǎn)款220萬元，同年4月6日，彭某某向黃興德付款80萬元，其中36.2萬元為現(xiàn)金支付，余下的36萬元沖抵了黃興德與彭某某之前的往來賬，另支付7.8萬元的服裝款。黃興德均出具了《收條》。同年6月，經(jīng)雙方協(xié)商一致，彭某某將300萬元的投資款轉(zhuǎn)化為對黃興德的借款。彭某某出具了一張《承諾書》，要求黃興德簽字確認(rèn)?！冻姓J(rèn)書》的內(nèi)容為：根據(jù)2012年3月8日的《出資協(xié)議》，彭某某隱名投資黃興德在宜都宏森化工廠開發(fā)的項目300萬元。已于2012年6月8日轉(zhuǎn)化成黃興德向彭某某的借款，截止2015年5月8日，此款本息共計500萬元，黃興德承諾該欠款于2015年8月8日前一次性歸還給彭某某，若到期不還款，按月利息2%支付利息”。6月18日，黃興德在該《承諾書》下注明“同意按500萬元，于2015年10月1日前結(jié)清。原合同作廢”。同年10月1日期滿，黃興德未償還上述投資款。彭某某向黃興德多次催要借款及投資款無果，遂向本院提起訴訟。
庭審時，彭某某訴稱第一筆借款有11萬現(xiàn)金給付，有公司財務(wù)人員證明，第二筆有5.5萬元現(xiàn)金給付，黃興德均予否認(rèn)。黃興德、王三紅、江南公司在本院延期舉證期間，未提交有關(guān)證據(jù)。
上述事實主要有《江南公司的企業(yè)信息》、《借條》、《收條》、《轉(zhuǎn)款憑證》及《流水》、《承諾書》、《出資協(xié)議》、《證人證言》、當(dāng)事人陳述、開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證。

本院認(rèn)為，本案爭議事實有二筆借款及一筆投資款轉(zhuǎn)借款。庭審查明，彭某某向黃興德轉(zhuǎn)賬189萬元、69.5萬元，另有25萬元屬債務(wù)轉(zhuǎn)讓，有《轉(zhuǎn)賬憑證》及《證人證言》，本院予以認(rèn)定。彭某某訴稱第一筆借款有11萬現(xiàn)金給付，有公司財務(wù)人員證明，第二筆有5.5萬元現(xiàn)金給付，黃興德均予否認(rèn)，本院難以采信，本金應(yīng)予扣除。黃興德就上述債務(wù)向彭某某出具《借條》，約定2014年5月18日到期，利息按約定按月支付，而第一筆借款約定利率為月息三分五，可視為對利息進行了約定。但該利息約定明顯過高，本院依法確定月利息為2%。截止2015年6月18日，彭某某陳述尚欠借款本金170萬元、利息30萬元，黃興德、王三紅、江南公司在本院延期舉證期間，未提交有關(guān)證據(jù)。該事實本院予以認(rèn)定，本金扣除，利息自2015年6月19日起算。
江南公司以擔(dān)保人的身份在《借條》上蓋章確認(rèn)，應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。黃興德也是江南公司的法定代表人，借款到期，彭某某曾電話催黃興德歸還借款，同年9月，彭某某到江南公司找黃興德索要借款發(fā)生糾紛，表明彭某某已向擔(dān)保人行使了要求其承擔(dān)保證的的權(quán)利，江南公司辯稱未主張保證責(zé)任之意見本院不予采信。
投資款300萬元轉(zhuǎn)借款之事實，彭某某轉(zhuǎn)款及黃興德的《收條》可以認(rèn)定。2015年6月18日，黃興德在《承諾書》注明可視為雙方對投資轉(zhuǎn)借款的確認(rèn)，該民事行為不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。黃興德在還款期限上作了變更，彭某某未提出異議，該變更有效。利息應(yīng)按變更后約定的時間計算。
上述債務(wù)發(fā)生在黃興德與王三紅夫妻關(guān)系存續(xù)期間，王三紅應(yīng)對黃興德在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)依法承擔(dān)共同償還責(zé)任，故彭某某要求黃興德與王三紅共同償還借款的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃興德、王三紅共同償還原告彭某某借款本金153.5萬元及利息30萬元；并以153.5萬元為基數(shù)，月利率2%為計算標(biāo)準(zhǔn)，自2015年6月19日起至實際清償完畢時止支付利息。
二、被告宜都江南創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園有限責(zé)任公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告黃興德、王三紅共同返還原告彭某某投資款500萬元，自2015年6月19日起至該款實際清償時止，以500萬元基數(shù)，按月利率2%計算支付利息。
四、駁回原告彭某某其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的判決，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費62011元，減半收取31005.5元，保全費5000元，合計36005.5元，由被告黃興德、王三紅負(fù)擔(dān)。該費用原告彭某某已預(yù)交，由被告黃興德、王三紅在履行上述義務(wù)時一并支付原告彭某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于宜昌市中級人民法院，并按《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。

審判員　　汪邦國

書記員：高源