原告彭某某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告程某某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。

原告彭某某訴被告程某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理審判員殷積長(zhǎng)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人陳滋瓊、被告程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條規(guī)定：“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。”被告程某某在原告處賒購(gòu)黃豆，經(jīng)結(jié)算后對(duì)下欠貨款向原告出具了欠條，雙方形成的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。由于原、被告未就貨款的給付期限進(jìn)行約定，被告應(yīng)當(dāng)在原告催告后合理期限內(nèi)給付，被告現(xiàn)拒付構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、釆取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任，本院對(duì)原告要求被告給付下欠貨款的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告要求被告自2015年9月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率逾期罰息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金的問(wèn)題。由于被告違約，故被告應(yīng)當(dāng)從原告主張權(quán)利之日即起訴之日起以中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)賠償原告逾期付款經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于雙方訴爭(zhēng)的黃豆數(shù)量及金額如何確認(rèn)的問(wèn)題。被告抗辯稱原告交付的黃豆每貸重量比實(shí)際重量少1斤，其雖然沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，但原告自愿按每袋扣除重量1斤，每斤按2.7元計(jì)算，即156袋，減去156斤，計(jì)款421.2元，并承擔(dān)裝卸費(fèi)用100元，是其對(duì)民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)，故被告實(shí)際應(yīng)給付原告貨款29578.8元。
綜上，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百零七條及《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告彭某某貨款29578.8元及賠償利息損失（自2016年1月18日起至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算）；
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)554元，減半收取277元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)77元，被告程某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　殷積長(zhǎng)

書(shū)記員：張宏楚