原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托訴訟代理人：李永洪，四川正量律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號。
負責人：郭冰，經理。
委托訴訟代理人：羅斌谞（公司員工），男，住雅安市名山區(qū)。

原告彭某某與被告趙某某、中國人民財產保險股份有限公司名山支公司（簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月23日受理后，依法適用簡易程序于2017年7月19日公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人李永洪，被告趙某某，被告保險公司的委托訴訟代理人羅斌谞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
彭某某向本院提出訴訟請求：因道路交通事故給原告造成的以下?lián)p失：醫(yī)療費17669.6元（趙某某已墊付）、后續(xù)治療費7000元、誤工費29374.67元[（56天+21天+90天+30天）×149.11元/天]、護理費11481.47元[（56天+21天）×149.11元/天]、住院伙食補助費2310元、交通費800元、殘疾賠償金56670元（28335元×20年×10%）、被扶養(yǎng)費人生活費18938元（母親5165元+妻子13773元）、精神撫慰金3000元、拐杖費用120元、鑒定費2650元，合計132344.14元（不含醫(yī)療費17669.6元），由保險公司在交強險責任限額內直接賠付給原告，不足部分由被告趙某某承擔。事實和理由：2017年1月22日19時30分，趙某某駕駛川T51XXX號廂式貨車在南部縣黃金鎮(zhèn)倉灣溝村六組倒車時，因道路濕滑，操作不當，碰撞彭某某，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后被送往天全縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：脛、腓骨骨折；骨折??；踝骨骨折。住院治療56天，好轉出院，出院醫(yī)囑：扶雙拐行走至少3個月，出院后全休6個月。此次事故經交通警察勘查后作出事故認定書，認定趙某某承擔此次事故的全部責任，原告無責任。原告的傷情經司法鑒定機構評定為十級傷殘，解除內固定物的費用需6000元，平時復攝DR片的費用為1000元，解除內固定物的住院時限、護理時限，各計三周，解除內固定物出院后休息時限為1個月。原告系農業(yè)人口，從2004年5月份開始就一直在雅安市名山區(qū)興有雕刻行（名山城區(qū)）從事雕刻工作，并與其它工人一起居住在雕刻行提供的集體宿舍內，其主要收入來源于城鎮(zhèn)。此次交通事故的賠償應按城鎮(zhèn)居民標準計算。趙某某駕駛的川T51XXX號廂式貨車在保險公司投保交強險和20萬元限額的商業(yè)第三者責任險及不計免賠率特約條款，此次事故發(fā)生在保險期間，應由保險公司直接賠付原告。
保險公司承認原告在本案中主張的事實，但認為：被告趙某某的車輛投保了交強險和20萬元商業(yè)三者險、不計免賠，對于原告的損失，首先在交強險分項限額內賠償，其中醫(yī)療費限額為10000元，醫(yī)療費要扣除2506元的非社保用藥，扣除費用由被告承擔。后續(xù)治療費認可7000元，誤工費認可167天，并按農村標準109.83元/天計算；護理費認可兩次住院77天，按100元/天計算；住院伙食補助費認可77天，按照30元/天計算；交通費認可800元；殘疾賠償金認可農村標準計算；原告母親的扶養(yǎng)費生活費，按照農村標準計算五年，原告妻子的扶養(yǎng)費不認可，原告已滿59歲，應由原告的成年子女承擔；精神撫慰金認可2000元；拐杖費用憑發(fā)票認可，鑒定費不應由保險公司承擔。被告趙某某駕駛的車輛有超載行為，商業(yè)保險中應扣1447.9元。
趙某某承認原告在本案中主張的事實，但認為原告的損失由當由保險公司賠償。同意承擔非社保自費2506元、超載扣費1447.9元，合計3953.9元。趙某某為原告墊付的醫(yī)療費17669.6元，請求法院一并抵扣處理后，由保險公司直接賠付給趙某某。
本院經審理認定事實如下：對當事人雙方無爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院確認如下：原告提交的雅安市名山區(qū)興友雕刻行務工、收入及住宿證明，興友雕刻行的營業(yè)執(zhí)照及負責人身份證、工作場所及宿舍照片，證人郭效明出庭證言，以證明原告在城鎮(zhèn)務工和居住多年，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，保險公司提出異議，認為缺乏務工的有效證據(jù)。本院認為，保險公司未提出反駁證據(jù)，以上證據(jù)能相互印證，且庭審中原告及被告趙某某的陳述與證人證言一致，能證明原告務工的事實，該組證據(jù)本院予以采信。另查明：原告母親張某某，生于1932年4月10日，由原告及彭某某贍養(yǎng)。原告妻子鄢某某患有宮頸癌。

本院認為：原告在本次事故發(fā)生前，在雅安市名山區(qū)興友雕刻行（名山城區(qū)）務工和居住一年以上，其損失參照城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)查明的基本事實，當事人的訴辯意見，本院確認的有效證據(jù)，依據(jù)現(xiàn)行人身損害賠償?shù)南嚓P法律及司法解釋規(guī)定，對原告本次交通事導致的損失確認如下：
1.醫(yī)療費17669.6元與票據(jù)相符，予以確認；
2.后續(xù)治療7000元，雙方無異議，予以確認；
3.誤工費：按住院56天、休息90天及后續(xù)住院治療21天，共167天，計算為24901.37元（149.11元/×167天）；
4.住院伙食補助費2310元[30元/天×（56+21）天）]；
5.護理費7700元[100元/天×（56+21）天]；
6.交通費800元，雙方無異議，予以確認；
7.殘疾賠償金，參照城鎮(zhèn)居民標準計算為56670元（28335元/年×20年×10%）；
8.母親張某某的被扶養(yǎng)人生活費，保險公司對此項計算無異議，但認為應以農村居民標準計算，本院認為，被扶養(yǎng)人生活費適用農村還是城鎮(zhèn)標準應與扶養(yǎng)人損失賠償?shù)倪m用標準一致，本案原告的損失賠償適用城鎮(zhèn)標準，因而，張某某被扶養(yǎng)人生活費參照城鎮(zhèn)標準計算為5165元(20660元/年×5年×10%÷2）；
9.精神撫慰金酌定2000元；
10.拐杖費120元，雙方無異議，予以確認；
以上人身損失合計124335.97元。
另原告支出鑒定費用2650元，與票據(jù)相符，予以確認。
關于原告主張其妻子鄢某某的被扶養(yǎng)人生活費問題，因原告?zhèn)麣埖燃?十級)較低，已計算殘疾賠償金及母親的被扶養(yǎng)人生活費，且原告未提供本人及其妻子喪失勞動能力程度的鑒定依據(jù)，故對原告的主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……。”《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條：“被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內予以賠償?！保鶕?jù)以上規(guī)定，本案原告人身損失中醫(yī)療費賠償項目為19979.6元（醫(yī)療費用17669.6元+住院伙食補助費2310元）已超過機動車交通事故強制保險責任限額10000元，應由被告保險公司在交強險限額內支付醫(yī)療費賠償項目10000元，死亡傷殘賠償項目104356.37元（124335.97元－19979.6元），合計交強險限額內賠償114356.37元。
關于商業(yè)三者險賠償問題，投保人與保險公司之間的商業(yè)保險合同依法成立，對雙方均有約束力。雙方當事人同意扣減非社保用藥2506元及川T51801號貨車超載免陪保險金1447.9元，由被告趙某某承擔此二項共3953.9元的意見，本院予以尊重。被告保險公司應支付機動車第三者責任保險金6025.7元（19979.6元－10000元－免賠3953.9元）。依據(jù)交通事故中趙某某的過錯，對超過交強險限額部份由侵權責任人趙某某承擔8076.9元（鑒定費2650元+免賠3953.9元+案件受理費1473元）。
扣除被告趙某某墊付費后原告實際獲賠110789.37元（交強險114356.37元+商業(yè)三者險6025.7元+8076.9元－墊付費17669.6元）。
綜上，被告保險公司賠償保險金120382.07元（114356.37元+6025.7元），其中支付原告保險金110789.37元，剩余保險金9592.7元（17669.6元－8076.9元）支付被告趙某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司名山支公司賠償原告彭某某保險金110789.37元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司名山支公司賠償被告趙某某保險金9592.7元；
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1473元，由被告趙某某負擔（已在判項中抵扣處理，不再履行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　張崇明

書記員：張倩倩