原告彭此初，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，村民，住四川省寧南縣。
委托代理人耿杰（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，村民，住四川省寧南縣。
被告鈕某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省寧南縣。
被告陳某某，男，年齡不詳，漢族，村民，住云南省昭通市鹽津縣。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司昭通中心支公司（以下簡稱財保昭通公司），住所地：云南省昭通市昭陽區(qū)海樓路166號。
負(fù)責(zé)人劉源，公司總經(jīng)理。
委托代理人彭文虎（特別授權(quán)），該公司職員。

原告彭此初訴被告鈕某有、陳某某、財保昭通公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由審判員陳建適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告和被告鈕某有到庭參加了訴訟。被告陳某某、財保昭通公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由逾期未到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述，經(jīng)過審理，并結(jié)合雙方當(dāng)事人雙方的陳述，本院經(jīng)審理確認(rèn)以下案件事實：2015年3月6日19時10分，被告鈕某有駕駛云0612373號大中型拖拉機(jī)由竹壽鎮(zhèn)向?qū)幠峡h城行駛，行至寧竹路1Km+800m處時，與對向行駛的彭此初駕駛的川WHU640二輪摩托車（搭乘馬蘭花）相撞，造成馬蘭花、彭此初受傷、川WHU640號二輪摩托車受損的交通事故。2015年3月15日經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊作出認(rèn)定：鈕某有承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，馬蘭花、彭此初不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。原告彭此初受傷后于2015年3月11日被送至寧南縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：樞椎椎體骨折、雙下肺挫傷、左腎結(jié)石伴積水、多處軟組織挫傷，于2015年4月15日出院，共住院三十五天，支出醫(yī)療費(fèi)6394.28元，醫(yī)療費(fèi)已由被告鈕某有支付，原告的傷情鑒定為十級傷殘。原告與被告鈕某有達(dá)成賠償協(xié)議：所有費(fèi)用由保險公司報銷為準(zhǔn)，與被告無關(guān)。云0612373號大中型拖拉機(jī)系被告陳某某2013年8月轉(zhuǎn)賣給被告鈕某有，該車至今未過戶。被告鈕某有持有C1駕駛證，不具有駕駛大中型拖拉機(jī)的資質(zhì)。云0612373號大中型拖拉機(jī)在財保昭通公司投保了交強(qiáng)險，保險期為2015年8月29日至2016年8月28日。雙方多次協(xié)商賠償不成，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故，應(yīng)依法進(jìn)行賠償。被告鈕某有持C1駕照駕駛云0612373號大中型拖拉機(jī)與彭此初駕駛的川WHU640二輪摩托車（搭乘彭此初）發(fā)生交通事故。交通事故經(jīng)寧南縣交管部門認(rèn)定鈕某有承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，馬蘭花、彭此初不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。云0612373號大中型拖拉機(jī)在財保昭通公司投保了交強(qiáng)險，原、被告雙方應(yīng)按照責(zé)任認(rèn)定及交強(qiáng)險的規(guī)定依法理賠。原告彭此初受傷住院治療35天，傷情經(jīng)云南昭通滇東北乾誠司法鑒定中心司法鑒定為十級傷殘，應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用為：殘疾賠償金17606元；2、護(hù)理費(fèi)（35×120）4200元；3、營養(yǎng)費(fèi)（35×30）1050元；4、住院生活補(bǔ)助費(fèi)（35×30）1050元；5、誤工費(fèi)（35×95）3325元；6、住院期間醫(yī)療費(fèi)6394.28元；7、鑒定費(fèi)700元共計34325.28元。其中醫(yī)療費(fèi)6394.28元除原告自行負(fù)擔(dān)1000元其余由被告鈕某有支付。云0612373號大中型拖拉機(jī)由被告陳某某轉(zhuǎn)賣給被告鈕某有，該車現(xiàn)由被告鈕某有在管理、使用，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定：“被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！保桓骊惸衬吃诒景钢胁怀袚?dān)賠償責(zé)任。被告鈕某有只持有C1駕駛證，只能駕駛小型汽車、低速載貨汽車、三輪汽車，不具有駕駛大中型拖拉機(jī)的資質(zhì)，造成本次事故應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。原告彭此初在庭審中未提交交通費(fèi)、住宿費(fèi)證據(jù)，和摩托車修理費(fèi)發(fā)票，超越法律賠償范圍、數(shù)額的訴訟請求，本院不予支持。原告與被告鈕某有達(dá)成的協(xié)議不影響被告財保昭通公司依法賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的?！?，被告財保昭通公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告彭此初賠償，其賠償后可依法向侵權(quán)人被告鈕某有追償。醫(yī)療費(fèi)5394.28元已由被告鈕某有支付原告，被告財保昭通公司只賠償醫(yī)療費(fèi)1000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證”、第七十六條第（一）項“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：?（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條“被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”、第十八條第一款、第（一）項“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司昭通中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告彭此初因交通事故造成的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間醫(yī)療費(fèi)等共計28931元。（款交本院民庭轉(zhuǎn)付原告）
二、駁回原告彭此初的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告彭此初負(fù)擔(dān)1000元，被告鈕某有負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員　陳　建

書記員：陳泰蓉