原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
原告：柳某某（曾用名柳運(yùn)香），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
被告：葛店鎮(zhèn)彭塆村村民委員會(huì)。住所地：鄂州市葛店鎮(zhèn)彭塆村。
負(fù)責(zé)人：彭正兵，該村書記。
委托代理人：董釗，湖北兆麟律師事務(wù)所律師（委托代理權(quán)限為一般授權(quán)）。

原告彭某某、柳某某訴被告葛店鎮(zhèn)彭塆村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“彭塆村委會(huì)”）名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法組成由審判員郭曉潔擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員孔能飛與人民陪審員尹伙權(quán)參加的合議庭，于2016年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某、柳某某、被告負(fù)責(zé)人彭正兵及其委托代理人董釗到庭參加訴訟。本案審理過(guò)程中，原告彭某某、柳某某申請(qǐng)追加案外人彭四林、彭益建、彭學(xué)友、李友珍為被告，經(jīng)審查，上述四人與本案被告彭塆村委會(huì)并不存在共同侵害行為，后原告于2016年9月19日撤回對(duì)以上四人的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：彭某某、柳某某原系葛店鎮(zhèn)彭塆村四組人，現(xiàn)戶籍地在鄂州市城區(qū)。彭正濱與彭某某為兄弟。兄弟二人因父母遺留下的房屋、宅基地及承包地等發(fā)生糾紛。期間，葛店鎮(zhèn)彭塆村委會(huì)均參與協(xié)調(diào)處理。原告彭某某、柳某某因認(rèn)為被告彭塆村委會(huì)捏造謊言、出具虛假證明、加蓋公章作偽證，誣陷、誹謗原告，侵害原告名譽(yù)權(quán)，提起本次訴訟。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：被告是否構(gòu)成對(duì)原告的名譽(yù)權(quán)侵害。
原告彭某某、柳某某認(rèn)為，被告捏造、散布以下十個(gè)虛假事實(shí)、誣陷原告、貶低和毀損原告人格尊嚴(yán)、名譽(yù)，造成原告蒙受恥辱：1、捏造原告彭某某主動(dòng)提出為其次子彭細(xì)向辦理涉案三間房屋宅基地土地使用證變更登記，企圖獨(dú)占三間房屋財(cái)產(chǎn)的虛假事實(shí)；2、捏造彭塆村委會(huì)召集雙方調(diào)解，并有證人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4等人參加作證，彭某某與彭正濱雙方同意調(diào)解，自愿辦理各占涉案三間房屋宅基地一半面積土地使用證的虛假事實(shí)；3、捏造原告彭某某于2012年4月偽造鄂州市信訪局領(lǐng)導(dǎo)的《信訪批示件》的虛假事實(shí)；4、捏造《鄂城縣村鎮(zhèn)宅基地使用證》是原告柳某某私自辦理的假證的虛假事實(shí)；5、被告欺騙數(shù)十名不明真相村民多次聯(lián)合簽名作偽證，寫成虛假證明材料向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)上報(bào)、以極為不當(dāng)?shù)难栽~評(píng)價(jià)、誹謗、侵犯原告人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)；6、誣稱原告柳某某“主動(dòng)提供拋荒多年的荒地”給彭塆村民彭某1占地建墳、唆使彭某1六次簽名作偽證，侵犯原告人格、名譽(yù)權(quán)；7、捏造案外人彭正濱辦理“非轉(zhuǎn)農(nóng)”戶口時(shí)，是由其提供的空白證明，其辦證欺騙行為系彭正濱個(gè)人所為與被告無(wú)關(guān)的虛假事實(shí)；8、被告捏造事實(shí)，教唆彭益康打擊報(bào)復(fù)、毆打、限制原告彭某某人身自由，侵犯人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)；9、被告唆使彭塆村民彭四林、彭益建作偽證，侵害原告人格、名譽(yù)權(quán)；10、誣稱原告彭某某打著他人幌子向彭學(xué)友騙錢，教唆彭學(xué)友出具反悔證明，貶低原告彭某某人格、名譽(yù)。
被告彭塆村委會(huì)認(rèn)為：1、被告沒有侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為。原告沒有證據(jù)證明被告使用書面、口頭等形式來(lái)侮辱、貶低、丑化原告，使原告的名譽(yù)遭受損害，或采取捏造事實(shí)，無(wú)中生有來(lái)誹謗原告，致使原告品行受到他人較低評(píng)價(jià)；2、被告主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)。原告指控被告侵害其名譽(yù)權(quán)的依據(jù)就是幾份被告向相關(guān)部門出具的情況說(shuō)明或證明，是被告為了配合相關(guān)部門的調(diào)查，就其了解的情況進(jìn)行的回復(fù)說(shuō)明，其是在履行職務(wù)行為，沒有編造事實(shí)，也沒有誹謗原告的主觀故意；3、損失結(jié)果。原告沒有證據(jù)證明因被告的行為對(duì)原告的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害。綜上，被告沒有故意或過(guò)失以貶低原告名譽(yù)為目的，采取任何手段侮辱、誹謗原告，原告也沒有因被告造成名譽(yù)損失。

本院認(rèn)為:本案中，原告彭某某、柳某某應(yīng)當(dāng)就被告主觀過(guò)錯(cuò)、行為是否違法、原告名譽(yù)受到損害的事實(shí)、違法行為和損害事實(shí)存在因果關(guān)系等四方面進(jìn)行舉證證明。而原告方提交的所有證據(jù)均不足以證明被告有侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為，也無(wú)法證明其主觀存在過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，名譽(yù)權(quán)要求侮辱或誹謗的事實(shí)達(dá)到一定程度，原告彭某某、柳某某認(rèn)為損害結(jié)果主要為“降低社會(huì)評(píng)價(jià)、使原告次子彭細(xì)向至今不能辦理三間房屋宅基地已依法登記的土地使用證變更登記、不能合法改建兩間樓房、直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十萬(wàn)、十年精神損害，致使原告眾叛親離、夫妻反目、姐弟斷交、兄弟成仇，完全沒有安全感”等方面，系其對(duì)同一事物的個(gè)人主觀感受和臆想，其無(wú)證據(jù)證明存在事實(shí)上的損害結(jié)果，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，被告的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，故原告彭某某、柳某某的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》第七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告彭某某、柳某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)人民幣500元，由原告彭某某、柳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院；對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)為17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為0711-3587670。

審　判　長(zhǎng)　　郭曉潔 審　判　員　　孔能飛 人民陪審員　　尹伙權(quán)

書記員：廖莉