原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托訴訟代理人熊小輝，江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托訴訟代理人付海平，江西魁星律師事務(wù)所律師。

原告彭某某訴被告徐某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托訴訟代理人熊小輝和被告徐某某及其委托訴訟代理人付海平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月10日20時(shí)45分許，被告徐某某無證駕駛無號(hào)牌“新日”超標(biāo)兩輪電動(dòng)車（車上載徐鳳蘭一人）從安義縣城步行街出發(fā)，由西往東行駛至迎賓大道豐和都會(huì)小區(qū)北門路段時(shí)，與由北往南橫過迎賓大道的原告彭某某發(fā)生碰撞，致彭某某、徐某某兩人身體受傷的道路交通事故。2016年6月24日，安義縣交警大隊(duì)對(duì)此次事故認(rèn)定：徐某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，彭某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送入中國(guó)人民解放軍第九四醫(yī)院住院治療，2016年9月9日，原告出院。出院診斷為：1、右大腿皮膚破裂傷；2、右腓總神經(jīng)斷裂；3、右腘動(dòng)脈破裂；4、右腘靜脈斷裂；5、右股二頭肌長(zhǎng)頭腱斷裂；6、右足燙傷。出院醫(yī)囑為:1、繼續(xù)康復(fù)治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；保持傷口清潔干燥，定期傷口換藥，若傷口不愈合，需行植皮治療；如果神經(jīng)恢復(fù)不佳，足趾活動(dòng)障礙，后期可行手術(shù)治療；定期復(fù)查，門診隨訪。原告共計(jì)住院治療91天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53565.2元。其中，被告徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。2016年10月13日，經(jīng)江西豫立律師事務(wù)所委托，安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)彭某某的傷殘等級(jí)及繼續(xù)治療費(fèi)用作出了評(píng)定，彭某某肢體損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，出院后繼續(xù)治療費(fèi)用約需80000元。2016年12月14日，被告徐某某對(duì)原告彭某某的傷殘等級(jí)及繼續(xù)治療費(fèi)提出重新鑒定申請(qǐng)。經(jīng)本院委托，2017年1月10日，江西神州司法鑒定中心對(duì)彭某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，被鑒定人彭某某右大腿外傷后已行清創(chuàng)縫合、右腓總神經(jīng)吻合、右腘窩動(dòng)脈修補(bǔ)、靜脈吻合術(shù)，現(xiàn)右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能完全喪失，其傷殘等級(jí)為十級(jí)。鑒定費(fèi)2200元，被告徐某某已繳納。在重新鑒定中，原告彭某某自愿放棄后續(xù)治療費(fèi)鑒定，審理中，其亦提出待后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后再另行主張。原告未提供交通費(fèi)發(fā)票和護(hù)理人員收入狀況證據(jù)。
另查明，原告彭某某系江西省南昌市安義縣龍津鎮(zhèn)鳳山村仕橋村小組55號(hào)村民。仕橋村小組集體土地在2014年的城中村改造中被政府全部征收。原告彭某某生育子女情況是：大兒子彭濤，xxxx年xx月xx日出生；小兒子彭興杰，xxxx年xx月xx日出生；女兒彭涵藝，xxxx年xx月xx日出生。
審理中，原告熊彭某某提出的賠償項(xiàng)目是：1、醫(yī)療費(fèi)：53565.2元。2、誤工費(fèi)124天×123元/天=15252元。3、護(hù)理費(fèi)：91天×86元=7826元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)：91×100元=9100元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：91天×20元=1820元。6、殘疾賠償金：53000元。7、精神損害撫慰金：4000元。8、鑒定費(fèi)：1800元。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：18*16732元/年×10%÷2人=15058.8元。10、交通費(fèi)：2600元，合計(jì)164022元中的70%即114815.4元。
被告徐某某質(zhì)證認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，原告沒有提供證據(jù)佐證其收入情況，所以應(yīng)該按照城鎮(zhèn)最低收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工天數(shù)應(yīng)當(dāng)計(jì)算住院天數(shù)。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，因?yàn)樵鏇]有提供收入依據(jù)，我方認(rèn)為應(yīng)該按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告應(yīng)該提供三個(gè)人在城鎮(zhèn)生活的證據(jù)，如果沒有的話應(yīng)該按照農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)8486元/年計(jì)算。交通費(fèi)由法院按照住院天數(shù)10元/天酌定。精神撫慰金過高，以2500元為宜。其他無異議。

本院認(rèn)為：被告徐某某無證駕駛無號(hào)牌超標(biāo)兩輪電動(dòng)車，行車時(shí)未注意安全，是造成此起道路交通事故發(fā)生的原因之一，原告彭某某橫過道路未走人行橫道，未注意安全，是造成此起道路交通事故的次要原因，安義縣公安局交通警察大隊(duì)作出的該責(zé)任認(rèn)定，雙方均未提出異議，本院對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信。醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。關(guān)于誤工費(fèi)，原告彭某某主張其誤工費(fèi)按照123元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其未提供證據(jù)證明其收入情況及誤工損失情況，其屬失地農(nóng)民，故其誤工費(fèi)按上一年度江西省南昌市城鎮(zhèn)最低工資標(biāo)準(zhǔn)1530元/月計(jì)算，誤工期根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算至鑒定日前一日即124天。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供其住院期間護(hù)理人員的收入證明，故按上一年度江西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算核定。護(hù)理期根據(jù)原告彭某某住院期間確定。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1820元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元，被告徐某某無異議，本院依法予以支持。因原告彭某某屬失地農(nóng)民，故其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，且以正式票據(jù)為憑，原告提出要求賠償交通費(fèi)2600元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，原告住院治療期間交通費(fèi)必然產(chǎn)生，結(jié)合其住院天數(shù)，本院酌定為1200元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，根據(jù)法律規(guī)定：“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”。據(jù)此，本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)只考慮女兒彭涵藝一人，且依法確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額。因本案交通事故導(dǎo)致原告彭某某肢體損傷十級(jí)，對(duì)其身體造成一定損害，本院酌定其精神撫慰金為3000元。
綜上，經(jīng)本院審查認(rèn)定的原告損失為：醫(yī)療費(fèi)53565.2元、殘疾賠償金53000元、誤工費(fèi)6324元、護(hù)理費(fèi)7071.46元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、交通費(fèi)1200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6692.8元、精神撫慰金3000元，共計(jì)人民幣141773.46元。被告徐某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院認(rèn)定其承擔(dān)賠償金額的70%責(zé)任，即99241.42元。原告住院期間被告徐某某墊付了20000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以折抵其賠償款。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，判決如下：

一、被告徐某某賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)53565.2元、殘疾賠償金53000元、誤工費(fèi)6324元、護(hù)理費(fèi)7071.46元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、交通費(fèi)1200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6692.8元、精神撫慰金3000元，共計(jì)141773.46元中的70%即99241.42元，其已墊付的20000元折抵后，還應(yīng)給付79241.42元，于本判決生效后十五日內(nèi)支付完畢。
二、駁回原告彭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3717元，初次鑒定費(fèi)1800元，重新鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)7717元，原告彭某某已預(yù)交5517元，被告徐某某已預(yù)交2200元。由被告徐某某承擔(dān)6061.9元，原告彭某某自行承擔(dān)1655.1元。被告徐某某承擔(dān)部分于本判決生效后十五日內(nèi)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張國(guó)寶 審　判　員　　黃　燕 人民陪審員　　熊成彪

書記員：徐海銘