原告彭某某，男。
法定代理人彭某，男。
法定代理人婁某某，女。
委托代理人王蘭斌，崇陽縣沙坪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告陳某某，男。
委托代理人陳明某，男。特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司。
負(fù)責(zé)人：龔平，該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告彭某某訴被告陳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱崇陽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的法定代理人彭某、婁某某、委托代理人王蘭斌、被告陳某某及其委托代理人陳明某、被告崇陽保險(xiǎn)公司的委托代理人李燕均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、本案是一起機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！Ｒ虮桓骊惸衬绸{駛的肇事車輛在被告崇陽保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為50000元計(jì)免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，在被告崇陽保險(xiǎn)公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告彭某某的合理損失予以賠償后，不足部分被告崇陽保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)被告陳某某依照責(zé)任份額應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
二、被告陳某某在本次交通事故中的責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車?！景钢校桓骊惸衬吃诘管嚂r(shí)，未察明車后情況，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告陳某某因過錯(cuò)侵害了原告彭某某的健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
三、關(guān)于原告彭某某精神損害撫慰金的訴求認(rèn)定，原告彭某某因本次交通事故身體受到傷害，致其Ⅱ（二）級傷殘，給其造成了精神痛苦，其精神損害應(yīng)得到賠償。根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)承擔(dān)，結(jié)合本地平均生活水平等因素，本院酌定原告彭某某的精神損害撫慰金27000元為宜。
綜上，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告彭某某的各項(xiàng)損失1175087.75元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告彭某某10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告彭某某110000元。
二、超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額的損失1055087.75元（1175087.75元-120000元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償40000元（50000元-50000元×20﹪）。
三、上述賠償仍不足部分1015087.75元（1055087.75元-40000元），由被告陳某某賠償。（被告陳某某已支付的76800元可在執(zhí)行時(shí)抵扣）。
四、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費(fèi)15430元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　駱學(xué)斌 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　張繼房

書記員：饒銳