彭某
汪小軍（陜西山陽縣148法律服務(wù)所）
甘某
徐佳君（湖北正星律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（
周敏
劉菊（湖北陳文軍律師事務(wù)所）

原告彭某，漢族，生于1986年8月26日，陜西省山陽縣人，村民。
委托代理人汪小軍，系陜西山陽縣148法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為調(diào)查取證、調(diào)解、出庭參加訴訟等特別授權(quán)。
被告甘某，漢族，生于1960年3月16日，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人徐佳君，系湖北正星律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為出庭訴訟、承認(rèn)、增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參與和解，代收法律文書。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（住所地:十堰市人民南路9號(hào)）。
法定代表人葉和平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周敏，系該公司職員。
代理權(quán)限為出庭參加訴訟、簽收法律文書、提起上訴等特別授權(quán)。
委托代理人劉菊，系湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告彭某訴被告甘某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理后，原告彭某于2015年8月25日提出對(duì)其傷情等進(jìn)行司法鑒定的申請(qǐng)。
本案于2016年4月25日依法組成由審判員王勇?lián)螌徟虚L并主審，審判員陳永寶、羅德海組成的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告彭某及其委托代理人汪小軍、被告甘某及其委托代理人徐佳君、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人劉菊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某訴稱:2015年5月5日20時(shí)許，我駕駛普通兩輪摩托車行至鄖西縣鄖漫路124.7KM處撞至被告甘某停放在公路右側(cè)的輕型自卸貨車，致我身體受傷、摩托車受損。
事故發(fā)生后，經(jīng)鄖西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告甘某對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任。
我因此次交通事故先后前往鄖西縣人民醫(yī)院、山陽縣人民醫(yī)院、太和醫(yī)院住院治療，為此我共支出醫(yī)療費(fèi)114038.78元。
被告甘某所有的車牌號(hào)為鄂F×××××的輕型自卸貨車在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司處購有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
現(xiàn)請(qǐng)求人民法院依法判令被告甘某賠償我因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失331134.87元，由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)進(jìn)行賠付。
原告彭某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告彭某身份證復(fù)印件一份，證明原告彭某的訴訟主體身份情況。
證據(jù)二、戶口本復(fù)印件一組，證明原告彭某父親因患有精神病及原告彭某兒子彭某某尚未成年，需由原告彭某扶養(yǎng)，證明應(yīng)由被告甘某承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)三、陜西省山陽縣延坪鎮(zhèn)青坪鄉(xiāng)村委會(huì)出具的證明一份，證明原告彭某父親有兩個(gè)子女，證明應(yīng)由原告彭某承擔(dān)一半的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
證據(jù)四、鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過；事故發(fā)生后，原告彭某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告甘某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任；被告甘某在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
證據(jù)五、鄖西縣人民醫(yī)院病情證明書一份、住院志、出院記錄、診斷報(bào)告、住院費(fèi)用明細(xì)、清單各一組、收費(fèi)票據(jù)一份，證明原告彭某受傷后在鄖西縣人民醫(yī)院的診療及所花費(fèi)用的情況。
證據(jù)六、山陽縣人民醫(yī)院診斷證明書一份、住院病案一冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張、住院費(fèi)用明細(xì)三張、住院病人藥品明細(xì)表一張，證明原告彭某在山陽縣人民醫(yī)院進(jìn)行二次顱腦手術(shù)進(jìn)行治療及支出相關(guān)費(fèi)用的情況。
證明七、十堰市太和醫(yī)院出具的診療材料一組，證明原告彭某因司法鑒定支出前期費(fèi)用824元的事實(shí)。
證明八、鄖西鴻展司法鑒定所出具的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票一組，證明原告彭某因此次事故受傷并造成殘疾的事實(shí)。
證據(jù)九、楊品紅出具的證明、收條、身份證、駕駛證、行駛證一組，證明原告彭某受傷后包車前往醫(yī)院花費(fèi)交通費(fèi)1100元的事實(shí)。
證據(jù)十、劉正剛出具的證明及修理費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告因此次交通事故造成摩托車損壞而花費(fèi)修理費(fèi)1600元的事實(shí)。
證據(jù)十一、原告妹妹彭某琴的工資收入一份，證明原告彭某妹妹的收入狀況及為護(hù)理原告彭某，二被告應(yīng)當(dāng)支付原告妹妹護(hù)理費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)十二、山陽縣延坪鎮(zhèn)青坪村村民委員會(huì)出具的證明一份，證明原告彭某父親患有精神病并喪失勞動(dòng)能力，需要原告彭某扶養(yǎng)的事實(shí)。
被告甘某辯稱:原告彭某所訴事故發(fā)生的經(jīng)過屬實(shí)，但原告彭某所要求的賠償數(shù)額過高，應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)核算。
被告甘某為支持其答辯意見，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、被告甘某的身份證復(fù)印件一份，證明被告甘某的訴訟主體身份情況。
證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明因原告彭某自身的疏忽大意及未遵守交通規(guī)則造成此次交通事故的發(fā)生。
證據(jù)三、收條一份，證明事故發(fā)生后被告甘某為原告彭某墊支4000元的事實(shí)。
證據(jù)四、被告甘某的駕駛證、車輛行駛證各一份，證明事故發(fā)生時(shí)，被告甘某已具備駕駛資格及車輛具備合法有效手續(xù)。
證據(jù)五、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單一份，證明被告甘某在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司辯稱:我公司對(duì)此次交通事故的發(fā)生經(jīng)過無異議；我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告彭某的經(jīng)濟(jì)損失；我公司先行墊付的10000元應(yīng)當(dāng)予以扣減；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)一無異議；原告彭某、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)被告甘某提交一、二、三、四、五無異議，對(duì)以上雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)二、三、十二有異議，認(rèn)為原告彭某提交的證據(jù)二、三、十二不能證明原告彭某父親患有精神病，也不能證明原告父親喪失勞動(dòng)能力需由原告彭某扶養(yǎng)。
對(duì)此本院認(rèn)為，公民精神疾病的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)由市級(jí)以上專業(yè)醫(yī)院出具的診斷證明，而村委會(huì)出具的原告父親患有精神疾病的證明當(dāng)屬無效，故對(duì)原告據(jù)此要求二被告承擔(dān)其父親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持；但原告兒子彭某某尚未成年需由原告彭某承擔(dān)一定的撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)原告彭某要求二被告承擔(dān)其兒子彭某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交證據(jù)四的的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告甘某在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書中并無關(guān)于被告甘某在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)的表述，且被告甘某也未向本院提交其購買第三者責(zé)任險(xiǎn)的相關(guān)保險(xiǎn)單據(jù)，故對(duì)原告證據(jù)四中擬證明被告甘某在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)的證明目的，本院不予采信。
被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)五的真實(shí)性無異議，但對(duì)原告彭某在鄖西縣人民醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額有異議。
本院認(rèn)為，原告彭某雖向本院提交的住院收費(fèi)票據(jù)系復(fù)印件，但已加蓋了鄖西縣人民醫(yī)院的印章，能夠證明原告在鄖西縣人民醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95192.62元的事實(shí)，故對(duì)原告彭某提交的證據(jù)五，本院予以采信。
被告甘某對(duì)原告彭某提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告彭某前往山陽縣進(jìn)行第二次治療手術(shù)，應(yīng)當(dāng)由鄖西縣人民醫(yī)院辦理轉(zhuǎn)院手續(xù)。
對(duì)此本院認(rèn)為，交通事故的發(fā)生地在湖北省鄖西縣，因傷情緊急前往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療；后原告彭某為進(jìn)行顱腦修復(fù)手術(shù)前往山陽縣醫(yī)院住院治療，因原告彭某系陜西省山陽縣人，就近前往所在縣級(jí)醫(yī)院住院治療符合常理，故對(duì)原告提交的證據(jù)六，本院予以采信。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司認(rèn)為原告彭某提交的證據(jù)七中支出的380元應(yīng)當(dāng)作為鑒定費(fèi)用，不應(yīng)作為醫(yī)療費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告在茅箭醫(yī)院精神科的檢查費(fèi)用380元系為鑒定原告精神狀態(tài)的前期支出，應(yīng)當(dāng)作為鑒定費(fèi)用予以認(rèn)定。
被告甘某對(duì)原告彭某提交證據(jù)八的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為傷殘等級(jí)過高；誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑確定。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為傷殘系數(shù)過高，賠償指數(shù)應(yīng)當(dāng)計(jì)算35%；誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘的前一天；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑計(jì)算。
對(duì)此本院認(rèn)為，被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司雖對(duì)原告提交的鑒定意見中的部分內(nèi)容提出異議，但未在期限內(nèi)向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)原告彭某提交的證據(jù)八依法予以采信。
被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)九有異議，認(rèn)為原告彭某主張的交通費(fèi)用過高。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解并經(jīng)雙方協(xié)商，原告彭某同意被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司賠付交通費(fèi)1000元，本院依法予以確認(rèn)。
被告甘某對(duì)原告彭某提交的證據(jù)十有異議，認(rèn)為交通事故發(fā)生后，摩托車沒有較大的損耗，且維修單據(jù)與發(fā)票不一致；被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交證據(jù)十的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司對(duì)原告摩托車定損后再行確定相關(guān)損失。
對(duì)此本院認(rèn)為，原告彭某要求二被告承擔(dān)其摩托車修理費(fèi)，雖向本院提交了修理費(fèi)發(fā)票及修理單據(jù)，但修理單據(jù)與發(fā)票顯示的個(gè)體工商戶的印章明顯不一致，且原告彭某對(duì)此亦未向本院說明真實(shí)情況，而摩托車的損失情況也未由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司進(jìn)行定損，故對(duì)原告彭某提交的證據(jù)十本院不予采信。
被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)十一有異議，認(rèn)為原告提交其妹妹彭某琴的工資收入證明應(yīng)當(dāng)提交其所在公司的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、用工合同等材料加以證明原告妹妹的收入狀況。
對(duì)此本院認(rèn)為，原告彭某擬證明其妹妹的收入狀況進(jìn)而證明其因護(hù)理原告而造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)向本院提供其妹妹所在公司出具的勞動(dòng)合同及近六個(gè)月的工資流水記錄，故對(duì)原告彭某要求按其妹妹工資收入予以支付護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。
經(jīng)審理查明:2015年5月5日20時(shí)許，原告彭某駕駛?cè)芭破胀▋奢喣ν熊嚕o號(hào)牌）行至鄖西縣鄖漫路124.7KM處撞至被告甘某停放在公路右側(cè)車牌號(hào)為鄂F×××××的輕型自卸貨車上，原告彭某因此身體受傷、摩托車受損。
事故發(fā)生后，原告彭某被送往前往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療37天出院；后為進(jìn)行顱腦修復(fù)手術(shù)，原告彭某前往陜西省山陽縣人民醫(yī)院住院治療14天，并在十堰市太和醫(yī)院門診進(jìn)行了治療，先后支出醫(yī)療費(fèi)113658.78元。
此次交通事故經(jīng)鄖西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告彭某對(duì)此次交通事故負(fù)主要責(zé)任，被告甘某對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任。
被告甘某所有的車牌號(hào)為鄂F×××××的輕型自卸貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司處購有交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)雙方因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告彭某遂訴至本院，要求二被告賠償其因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失331134.87元。
另查明:發(fā)生交通事故時(shí)，原告彭某無有效駕駛兩輪摩托車的資格；被告甘某已具有駕駛資格，被告甘某駕駛的鄂F×××××輕型自卸貨車在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司為該車購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月26日起至2016年4月25日止。
事故發(fā)生后，被告甘某為原告彭某墊付了醫(yī)療費(fèi)用4000元；被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司為原告彭某墊付了醫(yī)療費(fèi)用10000元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，原告彭某無有效駕駛證、未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，且未按照規(guī)定佩戴安全頭盔加重了事故后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；而被告甘某違反了關(guān)于“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定，將其所有的車牌號(hào)為鄂F×××××的輕型自卸貨車停放在公路右側(cè)，被告甘某在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故，原告彭某要求被告甘某賠償合理經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，但由于原告自身的過錯(cuò)導(dǎo)致此次交通事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)依法減輕被告的賠償責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際情況及交警部門責(zé)任認(rèn)定書，由被告甘某承擔(dān)30%的過錯(cuò)責(zé)任為宜。
被告甘某在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，其在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告彭某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)此次事故給原告彭某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告甘某按照事故責(zé)任予以賠償。
參照湖北省2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告彭某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)113658.78元（含被告甘某支出費(fèi)用4000元、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）、誤工費(fèi)18611.51元（28305元／年÷365天×240天）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）、傷殘賠償金87645.6元（11844元／年×20年×37%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25389.77元（9803元／年×14年×37%÷2）、鑒定費(fèi)2280元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元，計(jì)款270613.52元。
原告彭某遭受的以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，剩余的經(jīng)濟(jì)損失150613.52元由被告甘某按照過錯(cuò)責(zé)任予以賠付。
已由被告甘某先期支付的4000元，可從應(yīng)當(dāng)賠付原告彭某的款項(xiàng)中予以扣除。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告彭某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失270613.52元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，已先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元從應(yīng)向原告彭某賠付的120000元中予以扣減；由被告甘某賠付原告彭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失150613.52元的30%，計(jì)款45184.06元。
二、駁回原告彭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6267元，由被告甘某負(fù)擔(dān)1880元，原告彭某負(fù)擔(dān)4387元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；帳號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書中并無關(guān)于被告甘某在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)的表述，且被告甘某也未向本院提交其購買第三者責(zé)任險(xiǎn)的相關(guān)保險(xiǎn)單據(jù)，故對(duì)原告證據(jù)四中擬證明被告甘某在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)的證明目的，本院不予采信。
被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)五的真實(shí)性無異議，但對(duì)原告彭某在鄖西縣人民醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額有異議。
本院認(rèn)為，原告彭某雖向本院提交的住院收費(fèi)票據(jù)系復(fù)印件，但已加蓋了鄖西縣人民醫(yī)院的印章，能夠證明原告在鄖西縣人民醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95192.62元的事實(shí)，故對(duì)原告彭某提交的證據(jù)五，本院予以采信。
被告甘某對(duì)原告彭某提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告彭某前往山陽縣進(jìn)行第二次治療手術(shù)，應(yīng)當(dāng)由鄖西縣人民醫(yī)院辦理轉(zhuǎn)院手續(xù)。
對(duì)此本院認(rèn)為，交通事故的發(fā)生地在湖北省鄖西縣，因傷情緊急前往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療；后原告彭某為進(jìn)行顱腦修復(fù)手術(shù)前往山陽縣醫(yī)院住院治療，因原告彭某系陜西省山陽縣人，就近前往所在縣級(jí)醫(yī)院住院治療符合常理，故對(duì)原告提交的證據(jù)六，本院予以采信。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司認(rèn)為原告彭某提交的證據(jù)七中支出的380元應(yīng)當(dāng)作為鑒定費(fèi)用，不應(yīng)作為醫(yī)療費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告在茅箭醫(yī)院精神科的檢查費(fèi)用380元系為鑒定原告精神狀態(tài)的前期支出，應(yīng)當(dāng)作為鑒定費(fèi)用予以認(rèn)定。
被告甘某對(duì)原告彭某提交證據(jù)八的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為傷殘等級(jí)過高；誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑確定。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為傷殘系數(shù)過高，賠償指數(shù)應(yīng)當(dāng)計(jì)算35%；誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘的前一天；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑計(jì)算。
對(duì)此本院認(rèn)為，被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司雖對(duì)原告提交的鑒定意見中的部分內(nèi)容提出異議，但未在期限內(nèi)向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)原告彭某提交的證據(jù)八依法予以采信。
被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)九有異議，認(rèn)為原告彭某主張的交通費(fèi)用過高。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解并經(jīng)雙方協(xié)商，原告彭某同意被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司賠付交通費(fèi)1000元，本院依法予以確認(rèn)。
被告甘某對(duì)原告彭某提交的證據(jù)十有異議，認(rèn)為交通事故發(fā)生后，摩托車沒有較大的損耗，且維修單據(jù)與發(fā)票不一致；被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交證據(jù)十的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司對(duì)原告摩托車定損后再行確定相關(guān)損失。
對(duì)此本院認(rèn)為，原告彭某要求二被告承擔(dān)其摩托車修理費(fèi)，雖向本院提交了修理費(fèi)發(fā)票及修理單據(jù)，但修理單據(jù)與發(fā)票顯示的個(gè)體工商戶的印章明顯不一致，且原告彭某對(duì)此亦未向本院說明真實(shí)情況，而摩托車的損失情況也未由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司進(jìn)行定損，故對(duì)原告彭某提交的證據(jù)十本院不予采信。
被告甘某、中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告彭某提交的證據(jù)十一有異議，認(rèn)為原告提交其妹妹彭某琴的工資收入證明應(yīng)當(dāng)提交其所在公司的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、用工合同等材料加以證明原告妹妹的收入狀況。
對(duì)此本院認(rèn)為，原告彭某擬證明其妹妹的收入狀況進(jìn)而證明其因護(hù)理原告而造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)向本院提供其妹妹所在公司出具的勞動(dòng)合同及近六個(gè)月的工資流水記錄，故對(duì)原告彭某要求按其妹妹工資收入予以支付護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。
經(jīng)審理查明:2015年5月5日20時(shí)許，原告彭某駕駛?cè)芭破胀▋奢喣ν熊嚕o號(hào)牌）行至鄖西縣鄖漫路124.7KM處撞至被告甘某停放在公路右側(cè)車牌號(hào)為鄂F×××××的輕型自卸貨車上，原告彭某因此身體受傷、摩托車受損。
事故發(fā)生后，原告彭某被送往前往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療37天出院；后為進(jìn)行顱腦修復(fù)手術(shù)，原告彭某前往陜西省山陽縣人民醫(yī)院住院治療14天，并在十堰市太和醫(yī)院門診進(jìn)行了治療，先后支出醫(yī)療費(fèi)113658.78元。
此次交通事故經(jīng)鄖西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告彭某對(duì)此次交通事故負(fù)主要責(zé)任，被告甘某對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任。
被告甘某所有的車牌號(hào)為鄂F×××××的輕型自卸貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司處購有交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)雙方因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告彭某遂訴至本院，要求二被告賠償其因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失331134.87元。
另查明:發(fā)生交通事故時(shí)，原告彭某無有效駕駛兩輪摩托車的資格；被告甘某已具有駕駛資格，被告甘某駕駛的鄂F×××××輕型自卸貨車在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司為該車購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月26日起至2016年4月25日止。
事故發(fā)生后，被告甘某為原告彭某墊付了醫(yī)療費(fèi)用4000元；被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司為原告彭某墊付了醫(yī)療費(fèi)用10000元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，原告彭某無有效駕駛證、未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，且未按照規(guī)定佩戴安全頭盔加重了事故后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；而被告甘某違反了關(guān)于“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定，將其所有的車牌號(hào)為鄂F×××××的輕型自卸貨車停放在公路右側(cè)，被告甘某在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故，原告彭某要求被告甘某賠償合理經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，但由于原告自身的過錯(cuò)導(dǎo)致此次交通事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)依法減輕被告的賠償責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際情況及交警部門責(zé)任認(rèn)定書，由被告甘某承擔(dān)30%的過錯(cuò)責(zé)任為宜。
被告甘某在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，其在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告彭某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)此次事故給原告彭某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告甘某按照事故責(zé)任予以賠償。
參照湖北省2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告彭某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)113658.78元（含被告甘某支出費(fèi)用4000元、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）、誤工費(fèi)18611.51元（28305元／年÷365天×240天）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）、傷殘賠償金87645.6元（11844元／年×20年×37%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25389.77元（9803元／年×14年×37%÷2）、鑒定費(fèi)2280元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元，計(jì)款270613.52元。
原告彭某遭受的以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，剩余的經(jīng)濟(jì)損失150613.52元由被告甘某按照過錯(cuò)責(zé)任予以賠付。
已由被告甘某先期支付的4000元，可從應(yīng)當(dāng)賠付原告彭某的款項(xiàng)中予以扣除。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告彭某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失270613.52元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，已先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元從應(yīng)向原告彭某賠付的120000元中予以扣減；由被告甘某賠付原告彭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失150613.52元的30%，計(jì)款45184.06元。
二、駁回原告彭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6267元，由被告甘某負(fù)擔(dān)1880元，原告彭某負(fù)擔(dān)4387元。

審判長：王勇
審判員：陳永寶
審判員：羅德海

書記員：董鵬