彭某
董智勇（湖北安陸府城法律事務(wù)所）
毛某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
陳勁松（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告彭某。
法定代理人彭建平。
委托代理人董智勇，安陸市府城法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、增加、變更訴訟請(qǐng)求，反駁對(duì)方的請(qǐng)求，調(diào)解，代簽法律文書。
被告毛某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。住所地:安陸市碧涢路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人周德林，公司經(jīng)理。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參加法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告彭某訴被告毛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員李猛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某的法定代理人彭建平及其委托代理人董智勇、被告毛某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司的委托代理人陳勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人相撞的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。此次事故中，事故雙方對(duì)責(zé)任劃分沒(méi)有異議，且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司未提交證據(jù)證明原告彭某存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)由被告毛某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告彭某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告毛某某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告彭某10000元，在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告彭某50129.92元（傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)15741.92元、交通費(fèi)7500元、住宿費(fèi)190元、精神損害撫慰金5000元）。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某74183.16元（135513.08元-10000元-50129.92元-鑒定費(fèi)1200元）。鑒定費(fèi)1200元應(yīng)由被告毛某某賠償給原告。因被告毛某某已墊付68516.68元，故原告彭某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告毛某某67316.68元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告彭某人民幣134313.08元（交強(qiáng)險(xiǎn)10000元＋50129.92元＋商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)74183.16）；
二、原告彭某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告毛某某人民幣67316.68元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告彭某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告彭某負(fù)擔(dān)200元，被告毛某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人相撞的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。此次事故中，事故雙方對(duì)責(zé)任劃分沒(méi)有異議，且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司未提交證據(jù)證明原告彭某存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)由被告毛某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告彭某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告毛某某駕駛的鄂K×××××號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告彭某10000元，在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告彭某50129.92元（傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)15741.92元、交通費(fèi)7500元、住宿費(fèi)190元、精神損害撫慰金5000元）。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某74183.16元（135513.08元-10000元-50129.92元-鑒定費(fèi)1200元）。鑒定費(fèi)1200元應(yīng)由被告毛某某賠償給原告。因被告毛某某已墊付68516.68元，故原告彭某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告毛某某67316.68元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告彭某人民幣134313.08元（交強(qiáng)險(xiǎn)10000元＋50129.92元＋商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)74183.16）；
二、原告彭某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告毛某某人民幣67316.68元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告彭某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告彭某負(fù)擔(dān)200元，被告毛某某負(fù)擔(dān)450元。

審判長(zhǎng)：李猛

書記員：黃晚秋