原告：彭某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，個體經(jīng)商，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。
原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，初中文化，個體經(jīng)商，湖北省來鳳縣人，系原告彭某之夫，住址同上。
原告：吳家好，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，湖北省來鳳縣人,系原告吳某、彭某之女，住址同上。
法定代理人：吳某、彭某，系原告吳家好的父母。
三原告委托訴訟代理人：王雪鋒，湖北雄震律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，自由職業(yè)，湖北省宣恩縣人，住宣恩縣。
被告：呂飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，中國聯(lián)通公司職員，河南省羅山縣人，住址同上。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市航空路1號施州雅苑B棟1901、1902、1903號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王冰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳新武，該公司員工，系特別授權(quán)。

原告彭某、吳某、吳家好與被告陳某、呂飛、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱人保財險恩施支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法實用普通程序，于2017年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及三原告的委托訴訟代理人王雪鋒、被告陳某、呂飛、被告人保財險恩施支公司的委托訴訟代理人陳新武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某、吳某、吳家好提出訴訟請求：1、判令三被告連帶賠償原告因交通事故導(dǎo)致鄂Ｑ×××××號車輛損失87625元（修理費、施救費、評估費）；2、判令三被告連帶賠償原告人身損害賠償金60470.69元，其中醫(yī)療費7300.69元、誤工損失7757.75元（31462元∕年÷365天×90天）、護(hù)理費4482.25元（31462元∕年÷365天×52天）、住院伙食補助費2150元（50元∕天×43天）、營養(yǎng)費3000元（50元∕天×60天）、精神撫慰金30000元、鑒定費600元、交通費240元、通常替代性交通工具損失4440元（12元×370天）。
事實及理由：2016年8月31日22時許，被告陳某駕駛車主為被告呂飛的鄂Ｑ×××××號貨車，沿325省道由沙道溝鎮(zhèn)向宣恩方向行駛，行至325省道360KM+300M處，與原告吳某駕駛的鄂Ｑ×××××號車輛追尾相撞，致該車向道路左側(cè)翻覆下坎，造成兩車受損，前車乘車人彭某、吳家好、吳某受傷的事故。經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2016年4月16日，被告呂飛為鄂Ｑ×××××號貨車在被告人保財險恩施支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和機動車綜合商業(yè)險，其中第三者責(zé)任限額為500000元，保險期至2017年4月16日。
事故后，原告的車輛在來鳳縣飛馳汽車修理廠進(jìn)行修理，因被告之間對車輛定損發(fā)生分歧，原告申請湖北循其本價格鑒定評估有限公司對車輛損失價值進(jìn)行鑒定評估，該公司作出鄂循價鑒（2017）12號評估報告書，評定為82125元。原告付鑒定費3000元。原告彭某受傷后，于次日凌晨入來鳳縣人民醫(yī)院住院進(jìn)行外傷治療并早孕人流，2016年9月22日出院，醫(yī)囑院外注意休息，定期復(fù)查,用去醫(yī)療費5225.39元；原告吳家好與彭某同時入來鳳縣人民醫(yī)院治療，2016年9月23日出院，用去醫(yī)療費1319.70元；原告吳某于2016年9月1日、2日在來鳳縣人民醫(yī)院門診檢查治療，用去醫(yī)療費553.8元。彭某與吳家好住院醫(yī)療費共計6545.09元，由被告陳某代付。2016年9月25日、10月25日，彭某分別在來鳳縣人民醫(yī)院做彩超檢查，共用去醫(yī)療費201.80元。2016年10月26日，原告彭某委托來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其誤工、護(hù)理及營養(yǎng)時間進(jìn)行評定，該鑒定所作出（2016）臨鑒字第219號鑒定意見書,評定彭某的誤工、護(hù)理及營養(yǎng)時間分別為受傷之日起90日、30日、60日。彭某付鑒定費600元。原告吳某、彭某夫婦住來××胡鄉(xiāng)，均在來鳳縣城上班或從事商業(yè)經(jīng)營，兩人每天往返付公交車費12元，自2016年9月2日至2017年9月6日，共計370天，造成替代性交通工具損失4440元。原告受傷后，原告吳某的父母從鶴峰去來鳳看望，往返車費160元，吳某去鶴峰取銀行卡，往返車費80元。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛機動車，未按道路交通安全法規(guī)定的行車規(guī)范，保持安全距離，與原告吳某駕駛的機動車追尾相撞，造成吳某駕駛的車輛翻覆受損、原告受傷的事故，陳某負(fù)事故全部責(zé)任，對原告的人身及財產(chǎn)損失，陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛所有人呂飛將車交陳某駕駛，沒有違反法律規(guī)定，無過錯，原告要求呂飛承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立，本院不予支持。被告呂飛為其車輛在被告人保財險恩施支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和機動車綜合商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告的損失，應(yīng)由被告人保財險恩施支公司先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，然后在商業(yè)險第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告陳某賠償，但相互不承擔(dān)連帶責(zé)任。因原告的損失未超出被告之間約定的保險金限額，故應(yīng)由被告人保財險恩施支公司依照合同全部予以賠償。原告要求賠償營養(yǎng)費和替代性交通工具費損失的證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的交通費系其親屬看望原告所支出，非原告因事故造成的直接損失，不應(yīng)由被告賠償。被告對原告支出的醫(yī)療費無異議，但主張掛號費不屬于賠付范圍，因被告沒有提交證據(jù)證明存在相關(guān)約定，亦沒有提供所依據(jù)的法律規(guī)定，故原告所支出的醫(yī)療費，包含門診掛號費，皆應(yīng)由被告人保財險恩施支公司賠償。原告所支出的鑒定費，系為查明并確定損失所支出的必要費用，屬于原告的直接損失，應(yīng)在保險范圍之內(nèi)，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。原告彭某因事故受傷并導(dǎo)致人流，客觀上造成了精神傷害，原告要求賠償精神撫慰金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但其數(shù)額應(yīng)當(dāng)參考精神損害的程度，身體傷害程度等，酌情確定，本院認(rèn)為以10000元為宜。被告人保財險恩施支公司對原告委托的車輛損失價值評估有異議，但未提出重新評估的申請，亦未提供充分的證據(jù)和理由予以反駁，故本院對該評估結(jié)論予以采信，認(rèn)定原告的財產(chǎn)損失金額為85125元（車輛修理費82125元、評估費3000元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司給原告彭某賠償醫(yī)療費5427.19元、誤工費7757.75元、護(hù)理費2585.92元、住院生活補助1050元、精神撫慰金10000元、鑒定費600元，合計27420.86元（其中被告陳某墊付的醫(yī)療費6545.09元，直接向被告陳某賠付）,限判決生效后3日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司給原告吳家好賠償醫(yī)療費1319.70元、護(hù)理費1896.34元、住院伙食補助費1100元，合計4316.04元，限判決生效后3日內(nèi)履行；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司給原告吳某賠償醫(yī)療費553.8元，限判決生效后3日內(nèi)履行；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司給原告彭某賠償財產(chǎn)損失85125元，限判決生效后3日內(nèi)履行；
五、駁回原告彭某、吳某、吳家好的其他訴訟請求。
案件受理費1040元，由被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　潘國柱 人民陪審員　　冉啟國 人民陪審員　　龍安桃

書記員：秦宸燁