原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告：彭春霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市都昌縣。
原告：楊和平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
以上四原告的共同委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：合眾人壽保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市長征路241號。
負責人：陳濟剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜小珍，合眾人壽保險股份有限公司孝感中心支公司職工。
委托訴訟代理人：黃志國，湖北華忠律師事務所律師。

原告彭某某、彭某某、彭春霞、楊和平與被告合眾人壽保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告彭某某、彭某某、彭春霞、楊和平的共同委托訴訟代理人李從春、被告保險公司的委托訴訟代理人黃志國、姜小珍到庭參加訴訟。因等待另一案審結，本案于2016年6月12日裁定中止審理，2016年10月10日，經(jīng)原告申請恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告彭某某、彭某某、彭春霞、楊和平向本院提出訴訟請求：1、請求被告保險公司支付原告保險金19242元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2013年1月16日，原告親屬彭某（××）在合眾人壽保險股份有限公司孝感中心支公司安陸營銷服務部購買了“合眾璀璨長紅兩全保險（分紅型）”保險，約定生存受益人為彭某（100%），身故受益人為法定繼承人（100%），并約定保險金額為9621元，保險期間為6年，保險費為9000元，并一次性繳清了保費。2015年6月24日19時40分許，彭某在安陸市309路段行走時，被楊全呂駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車撞傷后經(jīng)搶救無效死亡，該事故經(jīng)安陸市交警大隊調查并作出《道路交通事故認定書》。死者彭某于2015年7月9日在安陸市殯儀館火化，并由相關部門出具“死亡醫(yī)學證明書”，安陸市公安局孛畈派出所于同年7月13日注銷了彭某的戶口。后原告彭某某（彭某之子）持保單、事故認定書、死亡證明等相關材料去被告處辦理索賠事宜，遭到被告無理拒絕。故訴至人民法院要求被告保險公司支付原告保險金19242萬元并承擔本案的訴訟費用。

本院認為，四原告親屬與保險公司簽訂合眾璀璨長紅兩全保險合同，楊和平、彭春霞與保險公司于2015年7月10日辦理的退保行為經(jīng)本院判決書撤銷，則原保險合同繼續(xù)合法有效，××彭某發(fā)生保險事故在保險期間內，保險公司應當按合同約定履行義務即在給付身故保險金的基礎上，額外按主合同基本保險金額給付基本保險金額給付意外身故保險金共計19242元，對原告的該項請求本院予以支持，但應當返還被告已給付的保險費9096.01元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告合眾人壽保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效之日起十日內支付原告彭某某、彭某某、彭春霞、楊和平保險理賠金19242元，原告彭某某、彭某某、彭春霞、楊和平于得到保險理賠金當日返還被告合眾人壽保險股份有限公司孝感中心支公司9096.01元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告彭某某、彭某某、彭春霞、楊和平的其他訴訟請求。
案件受理費281元，由被告合眾人壽保險股份有限公司孝感中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　李波林 審　判　員　　楊　麗 人民陪審員　　伍曉紅

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 附錄2： 原告彭某某、彭某某、彭春霞、楊和平為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、四原告及彭明榮的身份證、戶口本、關系證明，擬證明原告的訴訟主體資格及身份情況； 證據(jù)二、合眾人壽保險單及保險條款各一份，擬證明彭明榮于2013年1月16日在合眾保險股份有限公司孝感中心支公司安陸營銷服務部購買了“合眾璀璨長紅兩全保險（分紅型）”保險； 證據(jù)三、道路交通事故認定書及彭明榮出院記錄、死亡證明、火化證明、戶口注銷證明，擬證明彭明榮因交通事故受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。 被告保險公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、經(jīng)營保險業(yè)務許可證，擬證明被告具有經(jīng)營保險業(yè)務的資質； 證據(jù)二、保險合同變更申請書、人身保險單、身份證、銀行卡、轉賬憑條，擬證明2015年7月10日，××彭明榮的配偶、女兒持××人身保險單、身份證、銀行卡原件，以××因車禍住院急需用錢為由，提出退保申請，被告已為××辦理了退保手續(xù)，收回人身保險單原件，并退還了保費9096.01元，保險合同已經(jīng)解除。 附錄3： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46