原告：彭某某，女，現(xiàn)住沈陽(yáng)市。委托訴訟代理人：周軍，遼寧安沈律師事務(wù)所律師。被告：蔣某某，男，現(xiàn)住沈陽(yáng)市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路291號(hào)6樓。負(fù)責(zé)人：葉青，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：盧冬月，遼寧明格律師事務(wù)所律師。

原告彭某某與被告蔣某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王忠澤獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周軍、被告蔣某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人盧冬月到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57881.53元（已扣除保險(xiǎn)公司墊付10000元）、護(hù)理費(fèi)20400元、誤工費(fèi)18000元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)1118元、陪護(hù)床費(fèi)330元、鑒定費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)56元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月12日22時(shí)許，在于洪區(qū)白山路附近，被告蔣某某駕駛遼A899**號(hào)車輛與原告彭某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告彭某某受傷。此事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告彭某某無責(zé)任。被告蔣某某辯稱：肇事情況屬實(shí)，責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)100萬(wàn)，同時(shí)投保不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司辯稱：肇事情況屬實(shí)，責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)100萬(wàn)，同時(shí)投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，公司墊付10000元醫(yī)藥費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月12日22時(shí)，在于洪區(qū)白山路川江街路口，被告蔣某某駕駛遼A899**號(hào)車輛由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)與行人原告彭某某發(fā)生交通事故，造成原告彭某某受傷。此事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告彭某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告彭某某被120急救車送至沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院治療，診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折、脛距關(guān)節(jié)脫位。原告因此住院102天（2017年4月13日至2017年7月24日），住院期間二級(jí)護(hù)理102天，雇傭一名護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，每日發(fā)生護(hù)理費(fèi)200元。原告彭某某因住院共發(fā)生住院及門診醫(yī)療費(fèi)67881元，其中由被告保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元。醫(yī)院出具診斷書3份，建議休息60天。原告購(gòu)買拐杖、輪椅共花費(fèi)1118元。此事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告彭某某無責(zé)任。經(jīng)本院委托，2017年9月27日，遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見書，結(jié)論為：彭某某左踝關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1000元。遼A899**號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)，并約定不計(jì)免賠。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告蔣某某駕駛遼A899**號(hào)車輛與行人原告彭某某發(fā)生交通事故，事故造成原告彭某某受傷。此事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告彭某某無責(zé)任。被告蔣某某應(yīng)向原告彭某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。遼A899**號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)，并約定不計(jì)免賠。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條二款規(guī)定：死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。第八條三款規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，扣除被告保險(xiǎn)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元后，經(jīng)核定為57881元，因系合理支出且有票據(jù)佐證，本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)計(jì)算為10200元（100元/天×102天）。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)（扣除被告保險(xiǎn)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元后）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)68081元（57881元+10200元），由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償68081元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，按照實(shí)際雇傭一名護(hù)工，每日支出護(hù)理費(fèi)200元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院天數(shù)及護(hù)理級(jí)別計(jì)算，經(jīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為20400元[（200元×102天×1人]。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其因交通事故而實(shí)際減少的收入，本院參照本地區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)，經(jīng)計(jì)算為14591元（32876元/年÷365天×162天）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，酌情予以支持，以1000元為宜。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，故本院按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元的標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算，經(jīng)計(jì)算為65752元（32876元/年×20年×10%）。關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)1118元，因系合理支出且有票據(jù)佐證，本院予以支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金的訴請(qǐng)，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃氨镜貐^(qū)的平均生活水平，酌情認(rèn)定為4000元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1000元，因有票據(jù)佐證且系合理支出，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)107861元（20400元＋14591元+1000元+65752元+1118元+4000元+1000元），由被告平安保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)直接向原告賠償107861元。關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)56元，由被告蔣某某向原告彭某某賠償56元。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，本院不予支持。關(guān)于原告主張的陪床費(fèi)330元，本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)直接向原告彭某某賠償107861元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告彭某某賠償68081元；二、被告蔣某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告彭某某賠償56元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1428.60元，減半收取714.30元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)689.90元，原告彭某某負(fù)擔(dān)24.40元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王忠澤

書記員：胡月