原告：彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省秭歸縣。
委托代理人：張旗，湖北楚天劍律師事務所律師（特別授權代理）。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省宜昌市點軍區(qū)。

原告彭某某與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由審判員張青山適用簡易程序獨任審理，于2016年12月1日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人張旗、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年12月16日17時40分，被告王某某駕駛無號牌兩輪踏板電動摩托車（該車屬于機動車范疇，但未購買任何保險）行駛至宜昌市城東大道碧水林蔭小區(qū)門前路段，與橫過道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告頭部受傷、住院43天的道路交通事故。2016年7月13日經宜昌大公司法鑒定所鑒定評定為X級傷殘，其誤工損失日為210日，其護理時限為150日。宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定原告承擔次要責任，被告承擔主要責任。原被告雙方確認以總損失承擔的比例為3：7劃分責任；尚未得到賠償的具體損失為：醫(yī)療費43256.36元；誤工費17915.01元；護理費11943.34元；交通費200元；住院伙食補助費2150元；傷殘賠償金21698元；精神損害撫慰金2000元；鑒定費2200元，合計101362.71元。雙方對該損失及承擔的比例不持異議，只是對履行期限未達成一致意見。
上述事實，有當事人身份信息、《道路交通事故責任認定書》、收費票據，及當事人庭審陳述在卷佐證，可以證實。

本院認為，根據公安機關作出的《道路交通事故認定書》認定原告承擔本次事故次要責任，被告承擔本次事故主要責任。原告在起訴時以總損失承擔的比例為2：8劃分責任；在庭審中原告仍以總損失來劃分責任、且與被告確定為3：7劃分責任，系原告權利的自由處分，本院不予干預。同時，雙方依法核實的損失為101362.71元，本院也予以確認。被告應承擔該損失的70%，即70953.89元，因被告已支付原告的6500元現(xiàn)金應予以扣除，門診費雖然也是被告實際支出，原告承擔的部分被告自認，本院不予干預。另外，被告支付護工10天的護理費：10天×31138元／年÷365天=853.10元，原告應承擔30%的部分為255.93元，也應予以扣除，則被告應賠償原告（70953.89-6500-255.93）64197.96元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起三十日內賠償原告彭某某64197.96元。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費461元（原告已預繳、已減半），由原告承擔138.30元，被告王某某承擔322.70元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張青山

書記員：屈笑羽