原告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人:陸增賢,上海市開樂律師事務所律師。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負責人:萬忠明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳劍鵬,男。
原告彭某某訴被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本案立案受理后,依法適用簡易程序(小額訴訟),于2019年1月28日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人陸增賢到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償各項損失7,228.90元,被告在保險范圍內承擔賠償責任。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年11月21日7時50分許,原告乘坐在案外人朱某某駕駛的牌號為滬DKXXXX重型特殊結構貨車上,然該車與滬C1XXXX的小型轎車發(fā)生碰撞,致使車上人員受傷。嗣后,上海市公安局金山分局交通警察支隊出具交通事故認定書,確認投保于被告處的侵權人承擔事故主要責任,朱某某負事故次要責任。肇事車輛向第二被告投保了交強險(責任限額為122,000元)和不計免賠商業(yè)三者險(限額1,000,000元)。原告的前期損失已經(jīng)本院(2017)滬0116民初5695號民事判決書處理完畢,且交強險中已理賠120,100元。2018年11月16日,原告因取內固定再次入院治療,故請求法院依法予以支持。
被告提交書面答辯稱,對原告訴請的金額其本認可。
本院認為,本起事故的賠償責任由本院已經(jīng)生效的判決書所確認,且根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。據(jù)此,由被告按法律規(guī)定承擔70%的賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,參照一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度上海市相關賠償標準,本院對原告的損失核實為:醫(yī)療費10,057元,憑據(jù)確認。住院伙食補助費170元,被告無異議,本院予以確認。交通費100元,被告無異議。本院應予支持。以上合計10,327元,因交強險已使用完畢,故由被告在商業(yè)險中承擔70%的賠付責任,即7,228.90元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決書送達之日起十日內賠償原告彭某某損失7,228.90元。
如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序(小額訴訟)審理,案件受理費10元,由原告負擔(已履行)。
本判決為終審判決。
審判員:張雁虹
書記員:陸?zhàn)?/p>
成為第一個評論者