原告彭成文，男，生于1958年3月1日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人鄧友作，潛江市園林法律服務(wù)所法律工作者。
被告許某某，男，生于1974年8月7日，漢族，湖南省永興縣人，機動車駕駛員。
被告胡某，女，生于1978年8月22日，漢族，湖北省公安縣人，自由職業(yè)者。
上列兩被告共同委托代理人張熙雨，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。
代表人陳尚華，該支公司經(jīng)理。
委托代理人田輝軍，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司職員。

原告彭成文訴被告許某某、胡某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院根據(jù)原告彭成文的申請，于2013年11月28日裁定將許某某駕駛的車輛予以扣押，2014年1月17日裁定解除扣押。本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理審判員李娟適用簡易程序?qū)徖?。原告彭成文?014年1月17日向本院提出法醫(yī)鑒定申請，同年6月10日撤回申請。本案于2014年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭成文及其委托代理人鄧友作，被告胡某及被告胡某、許某某的委托代理人張熙雨，被告太平洋保險公司的委托代理人田輝軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月20日，許某某駕駛鄂D×××××號輕型普通貨車，沿紅梅路由西往東行駛。7時10分，該車行至章華南路與紅梅路紅綠燈處時，因右幅路面施工，其駕車在斜行通過章華南路時，遇相對方向彭成文駕駛“愛瑪”牌二輪電動車左轉(zhuǎn)彎駛上機動車道，許某某見此情形，在采取措施過程中，導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成彭成文受傷，構(gòu)成此次道路交通事故。潛江市公安局交通警察支隊作出潛公交認(rèn)字（2013）第1353號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定許某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，彭成文承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，許某某在潛江市中心醫(yī)院住院治療27天，花費醫(yī)療費34826.39元，該院出具診斷證明書載明“建議病休柒十天”。許某某支付彭成文醫(yī)療費15000元、先行賠付款12000元，共計27000元。許某某駕駛的鄂D×××××號輕型普通貨車登記所有權(quán)人為胡某，胡某于2013年6月3日在太平洋保險公司為肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者險（商業(yè)三者險賠償限額為200000元，并投保了不計免陪），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有原、被告的陳述，彭成文提交的居民身份證、常住人口登記卡、潛公交認(rèn)字（2013）第1353號道路交通事故認(rèn)定書、潛江市中心醫(yī)院出院記錄、入院通知單、診斷證明書、潛江市中心醫(yī)院出具的湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)、中華人民共和國機動車駕駛證及行車證、太平洋保險機動車交通事故責(zé)任強制保險單、神行車保系列產(chǎn)品保險單、湖北省人民法院訴訟費專用票據(jù)、湖北省人民法院代收執(zhí)行案款、案件調(diào)解款專用憑證、收條等證據(jù)在卷予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成傷害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案中，交通事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，許某某作為機動車駕駛員，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書能夠證明彭成文有過錯，根據(jù)其過錯程度減輕許某某30%的責(zé)任；事故車輛在太平洋保險公司投保交強險和不計免賠商業(yè)三者險，太平洋保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)，按照許某某承擔(dān)的賠償比例進(jìn)行賠償。
彭成文的各項損失，根據(jù)其訴訟主張及法定的賠償范圍，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以確定如下：1、彭成文主張的住院伙食補助費1350元（50元／天×27天），誤工費6296.50元（農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資23693元／年÷365天×97天），護理費1923.88元（居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資26008元／年÷365天×27天），對方當(dāng)事人一致認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；2、彭成文主張的醫(yī)療費中34826.39元，有湖北省醫(yī)療機構(gòu)收費票據(jù)為憑，予以支持；超出34826.39元的醫(yī)療費部分，彭成文未提交相關(guān)病歷和診斷證明，對超出部分，本院不予支持；3、彭成文主張的交通費300元，根據(jù)彭成文住院天數(shù)和實際情況，予以支持；3、彭成文主張的電動車損失2000元，未提交電動車定損證據(jù)，本院不予支持。上述確認(rèn)的各項損失共計44696.77元，由太平洋保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償18520.38元（交強險死亡傷殘賠償限額項下誤工費、護理費8520.38元＋醫(yī)療費用賠償限額項下醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元），不足部分26176.39元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%，即18323.47元。共計36843.85元。許某某、胡某先行墊付的27000元，已納入保險賠償范圍，許某某、胡某主張予以返還，為減少當(dāng)事人訴累，應(yīng)從太平洋保險公司賠償款中扣除，直接返還許某某、胡某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告彭成文經(jīng)濟損失36843.85元；
二、原告彭成文返還被告許某某、胡某墊付的27000元（此款從被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)賠償給原告彭成文的賠償款36843.85元中扣除，直接返還被告許某某、胡某）；
三、駁回原告彭成文的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，訴前保全費500元，合計650元，由原告彭成文負(fù)擔(dān)200元，被告許某某、胡某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣300元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

代理審判員　　李娟

書記員：袁媛