彭某
張學(xué)雍（黑龍江學(xué)雍律師事務(wù)所）
佳木斯新第一建筑工程有限責(zé)任公司
孫鵬（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）彭某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張學(xué)雍，黑龍江學(xué)雍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）佳木斯新第一建筑工程有限責(zé)任公司。
法定代表人徐金龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫鵬，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
上訴人彭某因與被上訴人佳木斯新第一建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱新一建公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2015）集民初字第104號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人的訴訟請(qǐng)求屬于民事受案范圍，原審法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件進(jìn)行審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三百三十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷集賢縣人民法院（2015）集民初字第104號(hào)民事裁定；
二、指令集賢縣人民法院審理本案。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人的訴訟請(qǐng)求屬于民事受案范圍，原審法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件進(jìn)行審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三百三十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷集賢縣人民法院（2015）集民初字第104號(hào)民事裁定；
二、指令集賢縣人民法院審理本案。

審判長(zhǎng)：陳迎光
審判員：曹紅霞
審判員：薛龍

書記員：李娜