彭某新
王亞瓊(河北盈華律師事務所)
曹猛(河北盈華律師事務所)
彭某某
彭某某
王瑞某
劉培甲(河北功成律師事務所)
原告彭某新,男。
委托代理人王亞瓊、曹猛,河北盈華律師事務所律師。
被告彭某某,農民。
被告彭某某,農民。
被告王瑞某,農民。
委托代理人劉培甲,河北功成律師事務所律師。
原告彭某新訴被告彭某某、彭某某、王瑞某排除妨害糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告彭某新及其委托代理人王亞瓊、曹猛,被告彭某某、彭某某及其委托代理人劉培甲到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告作為涉案宅基地上兩間北房的所有權人之一,依法享有占有、使用、收益和處分的權利。原告在修繕房屋及院落時,遭到被告彭某某、彭某某的阻撓。被告抗辯原告使用涉案宅基地的合法性以及翻建房屋的合法性,應由有關行政部門予以處理,在有關行政部門沒有做出處理之前,原告要求被告彭某某、彭某某停止侵害、排除妨礙的訴訟請求,本院應予支持。原告沒有提供證據證實被告王瑞某實施了侵權行為,原告要求被告王瑞某停止侵害、排除妨礙的訴訟請求,本院不應支持。
綜上,依照《中華人民共和國物權法》第三十五條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某、彭某某不得妨礙原告彭某新修繕房屋及院落。
二、駁回原告彭某新要求被告王瑞某停止侵害、排除妨礙的訴訟請求。
案件受理費80元,由被告彭某某、彭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,原告作為涉案宅基地上兩間北房的所有權人之一,依法享有占有、使用、收益和處分的權利。原告在修繕房屋及院落時,遭到被告彭某某、彭某某的阻撓。被告抗辯原告使用涉案宅基地的合法性以及翻建房屋的合法性,應由有關行政部門予以處理,在有關行政部門沒有做出處理之前,原告要求被告彭某某、彭某某停止侵害、排除妨礙的訴訟請求,本院應予支持。原告沒有提供證據證實被告王瑞某實施了侵權行為,原告要求被告王瑞某停止侵害、排除妨礙的訴訟請求,本院不應支持。
綜上,依照《中華人民共和國物權法》第三十五條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某、彭某某不得妨礙原告彭某新修繕房屋及院落。
二、駁回原告彭某新要求被告王瑞某停止侵害、排除妨礙的訴訟請求。
案件受理費80元,由被告彭某某、彭某某負擔。
審判長:高利華
審判員:郝俊麗
審判員:吳星會
書記員:王改霞
成為第一個評論者